Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge



Tudo sobre Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge

Comentários ()

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Vinícius Vinícius (24/09/2012 09:54:10)   1 0
Alguém sabe qual a data de lançamento do DVD?


sem avatar luciano morse alves (17/10/2012 10:50:18)   3 -1
O filme será lançado 29/11/2012


sem avatar ricardo (05/09/2012 19:46:31)   108 2
Estou achando estranho que os "CRITIQUENTOS" do filme BATMAN "desapareceram"!!!

Dos antigos "duelistas", atualmente não ví nenhum dos 100 comentário do tipo "BILHETERIA"!!!

Lí muita besteira aqui, que RESSURGE seria inferior ao anterior e as mais diversas criticas sem sentido...

Então é bom iniciar um balanço com dados atuais para "CALAR A BOCA" de muita gente. Pois contra números, não tem argumentos!!!

Até o momento, o novo filme acumula com a estreia somente agora na China, US$ 1,005 bilhão arrecadados, sendo US$ 431,1 milhões apenas nas bilheterias americanas e US$ 574 milhões vindos dos cinemas dos demais países.

Ultrapassando o anterior que arrecadou US$ 1,003 bilhão.

Esses números são louvaveis pois:

- O filme nem mesmo foi lançado em 3D;

- A duração estendida, 2h44, que resulta em menos sessões por dia;

- Tragedia nos EUA;

- Idade limitada;

- E apesar de ótimo para leitores mais antigos dos HQ. Faltou explicar (desenhar) um pouco mais para os menos entendidos;

Lembrando que sou fa dos Vingadores. Mais Batman sozinho arrecadou quase mais que todos herois da marvel reunidos e o genero é bem diferente!!!

Parabens a todos os fans do Batman!!!



sem avatar Robson (18/09/2012 17:03:12)   51 0
Mas Vingadores rendeu mais que Batman...

sem avatar ricardo (18/09/2012 19:40:04)   108 0
Robson.

Obrigado por me dar essa nova informação.

Você é uma pessoa espetacular e proativa.

Agora baseado nessa informação importante, relevante e atualizada (18 setembro).

Divida a bilheteria dos vingadores pelo número de herois (6) e me passe por favor quanto deu por cabeça.

Verifique também pois tempo você tem. Quanto deu de bilheteia individual.

Sempre lembrando que sou fa dos Vingadores.

Só retorno comentários relevantes. Estou retornando o seu pois superou a todos os anteriores "criticos" em idiotice.




Vinícius Vinícius (25/09/2012 08:35:44)   1 1
Vingadores rendeu mais que Batman por toda a atmosfera que o envolve, a união de heróis motiva toda a criançada a ir uma, duas até três vezes ao cinema. Eu particularmente achei que o filme deixou a desejar, o filme começa a ser legal do meio pra frente, onde a pancadaria rola solta. No momento acho que o Batman é o melhor filme do ano e, provavelmente, será assim até dezembro. Nolan foi fantástico, e é como você disse, acaba sendo meio que 'restringido' a quem conhece um pouco mais, já que o filme é bem puxado aos HQ's, o que o torna um pouco incompreensível a quem não conhece muito. Mas é isso aí, acho que estamos convivendo em uma 'nova-era' do cinema, os filmes estão evoluindo cada vez mais e tende a ficar bem melhores daqui pra frente, em todos os quesitos.

American Psycho American Psycho (04/12/2012 11:53:58)   370 0
Correção: TDK rendeu 1,001 bilhão.
Outra: Porque idade limitada?, menos sessões por dia? Meu caro se tu tiver supostamente "calando a boca" de quem prefere Avengers, primeiro sugiro que ponha as informações em dia e corretamente.


sem avatar Ueliton (31/08/2012 11:13:32)   -8 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

sem avatar Glaucia (03/09/2012 15:42:11)   -2 0
Eu gostei do filme, mas achei que ficou abaixo do final épico que Nolan queria dar. Sei lá, ás vezes me dá a impressão que houve pressa para terminar a saga de uma vez (uma vez que o filme é superlongo. Fiquei com dor no joelho de tanto ficar sentada na poltrona).
Na minha opnião o filme teve altos e baixos.

- Também achei que o Batman aparece pouco.

- teve uns clichezinhos básicos

- Eu entendo que o Nolan quis fazer menção da HQ "A Queda do Morcego" na luta do Batman x Bane, mas achei forçada a recuperação do Homem Morcego. é baseada nessa idéia que eu concordo que o filme deveria ter sido dividido em duas partes.

Eu adorei o desfechos: Alfred encontrando Bruce e Kyle na Itália, enquanto Blake (Robin)encontra a Batcaverna.

Comentário sobre SE tivesse uma continuação. Creio que o Robin seria o novo Batman já que Bruce manda dividir suas propriedades para liquidar dívidas, com a mansão Wayne ficando para um orfanato e o resto da fortuna para o Alfred. Ou teria que ser elaborarada uma trama para a volta do Bruce como Batman.

André André (09/09/2012 16:52:12)   6 0
Faço das suas palavras as minhas Uelinton.
Mas você adimite que os atores estavam ótimos né? A cena do Michael Caine com o Cristian Bale(aquela conversa do Alfred com o Bruce). Foi tipo Noooooosa! Atuação nas veias, os caras mandarão muito bem ali.

sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:13:44)   -4 -1
Falou tudo cara, fiquei com muita expectativa pelo Dark Knight ter sido excelente, esse foi apenas assistivel...

Vinícius Vinícius (25/09/2012 08:42:45)   1 0
É aceitável essa critica se fosse levar em conta um filme que pudesse levar ao 'pé da letra'.
Nenhum filme segue a risca, acho que isso pode tornar o filme pior. Um exemplo é sobre a mulher gato, não vejo motivos pra ele fazer cenas do Batman ensinando ela a pilotar a moto, ele da a entender que ela é uma garota muito habilidosa e que por sí só já pode pilotar a moto.
Sobre o Bane eu também discordo, acho que a trilogia ficou boa por conta de não ter tantos exageros no filme, é um filme que tenta trazer o máximo da realidade pra gente, por isso essas e outras que o Batman deveria ser só um 'herói' e não super. Tivemos um exemplo do Bane com veneno com outros diretores, e ficou péssimo, pra não dizer outra coisa. Bane com um meio mais 'original' ficou sensacional, ele trabalhou muito na frieza do personagem, o que fez muitos fans esquecerem sobre o 'titan' que ele usa. De fato sua critica foi muito boa, o legal é debater mesmo, mas não concordo sobre a trama do filme ser ruim...


sem avatar ricardo (24/08/2012 20:18:06)   108 -1
São essas horas que valem a pena relembrar algumas das "bobagens" ditas por muitos "comentaristas" e "criticos" entendidos!!!

Essa notícia acabou de sair do forno:

"O último filme da trilogia acaba de ultrapassar Batman - O Cavaleiro das Trevas"

Os números serão ainda maiores quando a produção estrear na China.

A bilheteria americana de Batman - O Cavaleiro das Trevas Ressurge foi certamente afetada pela tragédia na cidade de Aurora.

Esta diferença ainda pode aumentar muito, já que a produção sequer estreou no imenso mercado chinês.

Com esse faturamento Batman - O Cavaleiro das Trevas é o quarto maior sucesso de todos os tempos.

Fonte: AdoroCinema - Box Office Mojo


sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:14:59)   -4 1
Cara, desde quando arrecadação de bilheteria tem a ver com a qualidade do filme?... é cada um...


sem avatar ricardo (20/08/2012 17:40:45)   108 0
Somente para quem é fa do filme...

Deem uma olhada nas photos do site oficial e vejam quem desenhou alguns dos morcegos com gis nas paredes de Ghotam...

Quem reclama do trabalho para se chegar a esse resultado, não sabe o que diz...

Nos bastidores "todos" tentadoram fazer o melhor!!!






Raphael Raphael (19/08/2012 19:17:13)   -37 0
Depois de ouvir a trilha sonora no youtube, fiquei com vontade de tatoar DESHI BASARA no meu corpo.



sem avatar Twain (17/08/2012 00:27:41)   12 -1
The dark knight rises é o melhor filme de Heroi feito, ja esta chegando em 1 bilhão e já esta sendo cotado para ser indicado ao oscar 2013 pois este ano serão 10 indicados.

Só que não entende o filme não vai gostar, ai é melhor ver filme pra criança mesmo como vingadores, piratas do caribe e etc.

Agora, se for um pouco mais adulto é sempre bom ver revoluções, golpes de estados, violencia urbana, corrupção, traumas infantis , tudo abordado ai no filme do batman.


sem avatar julio cesar dos (17/08/2012 13:26:06)   17 1
Quá- Quá-Qua! Desculpe mas não resisti.

sem avatar Henri (17/08/2012 15:20:56)   0 0
vou comentar só um detalhesinho que ninguém aqui comentou, em tom comico talvez rsrsr. O Bruce foi enfrentar o Bane depois de ter dado uma com a Miranda, como é que vcs queriam q ele vencesse o cara, e mesmo assim ele lutou pra kct,rsrsrs

sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:16:48)   -4 0
Tudo "mal" abordado e feito as pressas... de nada adianta os temas serem adultos e o roteiro ser mal feito e pouco cativante...


sem avatar ricardo (15/08/2012 17:44:29)   108 0
Resolvi aguardar um pouco para me manifestar...

Pois esta um grande “Pingue Pongue”...

Uma disputa desnecessária e que não acrescenta em nada de bom a todos os amantes de quadrinhos e de cinema...

Esperei também para mensurar resultados... Pois tem um ditado que diz: “Contra números não tem argumentos”...

E como somos todos seres humanos e não aguentamos ficar quietos cada um na sua...

Vai ai meu balanço sobre Batman e algumas opiniões sobre a batalha omelenautica da Dc X Marvel.

Lembrando que sou fã de quadrinhos a 30 anos, de igual teor e forma da DC e Marvel!!!

Bilheterias Mundiais
(de maior sucesso “individual” para não achar que tive intenção de prejudicar qualquer produto):

Iron Man 2 – 624 US$
Capitão _ 364 US$
Thor _ 449 US$
Hulk _ 254 US$

Quero deixar claro que não dei importância aos números quebrados. Pois o que quero mostrar com isso é simplesmente que:

O melhor individualmente é:

Batman _ 1 Bilhão

(tem outros países que se quer estreou o filme e acho que chegará até com facilidade nesse número)...

E não adianta chorar, teclar, pesquisar no google informações e etc...

“Contra números, não tem argumentos”!!!

Agora minha opinião final... Não sou fã absoluto do Nolan... Mais acho que fez um ótimo trabalho... Tem gente que critica... Mais pelo menos ele “fez”... E muito do que fez é recortado exatamente dos quadrinhos e ai fica mesmo uma colcha de retalhos e com seus flashbacks ele tentou ilustrar da melhor forma possível para amarrar tudo e fechar a trilogia... E na minha opinião de todas... repito... todas as obras dos quadrinhos de Batman ficou tudo a contento!!!

Nolan ainda fez diferente do Motoqueiro fantasma que também adoro o personagem e o filme não teve nem fórum de tão ruim que ficou...

Sobre vingadores achei que com toda a tecnologia atual, história, recurso 3d e a soma de todas as bilheterias individuais somado aos atores coadjuvantes conseguisse nos tempos atuais desbancar Titanic...

Sobre Bourn com o “Arqueiro” que tanto tiram sarro que desbancou Batman (digasse de passagem na 3. semana... quando quase todo mundo já viu o filme)... Só li criticas ao ator depois que alguns críticos de plantão assistiram vingadores... Agora “AMAM” o arqueiro... Porque na 3. semana passou o morcego... Muita hipocrisia!!!

Ainda sobre Batman:

Concordo que poderia ter ainda mais ação da forma clássica que gostamos de ver no Batman...

Concordo que esperava um pouco mais da Felina Delicia...

Mais nenhum de nós tem, “dinheiro” e todas as outras qualificações para fazer uma super película... Então resta agradescer pelo trabalho dos produtores e atores, parar de querer tumultuar e esperar num futuro breve mais gêneros dos hqs nas telonas...


The Acrean The Acrean (17/08/2012 17:35:09)   65 0
Lembrando ainda, meu amigo, q Batman não saiu em 3D, oq tornaria o ingresso mais ou menos o dobro, gerando mais arrecadação.

Nolan até q confiou no taco dele com o argumento de não fazer o filme em 3D para q não perdesse a identidade com os outros anteriores.

Fato: filme em 3D gera maior lucratividade, mas mesmo assim Batman está fazendo bonito sem este recurso.

abç




sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:19:54)   -4 -1
“Contra números, não tem argumentos"

Realmente meu caro amigo, uma ótima frase não é mesmo? ... se fosse por essa lógica, novela seria o auge da cultura...

Nem tudo que brilha é ouro...

sem avatar ricardo (18/09/2012 19:45:35)   108 0
Eduardo...

Compararam aqui:

Batman X Vingadores;
Batman X Hary Poter;

Agora...

Você vim falar de novela...

Cara você definitivamente esta no site errado...

No link errado...

Busca no Google um site de resumo da sua novela preferida e faz um login.






sem avatar julio cesar dos (14/08/2012 23:09:11)   17 1
Bom galera, não curti esse Batman não. Muito Chaláa-lá enquanto eu queria mesmo era ver o pau comer. tudo bem que o cara estava fora de forma, anos parado. Mas dai em uma cena ele derruba uns quinze capangas, e na próxima ele apanha de um só cara, pode parar. E pra que serve aquela naba de cinto de utilidades? Só tinha fumacinha? Pra mim o Batman que dava porrada mesmo, foi o só o do primeiro filme, no segundo até do coringa ele apanhou. Olha o meu erro talvez foi ter assistido os dois filmes anteriores, antes de ir ao cinema olhar este último, esperei demais do fechamento da trilogia. Outra coisa chata, é que foi muito moroso este filme, qualquer coisa tinha um monólogo pra explicar. E porque o infeliz do Batman não atirou no Bane quando estava em cima do prédio com a mulher gato, será que a nave não tinha armas carregadas? Pronto matava o cara ali e encurtava o filme em uma hora. E perderam a deixa de criar o filho do Batman já que a Tália morre também.
E pra que o Bane ser tão fodão se morreu com um tiro como um quadjuvante qualquer. No meio do filme eu já queria sair, estava tudo muito errado, cadê aquela tensão do segundo filme que te prendia (se bem que se tu reparar o Coringa parecia Deus, pois ele antecipava sempre o plano do Batman, com uma ou duas alternativas ao erro). E no segundo filme o Lucio Fox não havia dito que abandonaria o projeto batman, mas foi só o Bruce chegar na empresa ele já foi correndo mostrar o novo brinquedinho. Gostei muito da implosão da cidade, ficou bem show. Agora a parte do avião foi muita pirotecnia, pra nada. Na saída do cinema uma amiga me perguntou o que eu tinha achado do filme? Resposta: No mesmo nível do Espetacular Homem Aranha.


sem avatar Twain (17/08/2012 00:22:28)   12 -1
É amigo, esse um cara só que ele apanha é só O BANE rs, vc não saca nada de universo do batman.

sem avatar Twain (17/08/2012 00:26:01)   12 -1
Filho do batman rs, vc deve estar achando que isto é filme da marvel.

Bane com tiro do coadjuvante, o bane levou um tiro de canhão amigo, TIRO DE CANHÃO rs.

O luciu fox nunca disse q abandonaria projeto batman algum , ele pediu demissão das industrias wayne.

O grande problema do nolan foi criar um filme que para o nerd atual é muito complexo, não restando a este publico senão assistir filmes trashs como vingadores, transforms e etc.

sem avatar julio cesar dos (17/08/2012 13:45:56)   17 0
Fala ó "Profundo conhecedor do Universo do Batman" profundo do poço!. Seguinte o cara precisou consertar a coluna(com aquele bando de quiropraxista da prisão) pra dar um pau no cara, ou não foi isso que ele fez quando retornou a Gotham. Volta lá no segundo filme e assite de novo.

The Acrean The Acrean (17/08/2012 17:39:58)   65 -1
a massa gosta de pancadaria sem cérebro...

fazer o que, neh?

Phelippe Phelippe (23/08/2012 11:39:28)   21 -1
Meu amigo achoe que você não entende nada do filme, ou melhor você não entende nada do universo do Batman, o filme foi fantástico e convenceu todas as pessoas que eu conheço, e outra não confunda o Bane com qualquer outro capanga tem toda uma história em cima de um personagem importante, realmente cara o universo do Batman você não conhece nada.

sem avatar Maurício (28/08/2012 20:35:19)   -1 -1
É msm, vc não conhece o universo do Batman amigo, esse só um cara é o Bane. Não sei que problema vc viu naquela batalha. Praticamente aconteceu muito similar a HQ, se vc soubesse disso. Até a libertação dos prisioneiros de Gotham.
Só 2 coisas que não gostei, que foi o desfecho da Talia, ela sempre quis proteger o Batman na HQ e o Bane ser um pequeno praticamente em relação a sua versão original, deveria ser maior o ator que o interpretou.
Mas foi um ótimo filme.


sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:25:37)   -4 -1
Eu tbm não conheço o "universo" batman, estou aqui criticando o filme. Faltou dosar melhor as cenas... encher o filmes de jargões e filosofia barata não faz dele mais profundo. De fato faltou ação, muitas cenas foram forçadas... e se alguém considera isso um filme complexo, meus pêsames..


sem avatar Reginaldo (14/08/2012 21:33:56)   2 1
conseguiu ser o pior batman...Alias nao vi batman nenhum...e cade o Cavaleiro das Trevas... akilo tava parecendo o Cavaleiro do Meio Dia -o film se passa 90% de dia... podia trocar o batman pelo robocop ou o Capitao Nascimento e seria o Mesmo filme!



Publicidade
sem avatar WHO (13/08/2012 09:47:14)   3 1
Gostei do filme foi divertido e tal,

Mas não empolgou tanto, por mais ação que o filme tenha, achei que o Bruce apareceu muito mais nas cenas dramaticas, do que o proprio Batman em ação, achei que foi pouco explorado, e o Bane também, pow poderia ter umas 4 lutas deles 2 no filme, podiam ter colocado o alguma cena com a população tentando atacar o Bane, e ele quebrando cada um. Por mais que o personagem tenha o perfil de terrorista, de ruim, esperava algo novo, pq afinal o cara fortão que arregaça todo mundo já não é mais novida ( Acho que isso que fez do curinga um diferencial, já que ele era covarde em todos os momento que estava travando uma luta diretamente com o batman, ele usava a malandragem, colocava os comparsas dele na frente, ele aterrorizava o inimigo sem ter tanta força ), acredito que deram muito enfase naquela nave, que sinseramente não era novidade mais no cinema nave espetaculares, já o tanque e a moto dele foi diferente. bom vou assistir novamente, derrepente assisti em um mal dia.


sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:27:22)   -4 -1
Concordo plenamente... e temo que não tenha sido apena um mal dia...


David David (10/08/2012 21:32:58)   628 0
Acabei de assistir o filme pela 3ª vez, e aquela impressão de "eu esperava" mais vai diminuindo, ao menos comigo!

Parei de ficar comparando com os anteriores e me deixei levar, levando em conta apenas as consequências do filme anterior e as homenagens presentes em TDKR, e saí mais satisfeito ainda. O filme é espetacular!

Ps: Assistir novamente com quem ainda não viu é bom demais, ^^


Voldemort Voldemort (11/08/2012 20:11:47)   -2 0
fiquei com uma pequena sensação de quero mais tambem. espero que ele passe após eu assitir mais algumas vezes. Mas não tenho nem coragem de colocar defeitos nesse filme, é uma obra prima.

sem avatar Reginaldo (14/08/2012 21:37:05)   2 1
soh eh... conseguiu ser o pior batman...Alias nao vi batman nenhum...e cade o Cavaleiro das Trevas... akilo tava parecendo o Cavaleiro do Meio Dia - o film se passa 90% de dia... até podia trocar o batman pelo robocop ou o Capitao Nascimento e seria o Mesmo filme! FRACO DEMAIS!! puta..eu queria ver o Bat usando suas bugigangas e fazendo poses e planando e talzz... sonho?!


David David (09/08/2012 22:16:42)   628 0
Minha crítica sobre o filme:

http://around-the-world-david.blogspot.com.br/2012/08/the-dark-knight-rises-critica.html



William William (09/08/2012 21:13:18)   -104 -1
Alguém ai sabe deste imbecil? Este foi seu último comentário, kkkkkkkkkkkk!




Diego (30/05/2012 19:46:06)

Esse filme tem tudo pra dar muito errado.

Quase impossível TDKR superar o filme dos Vongadires em tudo.



sem avatar Twain (09/08/2012 02:34:03)   12 0
Olha ai :

The dark knight rises ja esta em 733 milhões de dolares no mundo -

EUA = 354.6
Mundo = 378.4
=================
733 milhões de dolares (1.5 bilhão de reais)

Isto de 3 dias atrás. Tudo indica que TDKR vai bater TDK na bilheteria e o filme tambem deve voltar em cartaz em janeiro, como TDK tambem voltou , como parte de propaganda para ganhar prêmios em 2013.



sem avatar Frederico (08/08/2012 21:13:08)   85 -2
O final desse filme foi um dos mais emocionais que eu já vi e perfeito: nada mais justo que o Bruce morresse ou então omita sua morte p/ viver novos tempos e que o legado do Batman seja eternizado por outra pessoa. Nota 1.000 p/ Nolan!



Tércio Felipe Tércio Felipe (06/08/2012 21:59:28)   187 0
Assisti ao filme hoje novamente junto com minha noiva e ela adorou, muito embora não se lembre dos 2 filmes anteriores. Ela, assim como muitos aqui ao assistir o filme fez esta indagação: "todo mundo neste filme sabe que Wayne é o Batman?", expliquei a ela que não, porém isso me fez pensar que uma pessoa que nem é tão ligada no herói conseguiu enxergar algumas falhas no filme. Entretanto, reitero que isso não tira suas inúmeras qualidades. Assistir ao filme novamente, me fez ver o quão maravilhosa foi essa história contada por Nolan, e que ela merece ser lembrada por MUITO tempo, não importando qual seja nosso episódio favorito. Agora, considerações sobre alguns *spoilerszinhos*, rs.


== SPOILERS ==

- Minha noiva conseguiu descobrir com algumas cenas que Miranda tinha interesses escusos. Logo me indagou: "Essa mulher vai trair o Batman, não é?" Muita gente descobriu isso rápido também? Eu disse a minha noiva: "Parabéns, você foi promovida a detetive! Não acredite em coincidências" rsrs, assim como Gordon disse a Blake.

- Mudei de idéia com relação ao final. Assim como muitos colegas haviam dito aqui, acredito que Bruce sobreviveu e fez exatamente o que Alfred tinha dito. Podemos concluir isso quando os técnicos vêem que o piloto automático do Morcego foi consertado há 06 meses atrás por Bruce Wayne. Além do mais, Alfred não tinha como saber que Selina tinha interesse por Bruce. A não ser que ele tenha deduzido aquilo, o que é pouco provável.

Isso me deixou mais feliz com o final, que eu já tinha gostado da 1ª vez que tinha visto o filme. É que na 1ª vez, não tinha reparado que a mulher com Bruce na mesa era Selina, rs.

Foi um desfecho muito bacana. Bruce passou o legado do Batman adiante e foi curtir sua aposentadoria.

Abraços



sem avatar Bert (08/08/2012 21:32:17)   9 0
Penso a mesma coisa: pra mim Bruce não morreu, onde já se viu Robin sem o Batman? Não se sabe se o Batman ejetou antes e colocou no automático já que havia sido consertado. Acredito que a suposta morte significa que não exista mais o Bruce Wayne e sim apenas o Batman como defensor.

Dente-Azul Dente-Azul (10/08/2012 11:16:32)   222 -1
Só vi o filme uma vez ( a segunda vou ver em IMAX aqui na Barra RJ),porém nunca duvidei que o Morcego tivesse morrido,ele deixou é que as pessoas pensem assim,pra preparar terreno e ainda conseguiu alguém de sua total confiança (Robin)...Cara,o Nolan foi tão genial que ele conseguiu ser plausível em tudo e ainda deixando espaço para outros diretores,egoísta o cara não é kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.


sem avatar Fabio (06/08/2012 13:16:36)   0 0
O que não gostei do Batman Ressurge:
- Bane deveria ser mais alto e mais forte, o original dos quadrinhos era monstruoso;
- O sotaque de velho britânico do Bane irrita;
- Bale quando fala como Batman, parece um velho asmático e tuberculoso;
- A atuação de Anne Hathaway foi boa, mas ela é sem sal e sem açucar, mulherzinha comum , sem graça.
- A atuação do Batman foi pequena, quase um coadjuvante, a polícia, o comissário Gordon e o policial Blake atuaram mais;
- Faltou ação, muita história, diálogos e enrolação, para o Batman aparecer demorou mais de 1 hora.
- As indústrias Waine faliram;
- Bruce Waine ficou "pobre";
- Batman apanhou muito;
- Bruce Waine está com uma saúde péssima;
- O herói Batman "morreu";


sem avatar ricardo (06/08/2012 17:13:37)   108 -1

- Bane: Segue no perfil do autor de deixar os personagens o mais humanos possível;

- Sou fam do Bane dos quadrinhos, mais ele já foi feito e não deu certo;

- Sotaque: Não agradou todo mundo mais foi o que conseguiram fazer. Eu não fui no cinema para ver o sotaque. Mais sim a história no Bane com Batman e principalmente a luta clássica (dou nota 85% para a origem do vilão e 100% para o resto). Acho que ficou bem abordada;

- Bale quando fala como Batman, parece um velho asmático e tuberculoso: Como já falei em outros comentários BTDK não é um filme criado e sim uma cópia fiel do BTDK dos quadrinhos em que Bruce esta de muletas e tudo mais. Então não dá nem pra criticar e sim entender que, Nolan presenteou quem é fa e leitor, o resto se gostou tudo bem, se não paciência, é um filme para elevação do personagem e agradar diretamente os fans;

- A atuação de Anne Hathaway: Como no futebol mundial hoje, não tem time ruim. Anne foi uma opção e foi bem. Mais também esperava muito mais acrobacias e efeitos especiais para atualizar a mulher gato. Entetanto, não dá só pra criticar pois o diretor também copiou da série terra de ningem onde a Gata ajuda Ghotam na luta contra o crime e só isso valeu.

- A atuação do Batman foi pequena: Concordo e para isso que todos tem que entender que é uma revitalização dos personagens;

- A polícia trás a busca de todos os autores de unir as forças policias com os herois (isso aconteceu em vingadores por exemplo e com outras produções). Como uma forma de interatividade e realidade;

- Comissário Gordon: Também como na Graphic Ano Um ele é bem estressado, atuante, lider nato e implacaval. O ator com cara de velho cansado, esgotado e com sangue nos olhos. Acho que não podemos se quer criticar um Gordon com essa profundidade de atuação;

- Blake atuou mais: Como falei antes é uma ressurgimento não só do Batman, mais também do Robim que teve de ter uma história diferente das contadas anteriormente. Tenho plena certeza que Robin deixou de ser comercial. É um heroi muito colorido e acho que Blake (nome policial) tem nome de batismo de Robin então não poderia urilizar nos proximos filmes. Mas acho que foi proposital ele aparecer bastante para enrriquecer sua origem. E voltar nos próximos filmes como Asa Noturna, o qual se seguir o mesmo tom Dark vai ser comercial e angariar muitos fans. Lembem que ele esta com as ''chaves'' da nova e fantastica Batcave!!!

- Não Faltou ação, teve muita história, diálogos e Batman aparecer mais de 1 hora pos no gibi (hq) é assim.

- As indústrias Waine faliram (Atualmete se um cidadão comum é vitima de hakers o banco é obrigado a devolver todo o dinheiro roubado). Você não achou mesmo que Bruce e suas industrias faliram não é mesmo;

- Bruce Waine ficou "pobre" (Nem nos sonhos mais remotos). Estava de férias ''vivinho da silva'' tomado um cafézinho com a Gatona e Alfred no final do filme;

- Batman apanhou muito (HQ - Teve que ser assim para que a história desse certo);

- O herói Batman "morreu" (Nunca morrera). E deixou a Caverna e Ghotam para Blake treinar e quando precisar ele voltará;

Aposto todas minhas fichas que assim como os atores de Tron e Indiana jones voltaram. Bale voltará e vai tocar o maior terror. Até por que o personagem deu muito orgulho a ele e so projetou Bale para outras peliculas... Star Wars também era uma trilogia e vieram mais 3. E Batman tem muito trauma a ser contado e muitos vilões a serem apresentados na tela. Isso chamasse Marketing Reversso. A industria diz que um produto se acabou e depois reapresentam ele ao mercado melhorado e os fans retornam aos supermercados. E assim é o cinema.

Desculpa ai, não quis ofender é que tem muita gente nova que só assiste o filme... Nós que somos mais ''véios'' entendemos um pouco mais cada detalhe.

Abraço a todos





sem avatar eduardo (09/08/2012 15:49:32)   -6 -2
1-muito alto e forte seria ficticio demais.
2-qual sotaque voce acha que ele deveria ter...
3-ele desfarsa a voz para não identifica-lo.
4-que isso ela é linda.
5-pequena...mas qual atuação foi fundamental para salvar gotham no filme os policiais ou batman.
6-a historia é emocionalmente bem explicada e como voce queria que ele aparece-se se estava a 8 anos sem atuar.mais velho e debilitado.
7-não faliram tomaram um golpe e na verdade bruce wayne faliu temporariamente ate que provasse que foi uma fralde.um plano de bane e talia para bruce wayne no desespero dar o comando da wayne enterprise para miranda e assim eles terem acesso a bomba nuclear.
8-velho e fora de forma enfrentou bane que alem de ter extrema força não sentia dor por causa do anestesico.bruce wayne ate usou um sistema na perna esquerda pra poder voltar a andar.
9-2 anos atuando como batman lhe custou caro.dano no tecido cerebral de tanto levar pancada na cabeça ,cicatrizes nos rins e fora as cicatrizes no corpo por mordidas de cachorro e facadas que vimos no cavaleiro das trevas e conserteza as aterrizagens forçadas lhe custaram a cartilagem dos joelhos .
10-não morreu ele apenas eternizou o simbolo batman em gotham como simbolo de esperança.por que na verdade batman pode ser qualquer um.



sem avatar mateus (05/08/2012 21:36:43)   0 0
the best



sem avatar Valdir (05/08/2012 17:15:59)   25 0
Senhoras e senhores, esta discussão nunca vai acabar. O fãs xiitas nunca vão admitir que o filme teve furos que o comprometeram e o distanciaram da qualidade mostrada em TDK. O crítiquista, provavelmente o fãs xiitas de vingadores, nunca vão para de se agarrar nestes furos pra tentar provar... nun sei o que.

Independente disso gostaria que comentar uma coisa:

Foi levantado antes aqui que talvez o ataque não tenha sido feito pela liga das sombras eu me entriguei com o assunto e achei beeemmmm legal a teoria. gostaria de fortalecê-la com alguns argumentos.

1º Ataque suicida: A liga das sombras é milenar, não seria se seus líderes morresem a cada ataque junto com as cidades que eles querem destruir.

2º Foi dito que o Bane tinha sido expuldo da liga, por que era radical demais até pro Rhas... faz sentido.

3º A liga ataca cidades e civilizações corrompidas e em desgraça, o Bane atacou em um dos mais raros momentos de Gotham... a Paz.

Por isso, talvez tenha sido apenas uma dissidencia da Liga que seguiu Bane e se voltou para a filha do antigo mestre. e Talia, Louca de raiva pela perda do Pai, bolou todo este plano, que tratava-se apenas de uma vingança.

Que cês acham.... voei demais?


sem avatar ricardo (06/08/2012 12:29:48)   108 0
Não... Não voou demais...

É um comentário individual que deveria ser adotado por todos como uma forma de reflexão...

Todo filme tem varios inicios, meios e fins... Depende da visão de cada um interpretar, achar, opinar...

Em fim um comentário critico respeitoso...

Para entender mais ainda busque ler os hqs, BTDK de Franck Muller, a saga terra de ninguem, batman ano um e a queda do morcego (todas referências que Nolan utilizou para fazer o filme)que suas perguntas serão se não resolvidas darão ainda mais ''pano para manga''...



sem avatar Eduardo (11/09/2012 19:30:49)   -4 -1
É por ai cara... e outra coisa...
Bane fala no estádio que está dando o poder para o povo... mas poha, ele pretendia explodir a cidade toda com uma bomba nuclear... esse e outros furos nada discretos é que acabam com o filme...


Publicidade
Daniel Daniel (04/08/2012 23:48:55)   43 0
Mano esse filme é épico acabei de chegar do cinema, no final do filme as pessoas bateram palma de pé, e por favor parem de colocar defeito no filme até titanic teve erros, esse nerds nojento enche o saco hein


sem avatar Rudney (05/08/2012 11:46:33)   0 0
Concordo com vc Daniel, assisti ontem e aconteceu o mesmo, todos na sala batendo palmas, esta trilogia precisará de no minimo uma década para tentar ser superada.!

sem avatar Rudney (05/08/2012 12:04:01)   0 0
Daniel, concordo com vc e assisti ontem tb e no fim , os aplausos foram gerais.. foi mto foda mesmo!


sem avatar Ricardo (04/08/2012 18:49:17)   10 0
Todos já fizeram seus comentários sofre furos e desencontros de fatos no filme...Só queria saber uma coisa: eles economizaram no sangue? tanta porradaria e tantos tiros e mortes e nada de sangue rolando..na cena da morte do Matthew Modine ele foi simplesmente metralhado de frente! E ele aparece deitado no chão como se estivesse dormindo..a roupa toda intacta!! Alguém pode me explicar isso? Principalmente os defensores ferrenhos do filme?
Ps: eu curti o filme em si, apesar de achar q foi de muitas coisas mal jogadas no ar....


sem avatar Joao (06/08/2012 10:17:12)   2 0
Todos os 3 filmes foram assim e aconteceu para poder pegar a censura requerida (acho que 13 anos). Também já é algo discutido aqui e em mais todos os foruns sobre filmes.

O 2o foi extremamente tenso e também não tem sangue algum!!!

Não sou um defensor ferrenho, vi diversos problemas (pouquíssimo que me incomodaram!). Gostei pra kct e acho o anterior (TDK) MUITO melhor.






Fabiano Fabiano (04/08/2012 14:22:00)   497 0
Eu li numa página de jornal aqui em Manaus que estão acusando esse longa do Batman de estar "incentivando e motivando" adolescentes à cometerem crimes e o "incentivo" segundo os tablóides esta na trilha sonora do filme. Fala sério, não tem nada uma coisa com a outra e se fosse isso de verdade, então o que faria a trilha sonora da marcha do império do filme O IMPÉRIO CONTRA-ATACA ? Ela traria do além-túmulo Adolf Hitler e todo o terceiro Heich pra marchar e causar medo nas massas. Por favor, vamos colocar os pés no chão.



Bruno Bruno (03/08/2012 23:40:30)   13 0
Tudo bem q cada um tem sua opinião, téemos que respeitar todas e bla bla bla. Mas quem falou que o filme é ruim ta de sacanagem né????


sem avatar Roberto (04/08/2012 10:09:27)   0 0
Fernando,

Estou contigo e não abro. Claro que a trilogia é excelente; esse último filme é bom. Mas, poxa, os dois anteriores foram perfeitos, bem amarrados, bem explicados. O motivo que me fez admirar bastante o Nolan foi essa tentativa acertada de trazer o universo do Batman para um contexto urbano, humano e real, fugindo daquele caricatural.
Foi o próprio Nolan que me fez aguardar um último filme perfeito e sem falhas de roteiro e de personagem, pois os anteriores foram assim, me acostumei com esse padrão. O Begins eu assisti um trilhão de vezes.

Além das falhas e indagações já levantadas, com as quais concordo, eu colocarei mais algumas situações que para mim não colou.

Para começar, tudo bem que são adaptações, Nolan tentou homenagear "A queda do Morcego" e "O Cavaleiro das Trevas"1 e 2 em um só filme, mas o resultado foi uma colcha de retalhos cheia de furos e arranjos forçados.

- para adaptar o "Cavaleiro das Trevas", Nolan forçou uma aposentadoria precoce do Batman, fazendo uma das coisas que me deixa mais puto: cagar com a natureza do personagem, criou um Batman inseguro, coisa que desconheço nos quadrinhos. Neste filme, Batman se aposenta com depressão pq levou a culpa pelos crimes de Dent e a polícia passa a caçá-lo. Batman iria cagar para isso, não encerraria sua carreira chorando!
Vale lembrar que na HQ, Batman se aposenta por outros motivos: primeiro por está realmente velho; segundo pq os maiores heróis da Terra estão sendo chantageados e exilados, e ainda assim ele é o único que não se conforma com a situação.
- o filme fala que a Lei Dent conseguiu erradicar o crime de Gothan em apenas 8 anos, a cidade mais podre, corrompida e miserável do universo DC. Até parece!
- quer dizer que só porque o Bruce Wayne é órfão e visita um orfanato, dirigindo um carro de luxo, desfilando com belas musas e um sorriso falso, o Robin deduz que ele é o Batman? Conta outra!
- se vc fosse traído pela mulher-gato, tivesse a coluna quebrada e apodrecesse numa prisão fétida e escrota, qd vc a encontrasse (com um GPS) e ela dissesse com um sorrisinho no rosto "acho que vc está bravo comigo", vc retribuiria a gentileza ou faria o que o Comediante fez com sua colega em Watcmen?
- fora as questões de sua coluna e seu retorno à Gothan, que não merecem nem comentário, na prisão, um brother do Wayne fala pra ele pular o buraco sem corda através do medo e da raiva, que irá impulsiona-lo. O que é isso? É o lado negro naquele buraco. E o Wayne ainda compra o conselho do parceiro. e pula. que burrrrrrooooooooo!!!!!!!!
- o Batman estaciona o Morcego em cima de um prédio, cobre a super-máquina com uma lona tosca (nem pra ter um sistema de camuflagem), Gothan é assolada por meses, e ninguém a descobre?
- e a passeata de policiais mal armados, no peito aberto e na coragem, indo de encontro ao exército de terroristas suicidas mega-armados com os melhores rifles de assalto do mundo! O Batman pode até inspirar as pessoas, mas eu não seria burro o bastante.

Depois eu posto mais!

sem avatar ricardo (04/08/2012 11:11:04)   108 0
O filme foi perfeito... não tem por que criticar... até por que tem uma galera aqui como por exemplo o fernando que escreve um texto de bobagens a cada comentário...
Só um item para exmplificar...
Se esses ''critiquentos'' lessem quadrinhos saberiam que TDK é cópia fiel do classico TDK onde Bruce esta velho, ''aposentado'' de muleta e sim com uma tecnologia acoplada a perna para ele estar na ativa... Nolan não inventou nada... Nolam foi brilhantemente fiel e transcreveu do papel para a tela o que para os fans de verdade... Não tem no que mexer, não tem falhas, esta sim perfeito... Digo e repito estamos numa democracia e tem varios links de outras merdas... então galera frustrada procurem os seus links e discutam entre sí, com mesmos gostos, não utilizem de nossas lições para aprenderem um pouco sobre BATMAN"""

fernando fernando (04/08/2012 12:20:04)   -15 0
Ricardo
EU abordei uma coisa que esta no filme e para mim como para muito ,ta muito mau explicado desculpe , se eu tenho argumentos para debater e vc não tem ,e só pode usar deduções que não se encontra no filme.

Como dito antes respeito mais não concordo com sua opinião sou fã mais não sou cego , o filme tem falhas não explicáveis e os outros tem mais cabíveis por que nenhum filme é 100% perfeito , por isso minha opinião sobre este filme é diferente por que eu sou fã do Batman não do Nolan (não que este não fez um bom trabalho na trilogia mais vc o Endeusa de uma forma absurda acha que ele é perfeito e não erra , isso não é verdade), desculpa se minha verdade com argumentos te afetam tanto.

BatFan BatFan (06/08/2012 18:12:10)   -190 0
@ Fernando

(EM CAIXA ALTA PRA CHAMAR BEM A ATENÇÃO)

MANDOU BEM FERNANDO, MANDOU MUITO BEM, É QUE A MAMÃEZINHA DELE DEVE TER DESMAMADO ELE ANTES DA HORA, AI ELE E ESSES OUTROS AI FICAM CHORANDO QUE NEM NENEM SEM LEITE:

"NÃO FALA MAU DO MEU BATIMÁ NÃOOOOOOO, EU TI BATU...ÓÓÓÓÓHHHHH!!!!"

UM MONTE DE BOBÃOS (OU "ÕES")VELHOS E NOVOS, SÃO ESSES QUE SEGUEM HOMENS PARA O PRÓPRIO PREJUIZO, JÁ DIZIA O "VELHO DEITADO"...

SÃO UM FÃ CONVICTO DO PERSONAGEN, ATÉ ESTÁTUAS, ACTION FIGURES, TROCENTAS REVISTAS, MINIATURAS, DAS BAT-ASAS DOS OUTROS FILMES, CARROS EM ESCALA E ETC...

MAS APESAR DISSO COMO VC MESMO DISSE NÃO SOU CEGO...RASCIOCÍNO, PENSO, SOU DE OPINIÃO FORMADA, SE NÃO GOSTEI DIGO POR QUE E SE GOSTEI DE ALGO E ALGUÉM NÃO GOSTOU, OUÇO A OPINIÃO DELE, TEÇO ALGUM CONTRA ARUGMENTO E NÃO FICO CHAMANDO A OUTRA PESSOA DE CHATA, SÓ POR QUE COMO ESSES BEBES CHORÕES DAQUI COMO DISSE ACIMA:

"FALOU MAU DO MEU BATIMÁ."

É ISSO AI IRMÃO POR ISSO QUE TEM HAVER CASTAS MESMO, HIERARQUIAS, COMANDOS, POSIÇÕES SOCIAIS, POR QUE UNS SÓ NASCERAM PRA SER SERVOS MESMO, "ESCRAVOS" E SUB-ALTERNOS,POIS COMO JÁ DIZIA UMA AMIGA MINHA, SÃO ESSES QUE TEM MENTALIDADE DE "SALÁRIO MÍNIMO"


Pablo Pablo (03/08/2012 17:34:51)   82 -1
Campanha: Não Alimente o Troll! Troll(ogro, em inglês, inspirado na criatura monstruosa dos contos de fada)é uma designação usada na internet para aquelas pessoas que criticam, xingam, verbalizam de maneira grosseira, pouco arbitrária e de maneira parcial qualquer tipo de comentário em um tópico de discussão sobre o seu principal alvo. Isso é muito comum em sites de notícia, de entretenimento e redes sociais. Mas isso tem solução. Troll sobrevive alimentando a ira daqueles que possuem opinião contrária a dele. Portanto, quando vocês se depararem com esses "ogros", não dêem atenção! Não discutam com ele, não crie inúmeras alegações, pois nada que seja dito fará ele parar, ao contrário, ele falará mais e mais. Então, façamos esse pacto, e vocês verão que eles logo logo não existirão mais nesse site e em tantos outros...


sem avatar ricardo (04/08/2012 11:13:57)   108 0
É isso ai amigo... não adianta nada mesmo... todos devem ter alteração no lado direito do cerebro ou usam aqueles tapa olhos de burro!!! Uma pena que utilizam alem disso um espaço que não tem o perfil deles... Não sabem nada... Nem sobre sí próprios... Se não aproveitariam o tempo discutindo coisas referente aos seus mediocres gostos...

Fabio  DV Fabio DV (07/08/2012 15:56:32)   251 0
Completamente de acordo. Vamos elevar o nível dos debates. Fazer desse espaço um bom lugar para trocarmos opiniões.


sem avatar eduardo (03/08/2012 15:37:09)   -6 -1
o filme é otimo eu vou assistir dinovo amanhã só que agora em imax


KENNEDY KENNEDY (03/08/2012 23:21:56)   1 0
O melhor filme do ano. Fantastico, fenomenal! QUE Filmaço!!!! Amanha assistirei de novo. Obrigado NOLAN, por entregar a nós esta obra-prima.


sem avatar eduardo (03/08/2012 15:29:53)   -6 -1
vcs perceberam que muitas cenas foram cortadas do filme! se virem os tv spot e os trailers vaum perceber que foram tiradas.
algumas
1-quando fox brinca com bruce em frente a the bat e bruce fala -eu ti disse e fox fala esta aposentado e ele responde estou aposentado.se naum me engano é no tv spot 4 ou 3.
2-os tumblers atirando e subindo as escadas do tribunal.trailer 3 1.25
.....



Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 15:22:07)   -14 -2
Só pra constar segue a bilheteria atualizada do TDKR com valores de hoje.

Pos. Filme Bil (USD)

79 The Dark Knight Rises $566.4

Eu já postei o link onde a bilheteria pode ser vista, mundial ou só nos EUA.

Abraços a todos.



Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 15:06:19)   -14 -1
Só pra constar, a bilheteria atualizada de hoje do filme é de:

posição filme bilhet.

79 The Dark Knight Rises $566.4

Eu já postei o link do site que tem a bilheteria dia a dia.


fernando fernando (03/08/2012 15:25:57)   -15 1
ta correndo atras do seu antecessor vai ser assim até o final.
tem gente que quer falr que é o melher do ano , não consegue ser melhor nen que o seu filme anterior TDK.


Tércio Felipe Tércio Felipe (03/08/2012 14:37:53)   187 2
Senhores,

Eu estou aqui CHORANDO de tanto rir com os comentários e críticas a este filme. Não só pelos erros de português crassos, mas pelo que a mente humana é capaz de conceber no auge de sua liberdade criativa.

Obrigado por fazerem minha tarde mais alegre. Nenhum programa humorístico me fazia rir assim faz tempos.




Publicidade
sem avatar ricardo (03/08/2012 14:01:01)   108 0
Minha ultima participação nos comentários sobre Batman:

Me despeço com minha impressão sobre o filme e minhas espectativas para o futuro do morcego. Abraço a todos. E deixo aqui meu bordão.

“”FORA CRITIQUENTOS””

Alfred:
Bruce não fui com Celina em férias para a Itália. Ou tão pouco se afastou de Ghotam para sempre. Foi encontrar Alfred. Mostrar que estava vivo. E pedir para que fique preparado. Pois a férias seriam temporárias e eles todos então ressurgiriam.

Tália:
Tália não morreu.
Nos Quadrinhos existe o poço de Lazarus. E podem apostar suas fichas que numa hora dessas ela Já esta ‘’viva da silva’’. Sabem por que. Para executar o Plano ‘’B’’. Nos quadrinhos ela engravida de Bruce e essa é a verdadeira vingança de Ghotam. Se tem um rebbut para ser feito a linha pode ser essa. O ‘’filho do demônio’’ também chamado de Damian. Uma criança nascida e criada pela liga das sombras. Treinada a ser um assassino desde sua infância, habilidoso com armas de fogo e laminas. Certamente mais um inimigo perfeito para o morcego. Sem dúvida o personagem de maior trauma. Pois para ele quem teria ‘’matado’’ sua mãe e ele próprio do ventre foi seu derradeiro pai. Como Batman – Bruce enfrentaria esse inimigo (seu próprio filho).

Dinheiro:
Na atualidade quando ocorre um erro por parte do banco ou ataque por hakers e comprovadamente o dinheiro todo de Bruce foi roubado por bane, o banco é obrigado a fazer a devolução. Então. Sim. Bruce continua mais Bilionário do que nunca para financiar sua escalada contra o crime.

Mulher Gato:
Faz tempo que não leio mais quadrinhos. Estou relativamente velho e não sei em que pé que estão as histórias agora. Mais quando parei de acompanhar foi quando a gata estava regenerada. É sem duvida uma nova fase da mulher gato, que só vem para agregar valor a uma nova forma de se contar a história. Utilizando dos recursos financeiros de Bruce para melhorar os equipamentos e amplificar o combate ao crime em Ghotam. Na minha opinião sempre defendi a atris que fez o papel e apostei muito mais do que apareceu em termos de efeitos especiais e utilização do físico (acrobacias). Mais não da para negar que quando ela atuou fez umas poses bem legais. Por isso a necessidade de uma seqüência. Para ela poder atuar Juntamente com Batman e Robin de uma forma mais implacável e acrobática.

Charada:
Brilhantemente incerido do filme como um louco Julgador.

Mr. Frio:
Também apareceu no filme. Não é normal todo aquele gelo na costa de Ghotam. Nolan de forma inconsciente e inteligente remeteu seus fans mais antigos a pensarem nessa possibilidade. E para mim valeu muito ter visto indícios muito fortes do Mr. Frio no filme.

Gordon:
Um policial diferente, combatente exaustivo, estressado. Vestiu a ‘’camisa’’ do espírito do Batman. Atuação fantástica de estratégia, raiva e uma fúria contida por trocar sua família para combater o mal em Ghotam. Como Bruce trocou varias coisas na vida. Gordon também o fez. Por isso essa sinergia entre os dois e essa amizade incondicional para combater o crime em Ghotam.

Robin:
Esqueçam o que estão dizendo sobre Batman do futuro e sobre o fim da Trilogia. Esqueçam também que no final ele substituirá Bruce. Nesse século, mesmo rebbut não tem como fazer Batman sem ser Bruce. Ainda tem muito trauma a ser resolvido. Ainda tem muita história. Antes de surgir o Batman Beyound. Existiram milhares de títulos de quadrinhos, séries e filmes para ser utilizados como referencia. Então tem muita coisa boa para se aproveitar e então acho que Batman Beyond ficará como o nome diz... No futuro... Bruce deu as coordenadas para o ex policial para ele ir até a caverna ‘’treinar’’. E como em Star Wars tiveram 6 episódios na realidade. Batman também o fará e se tiver saúde Bale não recusará um papel magistral para emplacar ainda mais sua carreira. Seria até legal ver ele com mais maturidade tanto atuando, quanto na aparência física. Lembrando que no clássico HQ, The Dark Knight, Bruce é bem velho. Prefiro aguardar um intervalo de 2 em 2, ou de 3 em 3 anos um novo filme. Sim com os mesmos personagens e com a mesma linha. Até por que o cruzamento e os intervalos de gravação de um filme para outro podem ser muito bem agendados.

Cenários:
Tudo foi feito com muito cuidado e diretamente feito para os fans do morcego. Digo isso pois acompanho tudo do Batman. Foi coletado e incerido fragmentos dos quadrinhos, os esgotos do gane Arckam City, acho que vi até um uniforme que um dos bandidos do coringa utilizou. Dentre uma série de outras semelhanças. Então ficou tudo muito inteligente e conectado com todos os universos do personagem.

Bane:
Como dizia o próprio Bane. ‘’Viram o corpo’’. Ninguém viu o dele sendo enterrado após levar o tiro da Batpad. Perfeito. Bem incerido no filme. História carregada de sofrimento. Bem característico do perfil de Nolan. ‘’Vem tempestade por ai’’. Após a tempestade vem a calmaria. E de tempos em tempos ela volta. Não volta.

Nolan:
Nunca existiu um filme de HQ que você assistia e parecia que estava lendo. Todos os personagens de alguma forma faziam uma singularidade com os quadrinhos. Parabéns.

Bruce:
Bruce é Bruce e sempre terá de ser Bruce. O trauma é grande e só aumenta. É definitivamente o melhor herói dos quadrinhos e o manto do morcego será eternamente dele.

Coringa:
Acho também que um caminho para concluir essa trilogia poderia ser uma previsão minha sobre o futuro do cinema. Acho que num futuro próximo como uma forma de aumentar o faturamento de longo prazo após lançarem um filme. Fazer dele vários seriados. Podendo assim ser vendido e faturado para TVs a cabo. Então seria uma forma de continuar essa mesma história. Incerindo os mesmos e novos personagens. Em resumo, seria como ir a banca e comprar todo mês seu gibi novo e colecionar.

Asa Noturna:
Como a recepcionista que deu a mala para Robin, esse é o ‘’nome’’ de batismo dele. Então não poderia utilizar. Acho uma boa idéia Bruce ter dado as coordenadas para ele encontrar a Batcaverna para seu treinamento. E depois iniciar os trabalhos Já como Asa Noturna. A Warner Já deve ter pensado numa série de TV com o personagem. De uma forma mais auto-suficiente, meio imprudente e indisciplinado como sempre foi. Se fizerem isso, com um tom bem noturno, com cenas fortes, acrobáticas e com histórias bem arquitetadas. Podendo investigar e agir contra os vilões Coadjuvantes do Batman. Será sucesso absoluto. Além de incerir o Robin de uma forma mais madura e atualizada.

Por fim...

A pergunta do ano.

Batman x Vingadores:
A curiosidade pela disputa de bilheteria esta aberta. Mais precisamos fazer varias defesas. Os vingadores não é reinvenção. Mas sim novidade e expectativa. Então deu o maior sucesso. Como Já comentei antes são vários heróis Juntos contra o Batman. Acho que não tem como mensurar uma comparação. Se fosse para dar uma nota daria 10 para Batman e 10 para Vingadores. Os dois presentearam os fans com o melhor e tecnologia, atuação, imagem e som. Além da transferência mágica dos hqs para a telona. Acho que só isso Já valeu.

Fica aqui meu abraço a todos. Agora é foco no trabalho e parar de bate papo.

Até a próxima.



fernando fernando (03/08/2012 15:21:24)   -15 0
Ricardo

não é por nada não mais vc tem uma mente muito criativa só isso que tenho para te falar.
outra vez são gêneros completamente diferentes, então para de comparar Vingadores com Batman ,por favor.

sem avatar ricardo (03/08/2012 16:50:01)   108 0
fernando
você provou em todos os seus comentarios ser um demente!!!
sou sim fa de cinema... da 7. arte do cinema!!!
e gosto de criar expectaticas positivas de novas produções!!!
e meu comentario não foi para pessoas ridiculas como você!!!
mas sim para os amigos do omelete que são fans do batman... e não para frustrados que se arrependem de gastar ai uns R$ 15 num ingresso e por falta de ter o que fazer na vida ficam teclando criticas ''idiotas''!!!
e por fim... eu não critiquei vingadores, tão pouco comparei, sou fa dos 2 generos de igual teor e forma!!!
você é tão imbecil que não é fa... e entra aqui para chamar atenção... isso é o que de mais ridiculo uma ''pessoa'' pode fazer...
vai para o seu link preferido, com sua galera, o omelete tem uma pá de outras opções e generos, e tenta ser uma ''pessoa'' melhor, mais feliz!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tércio Felipe Tércio Felipe (03/08/2012 22:16:35)   187 0
Comentários otimistas. Entretanto, não acredito a priori numa continuação direta, e sim num reboot. Vamos aguardar o que os produtores pretendem. Uma coisa é certa, o legado do morcego jamais será deixado de lado. Abraço.

sem avatar Fabio (06/08/2012 16:12:19)   0 0
Correção:
O Louco Julgador é o médico que interpreta o Espantalho que participou no primeiro filme


Fabiano Fabiano (03/08/2012 02:00:45)   497 0
Assisti hoje e admito e confesso : OUTRA MAXIMUS OPUS (OBRA MÁXIMA EM LATIN) DO CHRISTOPHER NOLAN. A entrada do filme era para ser a camera focando uma luz no fim do túnel e essa luz formaria o simbolo e não gelo se rompendo para formar o simbolo, mas se alguém tiver uma idéia melhor para a entrada do símbolo neste filme por favor é só falar, mas isso é para outro assunto. A Mulher-Gato da Anne Hathaway é uma super-ladra com capacidade de sobra para deixar Catherine Zeta-Jones morrendo de vergonha, a cena do resgate aéreo pode ser copiada para algum MISSÃO IMPOSSÍVEL 5, de tão tensa que ela é (DETALHE : TEM UMA CENA ASSIM NO FILME 007 PERMISSÃO PARA MATAR DE 1989), o Bruce Wayne de barba e cajado hein quem diria que a velhice o alcançaria. O Bane do Tom Hardy vai comer todos os prêmios dos festivais que virão em breve de tão ameaçador que ele é. O diretor Christopher Nolan transformou o monstro que foi um capanga burro no infantilizado e infamemente alegórico BATMAN e ROBIN da era Schumacher (a pior de todas) num Osama Bin Laden com anabolizantes e as cenas dos ataques-surpresa (principalmente do estádio de futebol) tem fortes referências ao 11 de setembro e os atentados mais antigos, o policial John Blake descobre que Bruce Wayne e Batman são a mesma pessoa baseado em teorias, sendo um novato que vira detetive bem depressa, também com o salto que ele deu depois de fazer uma prisão-surpresa, não é todo dia que a sorte favorece o destemido. A cena da primeira luta entre Bane e o Batman com certeza vai inspirar o Chael Sonnen para um novo duelo com o Anderson Silva. Adorei a nova Batnave, que não é derrubada neste filme mas no longa infantil da era Burton de 1989 foi preciso um disparo de um pistolão pra fazer um morcego de ferro cair e se a nova Batnave tem esse desing de caça Steath com os novos aviões de decolagem vertical, imagine como seria se reiventassem o helicóptero do TROVÃO AZUL ou do ÁGUIA DE FOGO. Não gostei da morte da Talia Al Ghul, ela deveria morrer de olhos abertos e com um pouco de sangue para aprender que ela não é como o pai dela, um ser de talentos considerados como "Imortais", mas somando tudo isso é um filme épico do jeito que eu gosto e se os cartolas da WARNER/DC derem continuidade à saga no estilo Nolaniano, farei o seguinte : APOSTO 100 MANGOS MAIS A MOEDINHA NÚMERO 1 DO TIO PATINHAS PRA QUE ELES TRAGAM "PAUL GREENGRASS" PARA A FRANQUIA. Chuto até idéias para alguns dos vilões que não vimos na fase do Nolan :

O CHARADA : uma versão light do Jigsaw

CROCODILLO : um lutador de prisão e assassino canibal

PINGUIM : mafioso com defeito de nascença nasal que teve as mãos operadas de forma imperfeita após uma antiga troca de tiros com quadrilhas rivais e adora executar seus inimigos banhando em ração de aves para que as aves voem para cima das vitimas em particular as aves de rapina.

HERA VENENOSA : assassina de aluguel que executa seus alvos sem dar nenhum tiro e sem deixar quase nenhuma pista.

HARLEQUINA : modelo adolescente que foi vitima do Coringa e depois de várias cirurgias feitas, perdeu o emprego e a carreira de modelo e de tanto se drogar, decidiu cair na onda do crime matando todas modelos rivais e os empresários que a descartaram e ela usa uma faca BOWIE X (a tradicional linha de facas do RAMBO).

Esses são os vilões que eu gostaria de ter visto durante a fase Nolan.


fernando fernando (03/08/2012 13:44:14)   -15 0
cara de boa não força a barra , o filme é bom apenas bom a trilogia sim é ótima mais o 3 filme é só bom , muitos furos.

sem avatar ricardo (03/08/2012 14:07:45)   108 0
Da uma olhada no meu comentário. Acabei de postar umas 2 folhas de A4. Batman merece. Lá digo e acho que Tália não morreu... E esta gravida de Bruce... Na minha opinião esse era o proposito principal dela. Um palno ''B''. Fazer um inimigo o qual o Batman teria vinculos especiais. Igual aos HQs onde Damiam é o filho do demonio. Criança assassina com especialista em armas de fogo e laminas.

Tércio Felipe Tércio Felipe (03/08/2012 22:29:04)   187 0
Também gostei bastante desta conclusão da saga Batman, a única coisa que me frustrou um pouco, foi o desfecho do Bane. Achei que pela ameaça que representava, merecia um final mais digno e menos 'melancólico'.


sem avatar A.R. (03/08/2012 00:51:34)   13 0
Pelo amor de Deus, não viajem, e ESQUEÇAM A IDEIA DE CONTINUAÇÃO!!!!! O desfecho é perfeito do jeito em que está, o trabalho do Nolan está feito, os pecados da era Burton/Schumacher estão pagos e essa é uma trilogia pra ser lembrada e virar objeto de estudo para diretores por muitos e muitos anos!

E não vamos desmerecer Vingadores, que também achei ótimo! Mas são Universos diferentes, heróis diferentes, temas e diretores diferentes, e ambas adaptações muito bem feitas dos heróis! Me recuso a fomentar essa discussão infantil de marvetes x dcnetes e "mimimi, o meu herói é mais legal que o seu".


[SPOILER]

P.S.: Faltou o Heath Ledger. Tenho certeza que havia um espacinho pro Coringa no roteiro original. É uma pena.


Tércio Felipe Tércio Felipe (03/08/2012 22:30:38)   187 0
Falou e disse. Talvez até caiba uma continuação, mas não nos moldes que as pessoas estão pensando.

sem avatar ricardo (04/08/2012 11:21:09)   108 0
Nolan procurou ser perfeito... Até por que o público esta para lá de exigente... Acho que ele não utilizou o coringa como uma forma de respeito e luto!!! E acho que ficaria muito vilão aparecendo... Desculpem meu otimismo... Mais achei perfeito... Teve varios outros pontos aproveitados que nós fans nem pensavamos que veriamos:

- Batnave (morcego);
- Mulher Gato (Operando a Batped);
- Robin (Asa Noturna);
- Batcaverna (Com elevação telescópica);
- 10 Tumblers;
- 5.000 figurantes (Bandidos e Policiais);
- Alfred (nos quadrinhos também abandana Bruce por uma boa temporada);
- Tália (Enfim comprovada a masculinidade de Bruce)... Só isso valeu!!!
Abraços



sem avatar Twain (03/08/2012 00:26:02)   12 0
Filme antologico uma das maiores trilogias da historia do cinema chegando perto de star wars e back to the future.

Nolan fez um filmaço, que claro como qualquer filme tem falhas, mais é antologico.Grandes atores, grandes interpretações, cenas de luta que lembram brigas reais (e nao lutas fantasiosas de cinema como "o tigre e o dragão").

E nolan ainda tirou onda pois foi campeão com o time reserva: ras al gul, talia ,bane e espantalho deixando os titulares curinga , pinguim,charada,mr.freezer ,hera venenoza no banco.

Nolan ganhou nao pelo apelo de personagens ,efeitos ou qualquer coisa afim mais venceu com o filme bom, boas morais, e com uma mensagem extremamente adulta como no discurso final de gordon que é um conto sobre como os ricos dominam os pobres.

Eles fez 3 filmes que serao lembrados por décadas, como hj é lembrado grandes filmes do passado como blade runner, poderoso chefão, solaris(sovietico) e outros.

Pra mim TDKR é o melhor dos tres principalmente pela ousadia e dificuldade que ele teria em terminar esta complexa historia, o que ele faz sem qualquer forçação de barra.

The dark knight rises é ainda mais pesado que TDK portanto ainda vai levar um tempos, alguns meses até ele se fixar como de certo modo tb demorou o TDK outro fantastico filme.



fernando fernando (02/08/2012 23:18:23)   -15 0
também fiquei com Dó da porra do Batman contra o Bane foi muito legal as cenas de ação vc vê porrada mesmo. foi muito bom mesmo.

Trilogia ótima ,só o 3 na minha opinião deixou um pouco a desejar mai é Bom seu desfecho e legal no meu ponto de vista o Batman morrendo e deixando seu manto e seu simbolismo para Gotan.



fernando fernando (02/08/2012 23:13:19)   -15 0
vou para de ser critico de mais e ver os pontos fortes de tudo .

apesar dos erros do 3 filme a trilogia é fantástica melhor de Heróis isso é certo , mais que tem falhas tem eu como fã e fiquei com pulga atraz da orelha , mais oa filme tem mais pontos positivos ,o Bane foi bem o Robin também o Bruce espera ver mais o Batman mais o filme tem todo um drama legal gostei o final eu gostei mais prefiro ver do meu ponto de vista que foi o Batman morrendo e virando um simbolo para Gothan .



sem avatar Twain (02/08/2012 22:35:56)   12 -2
Os marveletes vem aqui para tentar apontar falhas no filme, como estas são muito poucas eles criam falhas absurdas como :

- Bruce tava mancando de perna X e depois a usou.
- A coluna quebrou e voltou(mentira ,nao a laudo medico falando em coluna quebrada e mesmo assim o bruce ainda volta meses depois.)
- ele girou a mão pra esquerda mais na tela o avião parece q vai pra direita.

So coisa absurda.

Se vc for usar essa linha de argumentos vai ser um problema :

- Pq o dom corleone não fechou um acordo com a familia rival e evitou a morte de vários de seus familiares e tambem evitaria fazer mais filmes, tudo estaria resolvido em 5 minutos no primeiro "o poderoso chefão"
- O imperador palpatine sempre soube do filho de darth vader(Luke).Nao seria muito mais inteligente ele mata-lo e espantar a ameaça ao seu trono do que tolerar-lo durante anos na tentativa de o persuadir para o lado negro ?

E etc.

The dark knight rises é o melhor filme do ano(ate agora) ja esta sendo cotado para vários prêmios sérios, tem bom roteiro,direção,ação,interpretação e história, vai ter a maior bilheteria de herois da DC e faz vingadores parecer os trapalhões :

Tony stark - didi mocó
Capitão americana - dedé santana
Nick fury - Mussum
Gavião arqueiro - zacarias(identicos)
Viuva negra - Xuxa
Thor - marcelo augusto
Hulk - Sargento pincel

Os saltimbancos vingadores.


fernando fernando (02/08/2012 22:58:50)   -15 0
uahsudshaudhasud

O cara perdeu a linha, mesmo aff cara o filme tem muitas falhas que nen vc sabe explicar .
que bom para ele se ele vai concorrer a premios mais na minha opinião não só da minha ,ele é o pior filme da Trilogia.
e ponto final.
cara vc compara gêneros diferentes mesmo sendo de Heróis , para de viajar .

Vingadores divertido e tem muita ação

TDKR filme mais dramatico e policial

acorda quer comparar gêneros iguais de Batman e Vingadores compare o Batman e Robin ,kkkkkkkkkkkkkkkk simples. agora para de chorar o filme não é perfeito e pronto .

Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 12:24:17)   -14 -1
Jun,

Eu até tentei relevar, mas já tá ficando absurdo!

Esquece o filme da Marvel! É outro estilo de filmes. É um filme sobre quadrinhos, feito por fãs de quadrinhos para fãs de quadrinhos! Ponto! Não se mete a ser intelectualóide. VOCÊS FICARAM DIZENDO QUE O BATMAN ERA ISSO, AQUILO, PERFEITO, E TUDO MAIS, E O FILME É UMA COLCHA DE RETALHOS E CHEIO DE FUROS!

O SEGUNDO FOI MELHOR QUE ESSE, E NA MINHA OPINIÃO, OK? MINHA OPINIÃO, O PRIMEIRO FOI AINDA MELHOR. ELE É MAIS BATMAN. USA AS SOMBRAS, O MEDO!

Agora, pare de se meter a intelectual, aprende a escrever direito e pare de se vestir de pavão, quando você não passa de um perú mal cuidado.

Seu ignorante, quando você diz "não a", deveria dizer "não há", do verbo haver, ok?

Agora, comparar os Vingadores com os Trapalhões, na minha opinião é honroso. Eu cresci vendo os Trapalhões, e tenho orgulho do tipo de humor que eles faziam. Já pelo motivo pelo qual você comparou, é mostra da sua pequenez.

Cara, você é muito, mas muito ignorante. Por favor, pare de expor sua imbecilidade, ok? Está beirando o ridículo.

Alessandro Alessandro (03/08/2012 13:43:59)   275 2
Eu não ia nem comentar esse seu comentário ridículo...

Nolan é o cara da vez, e Batman é filmão, talvez sim ou não o filme do ano, pois ainda tem mais lançamentos e humildade é tudo nessa vida...

E outra vai aprender antes sobre coesão e coerência, que comentário mais sem sentido, começa falando de uma coisa e termina ofendendo outra! afff toma um negativo pra aprender mano...



Tércio Felipe Tércio Felipe (03/08/2012 13:44:01)   187 1
Com todo respeito, são dois gêneros completamente distintos embora ambos sejam filmes de super-heróis. Como colegas já disseram aqui, 'Os Vingadores' tem um tom mais divertido e 'O Cavaleiros das trevas ressurge' já tem um tom mais sombrio. Querer comparar os dois é forçar um pouco uma barra. É algo como querer comparar um desenhista que tem um traço mais cartunesco com outro que tem um traço mais realista, entende? São duas formas de arte distintas.

sem avatar ricardo (03/08/2012 14:13:10)   108 0
casildis... lavou a roupa suJa em amigo... rsrsrsr

Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 14:28:40)   -14 0
Eu queria pedir desculpas a todos que foram obrigados a ler minha resposta, mas às vezes a gente esquece que para discutir com um ignorante imbecil, temos que descer ao nível dele. E ele sempre será melhor nesse campo, pois é ignorante e imbecil por natureza.

Que sirva de lição aos mais novos. Quando a gente se deixa envolver por falácias de gente torpe, isso acaba invariavelmente acontecendo.

Novamente minhas desculpas. E torço para que o nível dos comentários dos demais participantes se concentre no filme do Batman, comparando-o aos outros filmes do Batman, e aos quatro primeiros filmes do Batman (que queiram ou não, foram feitos).

Acho que o Nolan teve uma proposta muito interessante. Volto a dizer, no primeiro filme o Batman é Batman, usa as sombras, é assustador, confronta o próprio medo ao ser drogado pelo Espantalho. No segundo o Coringa deu um show de interpretação.

O terceiro tinha que fechar, e pra fechar, acaba parecendo roupa um número menor, você tem que encolher a barriga, prender a respiração e fechar o zíper.

Mas valeu, parabéns pelo filme. Que venham comentários inteligente e conscientes, sem trazer à baila outros filmes que não tenham relação ao Batman.


Anibal Anibal (02/08/2012 22:12:20)   5 -1
Não sei quanto as vossas Senhorias porém

eu achei não apenas o melhor filme e sim

a melhor trilogia ao qual assisti.

E obvio que daqui a alguns anos a Warner

Fará outro filme do Batman, ate porque

Ela precisará dele. De qualquer modo

O final deixa a nosso critério o que

Será este futuro misterioso de Gotham

Alias eu nao sei vocês mas chega uma

parte do filme que nao senti falta

Alguma do Coringa... enfim, é uma coisa

Epica.



BatFan BatFan (02/08/2012 22:04:58)   -190 0
Eu não sou velho. Mas sou da geração que viveu o mundo em dois momentos muito distintos. Como o assunto dessa coluna que nasce agora é cinema, vou me concentrar nisso.



Antes da implementação desse demônio chamado internet, acontecia uma coisa bastante bacana. Você ia ao cinema, via o filme e decidia, por conta própria, o que você achava dele. No máximo dividia sua opinião com a galera que tinha te acompanhado até o shopping. Cara… Isso era foda.

Lembro quando fui ver o primeiro Batman, de 1989. Para mim, no momento em que saía da sala, nada mais importava. Eu nunca tinha vista nada sequer parecido com aquilo. O Batman era o melhor filme do mundo.

Posso partir para um exemplo mais complicado. Duro de Matar 3. (Eu sei que o filme não se chama assim. Não enche.) Caralho. Era a primeira vez que eu via John McClane numa tela de cinema. E ainda por cima tinha o Samuel L. Jackson. Naquele dia, para mim, “Duro de Matar 3″ era o melhor filme do mundo.

Agora corta para o mundo pós internet. O mundo do excesso de opiniões. Excesso de cinismo. Excesso de má vontade. Hoje, por mais que você se isole, se tranque num bunker anti-nerd, é impossível não ser contaminado pela opinião alheia antes de sentar sua bunda numa sala de cinema. E cada filme é desintegrado em cada detalhe por uma multidão de especialistas, fãs, críticos, nerds, blogueiros, tuiteiros…



Meu ponto é: será que o Batman de 1989 teria sobrevivido se tivesse sido lançado hoje? Será que a Duro de Matar 3 teria divertido tantos adolescentes se sofresse uma avalanche de análises ultra detalhadas ainda antes de chegar aos cinemas?

A resposta é SIM.

Preste muita atenção numa coisa: ninguém realmente se importa com o que você diz sobre os filmes que você assiste. Sério. Proporcionalmente, a quantidade de pessoas que se desloca para o cinema baseado no que alguém possa escrever — tipo eu — é ínfima.

Você achou que Batman: O Cavaleiro das Trevas Ressurge é cheio de furos de roteiro? “Como o Bruce Wayne voltou para Gotham?”, “Por que os vilões não inundaram logo a porra toda ao invés de ficar fugindo com a bomba?” Sabe o que a plateia que estava na sessão IMAX do filme ontem, enquanto eu assistia e chorava pela segunda vez com o Alfred, pensa sobre isso?

“PUTAQUEPARIU! QUE FILME FODA!”
Simples assim.

Ninguém se importa. Porque para a imensa — quase total — maioria da população, cinema é diversão. E ponto! Então, você que senta sua bunda no cinema para procurar pelo em ovo e sair falando groselha na internet, só peço uma coisa: TIRA ESSE CU DO MEU DEDO.

Vamos olhar para as coisas com um pouco menos de má vontade, beleza? Eu fico com uma sensação bizarra de que as coisas estão saíndo um pouco de controle. Você pode, é claro, seguir fazendo a linha “mão no queixo e sorrisinho irônico”. Mas saiba que você estará falando para meia dúzia de virgens!

E assim, criticando basicamente o que eu vou fazer daqui pra frente, chamando a internet de “demônio” e diminuindo meu trabalho — e até o site em que escrevo — começo a minha coluna WAR ROOM.

O que? Você não concordou com o que eu escrevi? Ficou ofendido? Bravinho? “Gentlemen. You can’t fight in here. This is the War Room!


PS.: ARTIGO RETIRADO NA ÍNTEGRA DO BLOG DO JUDÃO, MUITO MANEIRO, CONCORDO COM QUASE TUDO...RSSSS



BatFan BatFan (02/08/2012 21:36:49)   -190 0
@TODOS

CARACA MALUCO MAIS UM ERRO MESMO. BRUCE WAYNE MANCA E APOIA A BEGALA PARA A PERNA DIREITA E COLOCA O PAARELHO PARA PODER LUTAR NA PERNA ESQUERDA...PUTA QUE PARIU ESSES CARAS ESTAVAM FAZENDO O QUE QUANDO GRAVAVAM AS CENAS, RINDOS DOS TROUXAS NOLETES QUE IAM VER ESSE FILME, DIZENDO SERÁ QUE ESSES TROUXA VÃO PERCEBER????....RARARARARARARA


KENNEDY KENNEDY (03/08/2012 23:09:59)   1 -1
Conversando com um amigo que é deficiente da perna esquerda e usa bengala na mao direita,assim como Bruce;ele me explicou que se usa a bengala na mao contrária da perna deficiente afim de dar mais impulso a perna moribunda ,já que esta nao pode ser forçada.Entao o filme ta certim. Em NoLan , nós confiamos...


Publicidade
sem avatar Leonardo (02/08/2012 17:35:07)   0 0
filme perfeito em todos os sentidos;pena que será o último do Nolan


fernando fernando (02/08/2012 18:01:55)   -15 0
RI MUITO ,UUAHSUAHSUHASU, mais respeito sua opinião só não concordo.


já sei o novo inimigo do Thor, o imortal Batman ,kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

1-Quebraram sua coluna ou fraturam ou deslocaram ,pela imagem quebraram na minha e de muitos que não são cegos ou fanáticos D+.

2-Ele caiu de uma altura muito alta com a corda em volta da cintura com ela deslocada ata o medico curou com um soco,kkkkkkk 3 vez e não morreu nen ficou paralitico ,tetraplégico foi ficar é mais forte para tentar sem corda não consegui nen com corda uma coisa que uma criança no desespero para não ser pega conseguiu ,kkkkk.

3- tomou uma facada que pelo que Talia falou que chegou nos ossos, saio como se não fosse nada.kkkk

4- faltando 4 minutos escutou a Talia falando que a Bomba iria explodir de qualquer jeito depois ela morre de forma tosca ,deu tempo para pensar conversar um pouco beijar a mulher gato pegar a Bomba com o Morcego levar até o mar e escapar com seu avião que voa na velocidade do som não é nen da Luz é do som.

Por tudo isso ele vai ser o novo vilão do Thor
o imortal Batman.


sem avatar PEDRO (02/08/2012 18:31:08)   0 0
pobre fernando, mas respeito seu consenso

sem avatar Junior (02/08/2012 21:36:54)   5 0
Fernando, você que é um cara extremamente sabido, me diga: como o Thor escapou da jaula, no filme dos Vingadores, já que a jaula era forte o suficiente pra prender o Hulk (que é mostrado o mais forte do grupo, já que consegue SOZINHO destruir o alienígena gigante na porrada)?

fernando fernando (02/08/2012 23:06:10)   -15 0
Junir

cara volte explicar .
O Hulk é o mais forte em força fisica , porem o martelo do Thor é um dos artefatos mais fortes da marvel com ele conseguiu destruir não sei se conseguiria sem o martelo acredito que não.

sem avatar Junior (03/08/2012 03:21:54)   5 0
Concordo plenamente!! Só não explica o por que do Thor não ter ido brigar com o alienígena gigante, já que com o martelo ele junto com o Hulk poderiam sozinhos destruir o resto.

Filme é opção do diretor, pode acontecer qualquer coisa.

Alessandro Alessandro (03/08/2012 13:51:54)   275 0
Thor poderia facilmente com uma marretada matar o alienígena gigante, porém poderia causar grandes estragos na cidade ou até mesmo em civis, dai ele preferiu seguir a tática do Capitão e destruir o inimigo usando estratégia e não só na porrada...

Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 14:53:09)   -14 0
Sei que essa página diz respeito ao Batman, mas só pra informar sobre o Thor poder ou não com todos os alienígenas.

Foi uma decisão da Marvel que o filme fizesse uso do trabalho em equipe, exprorando os pontos fortes de cada um dos heróis. Eles não queriam um filme do Thor com ajuda dos Vingadores.

Só pra constar, quando o Capitão prepara a estratégia, ele pede ao Thor que contenha a entrada de alienígenas, usando o raio. Ele destrói, de uma única vez, com um único raio, dois Leviatãs e várias carruagens dos aliens.

Ele poderia ter dado conta de tudo sozinho? Não sei. Mesmo no filme do Thor foi mostrado que eles têm sim limites.

De qualquer modo isso funcionou no filme.

Só pra responder mais duas questões, o martelo Mjlnir é encantado por Odin, e só pode ser levantado por quem mereça. Nâo é uma questão de força e sim de merecimento vencer ou não o encanto de Odin.

Segundo, o Thor poderia ter quebrado a jaula. Ele poderia ter insistido em bater no mesmo ponto, usado a mesma técnica que usou para sair? Não sei. O roteiro não determinou que ele fizesse isso. Só tem uma coisa: se ele fizesse isso dentro do Helicarrier, ele teria atravessado toda uma seção do porta aviões e poderia derrubá-lo. Se o Whedon pensou ou não nisso pra decidir, só perguntando pra ele.

sem avatar Junior (03/08/2012 17:48:18)   5 0
Parabéns, chegaram no ponto que eu queria. Principalmente você, Jorge Luis...

Eu sei que a página é do Batman, mas coloquei os Vingadores no meio pra chegar a um ponto onde eu pudesse tentar explicar pro Fernando sobre os ''furos'' do Batman.

Como você bem disse Jorge, o Thor preferiu obedecer as ordens do Capitão América (ou pode não ser isso, é apenas nossa argumentação pra cena). E ele fez isso porque o diretor quis explorar o trabalho em equipe. No Batman os furos são a mesma coisa, o diretor quis assim e foi assim que foi feito. Poderíamos tentar achar furos nos Vingadores, mas não é isso, é a escolha do diretor.

Então, meus amigos, se não tem guarda na porta da prisão, o Bruce usa a muleta no lado errado da perna, caí com a corda amarrada na coluna, etc. Nada disso é furo, é apenas o que o diretor quis e pra justificar essa escolha pode se usar qualquer argumento, não precisa ter sentido, o filme é fantástico (no sentido de que não existe na vida real).

Cada um acha o que quiser do filme, vocês que escolham se o Batman morreu ou não. A única coisa que deveríamos julgar desse, e de qualquer outro filme, é se ele é bom ou ruim, se eu gostei ou não gostei.

Abraços.


sem avatar PEDRO (02/08/2012 16:59:14)   0 0
af, mas enfim, a minha tristeza e de todos os outros da nossa sessão foi notada, afinal o Batman de Nolan chegou fim junto com o Cristian bale.



sem avatar eduardo (02/08/2012 15:53:27)   -6 -1
o bruce wayne substimou muito o bane.achou que por ter sido o melhor aluno de ras algul poderia vence lo facilmente e não ligou para os avisos de alfred que o alertou que bane era bem treinado e muito perigoso por ter sido expulso pela liga das sombras.



sem avatar eduardo (02/08/2012 15:37:58)   -6 -1
é impressão minha ou o lado que wayne se apoia na bengala é o direito...
e depois ele ponhe o mecanismo na perna esquerda.


sem avatar Junior (02/08/2012 21:32:03)   5 0
Pelo que eu vi cada hora ele está com a bengala de um lado do corpo. '-'

Vai ver ele colocou o mecanismo nas duas pernas também. O.o


fernando fernando (02/08/2012 14:51:58)   -15 0
já sei o novo inimigo do Thor, o imortal Batman ,kkkkkkkkkkkkkkkkkkk

1-Quebraram sua coluna ou fraturam ou deslocaram ,pela imagem quebraram na minha e de muitos que não são cegos ou fanáticos D+.

2-Ele caiu de uma altura muito alta com a corda em volta da cintura com ela deslocada ata o medico curou com um soco,kkkkkkk 3 vez e não morreu nen ficou paralitico ,tetraplégico foi ficar é mais forte para tentar sem corda não consegui nen com corda uma coisa que uma criança no desespero para não ser pega conseguiu ,kkkkk.

3- tomou uma facada que pelo que Talia falou que chegou nos ossos, saio como se não fosse nada.kkkk

4- faltando 4 minutos escutou a Talia falando que a Bomba iria explodir de qualquer jeito depois ela morre de forma tosca ,deu tempo para pensar conversar um pouco beijar a mulher gato pegar a Bomba com o Morcego levar até o mar e escapar com seu avião que voa na velocidade do som não é nen da Luz é do som.

Por tudo isso ele vai ser o novo vilão do Thor
o imortal Batman.


BatFan BatFan (02/08/2012 16:26:01)   -190 1
@ Fernando

Flando dessa facada, que quando Talia tira a faca (com vontade, pra sair tripas e tudo), ele faz uma cara que vai morrer ali mesmo, ma quando esta vendo talia morrer no caminhão parece que tinha tomando uma facada com canivete cego sem ponta, nem cara de dor ou curvo pro lado ele ficou, tava numa boa...acho que esqueceram de dizer pro Bale que quando tomamos uma facada daquelas ficamos FRACOS, com cara de DOR, CURVADOS e AGONIZANDO...putz, depois dizem que esse cara é um excelente ator!!!!

sem avatar Junior (02/08/2012 21:30:40)   5 0
Só uma coisa, a velocidade da luz é maior que a do som. ;)


fernando fernando (02/08/2012 14:29:20)   -15 0
só se for no seu fantástico mundo de Junior
Cara vc tentam achar uns argumentos sem lógicas nenhuma, cara acorda 10k não é 10 centimetro iria dar para o Batman ter se salvado com os minutinhos que faltava ,kkkkkk sair em linha reta ata o morcego voa na velocidade da Luz usdhasuhdusahduashduagora cada doido com sua mania.
deixa queto prefiro acreditar que ele morreu para ter o final digno a trilogia .alias era para ele ter morrido quando o Bane claramente quebra sua coluna ou pelo menos ter ficado paralitico já que tava todo zuado antes de lutar com o Bane ,mesmo que a coluna não esteja quebrada ,kkkkk ele deveria ter morrido quando tentou subir o poço de uma altura muito alta e ter caido 3 vezes kkkkk com a corda que não é elástica em volta da cintura e não ter quebrado a coluna foi foda kkkkkkkkk ou os guardas do Poço ter impedido sua fuga kkkkkkk não tinha guarda na prisão,ata é por que homem nenhum sai dela por isso não tinha guarda, esqueci quem sai só uma criança,uhasdusahduhasd

to começando a achar que esse filme nen ta na categoria Bom , ta mais para Regular com a quantidade de erros absurdos.
vão tentando achar lógica para os erros só isso que vcs podem fazer mesmo,uashduashduhasduhsuadhsuahduashd.
ata em que parte viram o Bruce sendo ajudado depois que saio do poço , acho que eu dormi nessa parte que argumentaram que ele e popular e alguem ajudou ele chegar em Gothan devo ter durmido ,SORRY.kkkkkkkkk


O Morcego por acaso explodiu? Que eu saiba ele foi até o meio do mar JOGAR a bomba, não ia dar um passeio com ela.

Na imagem ele está levando a bomba presa a corrente, depois some da imagem. Ele solta a boma numa determinada parte do mar e segue em linha reta, ou seja, a bomba já está solta no mar, e ele longe dali (um pouco longe pelo menos).

A bomba tinha alcance de 10KM, mas debaixo d'água esse alcance diminui, então ele pode ter se salvado mesmo tendo afetado o Morcego.


sem avatar Junior (02/08/2012 14:54:45)   5 0
Amigo, não sei você mas eu não entendo de bombas. O que é obvio é que se o alcance de devastação da bomba é 10km, dentro da água esse acalce diminui devido a pressão da mesma. Logo, o alcance do impacto poderia diminuir pra 8km, 5km, 2km, 500m ou 1m, que seja! Eu não sei, pergunte pra um especialista qual seria o alcance da destruição. Estou SUPONDO que o Batman poderia fugir deixando a bomba cair no mar e voar pra outra direção, não quer dizer que isso tenha realmente acontecido, só quem pode dizer o que de fato aconteceu é o Nolan.

O que é mais fácil acreditar, que o Batman escapou ou que o Homem de Ferro pode usar uma armadura mínima (pouco maior que um corpo humano) e voar até o espaço? Os dois são difíceis, porque é um FILME! Só o fato do Batman não existir na vida real mostra que no filme ele não precisa ser realista.

E sobre a prisão, não tinha guardas porque o Bane não quis, simplesmente isso. Hitler não quis invadir a URSS? Mesmo que isso fosse algo maluco e mal planejado taticamente? Então né, nem sempre a decisão de um líder é boa.

fernando fernando (02/08/2012 17:20:51)   -15 0
Junior

volte explicar esse é o problema do filme nada é explicado o foi não tem lógicas nenhuma em certas partes ,por que nen o Nolan sabe explicar essas bizarrices ,e não é um Fanático por Batman vai me explicar tantas falhas no filme ``épico´´ que foi .
unica coisa que ue concordo como fã de Batman é que a trilogia foi a melhor de heróis , claro que o Heath ajudou e muito ,e o Homem aranha 3 também .


Jon Jon (02/08/2012 12:49:29)   74 1
A galera aceita um "thumbler voador", um justiceiro bilionário mascarado, um cara que usa máscaras com analgésicos, mas não aceita a fuga de uma criança de uma prisão entre outros detalhes menores...

Vai entender!!!!


fernando fernando (02/08/2012 14:49:40)   -15 0
não entendo como ela escapou isso eu não entendo não só eu como muitos. seo poço-Prisão não precisa de guarda por que não tem como ninguém escapar uma criança em momento de desespero escapa aff, para muito mais muito forçado e sem sentido algum.

David David (03/08/2012 12:35:26)   628 0
A explicação pra isso é bastante simples e só viu quem não quis, o segredo para a criança conseguir sair do poço foi o MEDO, o coroa lá explicou isso, fica implícito que todos os outros não tinham mais isso, só queriam sair de lá tentando superar o medo.

Porque o medo? Porque quando estamos com medo, liberamos muita adrenalina, o que nos dá a possibilidade de fazer coisas aparentemente impossíveis.

Agora imagina uma criança num lugar daquele, onde sua mãe foi morta! Ela estava realmente com medo e conseguiu sair do poço.

David David (03/08/2012 12:50:34)   628 0
só não viu quem não quis*

Tércio Felipe Tércio Felipe (04/08/2012 02:28:32)   187 0
Exato. E dentro da lógica do filme, é explicado exatamente isso que o colega acima falou. O medo era um limitador, por isso o velho diz para Wayne que o médico manda pular sem corda. Isso está lá para quem quer compreender a lógica do filme. Agora, se eu supostamente achei o filme fraco, os pormenores serão por mim superestimados na tentativa de depreciar a obra.


BatFan BatFan (02/08/2012 12:05:07)   -190 0
@TODOS

Já que esta todo mundo falando das falahas desse filme, me respondam uma pergunta:

QUANTOS BAT (VEÍCULO VOADOR) EXISTIAM?

PELO QUE EU VI ACHO QUE SÓ ERA UM!!!

SE FOR SÓ UM MESMO, QUE VEÍCULO É AQUELE QUE APARECE A EXATAMENTE 2:34:35s EM QUE DOIS TÉCNICOS FALAM PARA FOX QUE O SOFTWARE DO VEÍCULO ESTA ATUALIZADO COM O PILTO AUTOMÁTICO???

E SE HAVIAM MAIS AQUELE ERA APENAS MAIS UM POR QUE OS TÉCNICOS ESTÃO OLHANDO PARA O PAINEL DO VEÍCULO VENDO QUE REALMENTE O PILOTO AUTOMÁTICO ESTAVA ATUALIZADO POR BRUCE WAYNE???


MEIO ESQUISITO ISSO POR QUE O VEÍCULO NÃO EXPLODIU COM A BOMBA, COMO ELE VOLTOU?


fernando fernando (02/08/2012 13:42:09)   -15 0
bem lembrado só tinha um mesmo que explodiu no final do filme aquele lá que aparece no final é mais uma falha do filme que é perfeito.kkkkkkkkkkkkkkkk

sem avatar matheus (02/08/2012 14:07:59)   -17 1
amigo, eu entendi que o bruce ,quando soube que o piloto automático do protótipo original do bat estava com defeito, consertou o sistema, passou para a linha de produção do veículo( colocando o nome do bruce nos "créditos" do programa) e não avisou ao fox.
desse forma, ele programou o bat no piloto automático e saiu dele antes da bomba explodir.

talvez eu possa estar enganado, mas pensei nessa possibilidade depois de lembrar que, no segundo filme, o bruce amplia o sonar feito pelo fox - sem o consentimento do mesmo - para rastrear o coringa, espionando toda a cidade.

valeu !



George George (02/08/2012 09:31:02)   33 0
Tiveram 2 coisas que não gostei,...

1° A morte fraca do Bane;
2° A morte tosca da Talia;

mas, acredito que o filme como todo e dentro de uma trilogia ficou muito bom fechou bem a série.



sem avatar Carlos (02/08/2012 03:47:43)   1 1
Assisti hoje. Vou falar o que achei, tentando ser o mais imparcial possível, mesmo sendo fã absoluto da Marvel. De 1 a 5, dou nota 4. O filme é bom, mas está longe de ser perfeito. Vale a pena pagar o ingresso. Contém falhas, verdade, mas não tira o mérito da obra. Você pode desgostar de coisas que muitos gostam, ou vice-versa.

SPOILERS
3 cenas foram emocionantes, mas nada que sufoque o peito. A cena da despejo do Alfred, a cena da saída do poço/prisão e a cena final. Mas nada de abalar o coração...

Com todo respeito aos fãs da DC, mas achei a mulher-gata meio "overrated". Disseram que ia ser perfeita, que tinha chutes altos, que ia botar a Viúva Negra no bolso blá, blá, blá... mas não me convenceu. A atriz é bonita, mas não tem porte de mulher-gato. Cenas de ação forçadas demais e borradas. Muito parecida com aquela cena onde o Batman enfrenta os bandidos em BB. Dizer que ela foi perfeita soa meio pretensioso.

Aliás, vi pela primeira vez uma boa cena de pancadaria com o Batman, logo que ele volta pra Gotham. Mas infelizmente foi só essa.

Comparação - posso sim comparar com os Vingadores, por que não? Tem alguma lei que impeça isso? Se a comparação tiver um mínimo de imparcialidade, acho que não tem problema. Ora, são estilos completamente diferentes. Mas mesmo contendo piadinhas, ser voltado a um público mais jovem, talvez até algumas disparidades em relação às HQs, acho que este cumpriu melhor o seu propósito. Pra esse dou nota 5. Eu vi o que esperava ver: uma HQ na telona. Embora as partes dramáticas não sejam seu forte, o clima constantemente frenético compensa a deficiência.

O que adianta dizer que o Batman foi perfeito e dizer que Vingadores é filme pra criança? Onde está o senso crítico nestas afirmações? Pra mim, soa tudo meio intelectualóide, como se a trilogia fosse a obra-prima da sétima arte, o que de fato não é, meus caros. Por conta disso passei até a duvidar dos critérios de avaliação de alguns redatores do Omelete. Se vc dá 2 ou 3 pros Vingadores, criticando tudo o que puder encontrar, e der nota 5 pro Batman, fica muito explícita a paixonite pela DC.

Mas devo admitir que graças a cagada que fizeram com Homem-Aranha 3, Nolan fechou a melhor trilogia de super-heróis já feita.

Se foi melhor que TDK? Na minha opinião, não.

Se alguém vai querer me matar pelas minha afirmações? Não ligo. Tenho maturidade suficiente pra ir assistir a um filme antes de criticá-lo. Apesar de eu não considerar a melhor representação do Batman, achar um pouco fracas as cenas de ação e limitada a capacidade do homem-morcego neste universo, e apesar de ser mais fã da Marvel que da DC, também sei apreciar coisas boas, não sou nenhum lunático.


sem avatar Carlos (02/08/2012 04:13:51)   1 0
E quanto a questão do Robin, Talia, Selina, o próprio Bane... não adianta, o universo do Nolan é mesmo bem diferente. Não diria ruim, mas acho que quem é fã mesmo merece uma nova trilogia mais voltada ao perfil das HQs. Acho meio errada essa idolotria quanto ao Nolan, o cara fez tudo do jeito que quis e 99% dos fãs aplaudiu. Mas este também é um trunfo do Batman em relação aos heróis da Marvel: ele é o herói mais famoso, sem dúvidas. Muitos que não tem familiaridade com HQs gostam do Batman. Então acho que uma das coisas que funcionam é isso: mesmo quem tem aversão a super-heróis deve gostar. Os Vingadores, pra chegar aonde chegou, precisou primeiro da apresentação de vários filmes...

Leo Leo (02/08/2012 12:20:03)   134 0
@Carlos

A questão não é essa. A questão é que o Nolan fez o Batman à maneira dele mas respeitou o personagem. Respeitou a mitologia e usou diversas referências. Quer um exemplo? http://www.batman-online.com/features/2012/7/29/comic-influences-on-the-dark-knight-rises

Se for pra assistir um filme igualzinho às HQ's, eu prefiro ficar em casa e ler o material original.

sem avatar Junior (02/08/2012 21:50:28)   5 0
É simples, quem tem ''riso fácil'' assiste os Vingadores, eu, por exemplo, não ri em nenhuma piada do filme, por isso gostei mais do Batman. Quem riu das piadas dos Vingadores deverá gostar mais desse filme.

Vocês só tem que entender uma coisa:

Tanto Batman quanto os Vingadores são SUPER-HERÓIS, ou seja, tem poderes sobrenaturais, ou ARMAS sobrenaturais.

Os filmes do Batman feitos pelo Nolan foram propostos de forma que o Batman fosse real, dentro do possível, mas é difícil transformar algo que NUNCA existiria na vida real no real. Por isso há falhas, como o Batpod atirar mísseis em movimento, o impacto do lançamento jogaria o veículo pra trás sabia?

Já os Vingadores foram criados no cinema com o propósito de serem iguais nas HQ's, então não precisa explicar por que o Homem de Ferro consegue voar até o espaço sem que na vida real haja um combustível pequeno o suficiente pra caber naquela armadura e tenha o mesmo efeito, não precisa explicar o Thor conseguir viajar dimensionalmente (isso porque o portal quebra no filme dele e era a única passagem...), o Hulk crescer daquele jeito também é impossível!

Quando fizerem um filme do Batman que tenha como propósito ser como nas HQ's, sem se preocupar em ser real, aí poderíamos comparar com os Vingadores mais precisamente. Ou quando fizerem os Vingadores de forma a tentar ser real, comparamos. O problema é que não vejo formas reais de explicar um Hulk, Thor...

Tércio Felipe Tércio Felipe (03/08/2012 14:00:53)   187 0
Eu dou cotação máxima tanto para 'Os Vingadores' quanto para 'O Cavaleiro das Trevas Ressurge'. Cada um é perfeito dentro dos seus propósitos. Eu achei que o Nolan fez filmes excelentes e respeitou os cânones do herói. Por isso sua trilogia fez tanto sucesso. Em termos de trilogias de heróis, foi a melhor já feita.

Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 17:06:28)   -14 0
Júnior,

Pelo seu comentário sobre a armadura não conter combustível suficiente para o vôo, sugiro que você veja o filme "Homem de Ferro" de 2.008. Nele você verá o rator ARK, que é auto sustentável (e é usado também para alimentar a Torre Stark).

Sabendo disso, e conhecendo um pouco sobre armamentos você teria uma ótima explicação para o motivo pelo qual tanto a armadura quanto o míssil podem voar no vácuo, onde não há oxigênio. No caso da armadura a energia provém do reator ARK, não precisando de oxigênio. No caso do míssil, ele carrega em seu compartimento de combustível uma mistura de combustível (oxigênio) e comburente (o material inflamável), e portanto pode sim manter aceleração mesmo no vácuo.

Esse é o princípio dos motores que os foguetes americanos (tanto o Saturno V quanto seus antecessores) e os Ônibus espaciais (com motores da fábrica Thiokol, usam para sua propulsão.

Espero ter esclarecido, mas se tiver alguma dúvida, o Blue Ray do Homem de Ferro descreve em detalhes o funcionamento do reator ARK.

Jorge Luis Jorge Luis (03/08/2012 17:24:43)   -14 0
Júnior,

Fantástico seu comentário sobre a realidade dos filmes. É o que eu tenho dito. Quando eu disse que o filme do Batman tinha furos, foi só pra dizer que todos têm, inclusive os Vingadores. O problema é que muita gente, antes do filme dos Vingadores sair, já começaram a compara-lo ao TDKR. E começaram a dizer que o Batman iria arrancar a cabeça do Homem de Ferro, detonar na bilheteria.

Os comentários que eu fiz foi pra dizer que o filme é bom, mas não é o melhor filme do mundo. Isso ele é para os fãs.

Agora com respeito ao gancho que você falou sobre realidade, eu entendi o reboot do Homem Aranha sob esse prisma. Se você assistiu o primeiro, quando ele salva a Mary Jane do Duende Verde na cena dos balões, ele a leva pra uma praça muito grande, onde não havia um só prédio visível, e depois de deixar a Mary Jane ele lança uma teia (provavelmente pra pegar algum helicóptero que voava por ali) e sai voando na teia!!! Isso foi duro de engolir, mas fã é fã!

Só que eu adimito essa estupidez e tenho que conviver com ela ou sair do cinema!

Só que eu admito que o filme tem falhas! No caso do novo Homem Aranha, pra ele fazer um percurso de mais ou menos 1 km até a Torre Osborn, ele precisa da ajuda do operador de gruas cujo filho ele havia salvo na ponte!

Ele solta teia em um prédio e ele, ao balançar, vai na direção do prédio e tem que correr pela parede!

Em suma, a diferença entre esse novo filme e os anteriores é o sentido de realidade do cineasta!

É o mesmo que foi feito entre os primeiros filmes do Batman (cujo primeiro eu acho uma obra prima, com o Jack Nicholson como o Coringa), e os três últimos. Os três últimos tiveram a abordagem mais realista. Só que tem falhas, queiram ou não os fãs.

Mas parabéns pela abordagem!

sem avatar Junior (04/08/2012 22:15:43)   5 0
Jorge Luís, não concordo com isso de o reator ARK ser o responsável pela armadura ter energia. Levando em consideração um conceito REAL, isso é impossível. Se você possível todo mundo teria um reator ARK em suas casas.

Concordo que o Rises não foi perfeito porque nenhum filme é (e se é, eu ainda não vi). E também achei absurdo o que o falava sobre o filme antes de estrear.

PS: Quem está dizendo que o TDK é perfeito e o TDKR não é lembro-lhes uma coisa: na cena em que o Coringa invade a festa em homenagem ao Harvey, ele joga a Rachel pela janela e o Batman pula atrás dela, a salva e acaba a cena. MAS E O CORINGA???

Ele ficou na festa com todos os convidados e o Harvey escondido em algum lugar, ele não poderia continuar a procurar o Harvey? Matar as pessoas?

Até o Batman subir no prédio de novo dava pra fazer de tudo.

Jorge Luis Jorge Luis (05/08/2012 11:44:10)   -14 0
Júnior,

Me desculpe, você me pareceu um dos caras mais ponderados daqui e com o qual vale a pena dialogar, mas o reator ARK é sim o responsável pelo poder da armadura, e isso foi extensamente mostrado no primeiro Homem de Ferro, foi o tema central do segundo (onde o elemento que energizava o reator, o Paládio, estava envenenando Tony Stark, e ele criou um novo elemento sintético, coisa que é muito comum hoje em dia).

Ele tem um pequeno reator ARK embutido no peito, e a armadura tem um outro (isso fica explícito nos materiais extras dos DVD's e do Blue Ray.

Segundo eles explicam, o reator consegue algo próximo de um moto contínuo, uma teoria onde seria possível, a partir de um "start", manter um processo de geração e consumo de energias dentro de um sistema fechado, onde a energia gerada seria maior que a consumida mais a perdida.

Esse conceito é tão antigo que tornou-se a peça mais famosa do maior violinista de todos os tempos, Paganini, chamada o Moto Contínuo.

De qualquer modo, sei que você como uma pessoa racional que tem demonstrado vai ao menos procurar a confirmação do que eu escrevi, e caso não encontre vai responder, mas pode confiar. Não estou defendendo a realidade ou não do reator ARK. Isso não existe! Mas, como essa tecnologia é a base do filme, ou você acredita nesse princípio ou não assistiria o filme.

Abraços.

Black Wiseman Black Wiseman (21/08/2012 13:54:04)   51 0
Tai uma verdade, o Morcegão ficou por demais limitado.
E concordo com vc sou fã da DC e Da Marvel, e são todos ótimos filmes. Mesmo com os furos e tal...



Omeletop : todas

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.