36

Assista Agora

Água Para Elefantes | Crítica

Drama que adapta livro homônimo se perde com personagens deslocados

Marcelo Forlani
28 de Abril de 2011

Água Para Elefantes

Água Para Elefantes

Water for Elephants
EUA , 2011 - 122 min.
Drama

Direção:
Francis Lawrence

Roteiro:
Richard LaGravenese

Elenco:
Reese Witherspoon, Robert Pattinson, Christoph Waltz, Paul Schneider, Jim Norton, Hal Holbrook, Mark Povinelli, Richard Brake

Regular
Água para Elefantes
Água para Elefantes
Água para Elefantes

O cenário é ideal para um dramalhão: início dos anos 1930, plena depressão nos Estados Unidos. Vítima da crise financeira, o pai do jovem Jacob Jankowski (Robert Pattinson) esconde da família a hipoteca vencida para colocar comida na mesa e pagar a educação do filho na faculdade de veterinária. Na hora da prova final, uma tragédia. Sozinho no mundo, Jacob sai andando sem rumo, até avistar um trem. Mal sabia ele que ao pegar carona clandestinamente estaria entrando em um mundo novo e mudando de vez sua vida.

Ao subir naquele vagão em movimento, ele passou a fazer parte do Circo dos Irmãos Benzini, mas ao contrário das crianças e demais espectadores, ele não era tão bem-vindo assim ao "Mais Espetacular Show da Terra". Depois de quase ser jogado do trem, como acontecia com os outros vagabundos que tentavam uma carona até a cidade, Jacob é levado ao dono do circo, August (Christoph Waltz). Numa daquelas conjunções astrais tão frequentes na ficção, a história escrita originalmente no livro homônimo de Sara Gruen e adaptada no roteiro de Richard LaGravenese, o jovem veterinário cai justamente no meio de um circo cheio de animais, que vão de cavalos e leões a uma recém adquirida aliá chamada Rosie.

A paixão de Jacob pelo circo vai crescendo em paralelo ao seu interesse por Marlena (Reese Witherspoon), a estrela do espetáculo e, não por acaso, esposa de August, arrastando o filme pelas suas duas horas de duração. O triângulo amoroso é tão iminente quanto perigoso, pois August já demonstrou diversas vezes a sua volatilidade, trocando a cortialidade pelo brutalismo em questão de segundos. O desfecho de tudo isso é tão previsível e pesado quanto os passos do elefante do título, que aliás é secundário à história em si.

Individualmente, apenas a atuação de Waltz se salva, muito embora seu papel carregue ainda ecos de Bastardos Inglórios. Porém, no coletivo, parece que os três simplesmente não conseguiram achar a sintonia necessária. A paixão instantânea de Jacob por Marlena é tão ou mais estranha que o papel de mulher-de-malandro da moça com seu marido. Em uma cena lá pela metade do filme, ela tenta se justificar a Jacob, mas o pedido de desculpas deveria ser dirigido ao público. E sem conseguir se envolver com os personagens, fica difícil também se influenciar pelo seu drama romântico.

Depois de acertar a mão nas difíceis adaptações de Constantine e Eu Sou a Lenda, filmes mais voltados à fantasia e ficção científica, o diretor Francis Lawrence se perde no drama mais realista e romântico. O quadro que ele pinta tinha todos os elementos para ficar ótimo, mas daí você começa a perceber que o cenário da depressão está um tanto quanto apagado e que os personagens ficaram com tamanhos e formas muito distintas entre si, tornando a obra final apenas estranha. Nem as lágrimas típicas deste gênero aparecem para aplaudir o final.


Compartilhar

Comentários (36)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Juliana Juliana (15/03/2012 22:03:39)   57 0
O filme não é ruim. É cativante, muitas vezes delicado. Tem uma fotografia simplesmente maravilhosa. A maior falha do filme é a atuação do Robert Pattinson e a falta de química com a Reese Witherspoon. Para mim são 3 ovos!



Raul Raul (09/03/2012 00:21:27)   555 0
Não assisti ainda. O livro é MUITO bom!


Raul Raul (24/03/2012 01:55:57)   555 0
Acabei de assistir no Telecine e achei a Crítica justa. Exceto pelo comentário que ele faz em relação ao Christoph Waltz. A boa atuação atuação do mesmo em alguns momentos realmente lembra a de Bastardos Inglórios. Em pequenos momentos! Mas acho que isso acontece por que o papel 'exige' isso. Fico com a impressão que o Forlani quer insinuar que o Christoph é um ator de só um papel. E definitivamente não é bem assim.


sem avatar Márcia (19/01/2012 15:11:06)   0 0
Gostei bastante do filme e achei a atuação de Pattinson surpreendentemente boa, sendo um jovem ator vindo de trabalhos de qualidade tão duvidosa. Ele é contido e intenso na medida. O que estraga a química do casal é a má atuação de sua parceira Reese Witherspoon, que se exibe às vezes caricata, outras apática demais. Sem paixão e sem nem chegar perto de corresponder à complexidade da personagem. Waltz não precisa de comentário, ótimo como sempre. Mas saldo é positivo, o filme emociona e fica na memória. recomendo.



sem avatar Luis (20/11/2011 21:36:52)   0 0
Eu achei um filme bem light,bom de assistir,nada de tão especial, mas de bom gosto.



sem avatar Alessandra (11/09/2011 11:06:51)   0 0
Bem, eu particularmente, não concordo com a crítica. Não sou critico de cinema, mas integro uma parte de suma importância, a platéia.
É verdade que Robert ainda tem traços fortes do vampiro Edward, esculpido em sua atuação. mas, em minha opinião, isso era de se esperar... Além de ser um ator razoávelmente jovem, acabou de sair de uma saga. Seria impossível se livrar totalmente de um personagem tão complexo e vivo, personagem que lhe trouxe a fama e que continua vivo na mente de milhares de fãs; nas ruas, na mídia; cobrando do ator essa ligação.
Protagonizer uma saga não é fácil, livrar-se dela, menos ainda.
Eu gosto da atuação de Robert e acredito que ete tem tudo pra ser uma grande ator. E quanto ao filme, simplismente adorei. Me encantou, me cativou e emocionou! Um dos melhores filmes que assisti nos ultimos tempos!



André André (07/09/2011 21:52:29)   23 1
É complicado você ver aqui Super 8, que é um filme muito bom, mas nem tanto assim com cinco ovos e ver Água para Elefantes, que é um filme cativante, com somente dois. A crítica pega pesado com o filme, pois não vi nada de Bastardos Inglórios em Christopher Walz durante o filme. Pelo contrário, August é um personagem totalmente diferente. Sinceramente, não sou fã de Robert Pattison, acho que a composição do personagem dele na Saga Crepúsculo é forçada e totalmente contrária ao Edward do livro, mas ele tem feito trabalhos interessantes fora da saga e seu persongem neste filme não compromete em nada, pelo contrário, sua paixão pelos animais parece bem real, tanto a dele como a de Reese Whiterspoon, que é uma excelente atriz e está ótima como Marlena. E falar que Rosie se torna um papel secundário no filme, é não prestar bastante atenção em tudo que acontece em volta da aliá desde que ela ingressa no mundo do circo. Essa paquiderme é simplesmente apaixonante e, desde o momento que ela adentra na trama, tudo acontece a sua volta, pode não ser totalmente evidenciado, mas é notado. Bem, mas como dito abaixo, temos de respeitar as críticas, só que eu recomendo para quem gosta de filme com circo, que assista a Água para Elefantes.



Jooh Jooh (01/09/2011 21:49:15)   1 1
Acho que do mesmo modo que não se julga um livro pela capa, não podemos nos deixar influenciar pelas críticas dos outros. Cada um tem a sua opinião, e a gente tem que se respeitar, mas eu achei a crítica muito pesada para um dos melhores filmes que eu já assisti na minha vida. É difícil você assistir um filme já odiando o elenco. Então não assisti pô. Porque aqueles que falaram que o Robert é ruim por causa de outros papéis, ou a própria Reese, não sabem nem criticar, porque sinceramente, isso não é crítica, é ódio, raiva. Um filme é pra ser assistido e apreciado, (você gostando ou não) e não pra você ficar achando defeitos toda hora. A não ser que os erros estejam explícitos (o que não é o caso de Água para elefantes).



sem avatar Thais (02/06/2011 18:23:23)   0 0
Acho ridículo alguém dizer que o filme não presta só porque tem alguém da Saga Crepúsculo no elenco.

Concordo que a saga é fraquíssima mas os atores fazem o que podem com aquelas maquiagem e lentes toscas. E o Edward do Robert Pattinson é bem fiel ao dos livros. Aquele rosto sem expressão não é culpa do ator e sim do personagem que é descrito no livro como alguém estático, como uma estátua mesmo.

Enfim, eu gostei muito de Água Para Elefantes. O (mal)trato com os animais e como os idosos são tratados principalmente.

Não deixe de assistir por causa dessa crítica ;)



Kako Kako (27/05/2011 00:09:24)   1 0
Álias, acho os críticos do Omelete bem metidos a nerd, qualquer filme que não seja blockbuster ou cult não presta. Acho que para cada gênero de filme deveria ter criticos que GOSTAM do gênero.



Victor Fellipe Victor Fellipe (11/07/2011 02:41:34)   27 0
Na verdade, você quer mesmo é ver todos os filmes com 5 ovos.


Kako Kako (26/05/2011 23:54:19)   1 1
Surpreendentemente emocionante, forte, revoltante e cativante. Não esperava nada do filme, mas me fez sair do cinema com os olhos cheios de lágrimas. Bela história, recomendo.



Publicidade
Diego Calixto Diego Calixto (12/05/2011 20:38:58)   2 -1
OBS: o comentário anterior foi feito pela minha irmã ta gente, não se confundam, eu não gosto de Crepusculo!!!



Diego Calixto Diego Calixto (12/05/2011 20:37:25)   2 -1
bom, não posso dar uma sujestão completa, mas eu sou fã de Crepusculo, e to anciosa pra ver Agua para Elefantes, só prq te o Robert, ele é muito lndo!!!
acho q por ele eu assisto, e depois eu vejo se merece mesmo só 2 ovos, seus cruéis!!!!



Ciro Ciro (04/05/2011 19:06:18)   18 0
"Water for Elephants” vai direto para minha pasta "Chick Flick", para fazer companhia a "Eat, Pray, Love", "The Lake House" e "Dear John"!



sem avatar HOLDAIANE (04/05/2011 14:34:19)   0 0
Eu não assisti ao filme ainda,mas vi várias críticas negativas em relação eu li o livro e a história me encantou simplesmente maravilhosa agora fico em dúvida na questão do filme tenho que ver para ter uma opinião melhor,por a Culpa no Pattinson tb não é legal apesar dele estar "marcado" pelo papel de Crepusculo e as pessoas verem nele aquele rosto sem expressão como do vampiro da saga. Vou assistir ao filme mesmo assim p ter uma opinião mais concreta.



sem avatar ruth (02/05/2011 11:25:51)   0 0
sabe o que acho,se vc deixar de ver um filme pela crítica vai perder muito,porque elas sao sempre fora de propósito e amargas...a desse filme entao é prato feito pra critica que nao conseguem aceitar a popularidade de robert pattinson...vou ver o filme depois desses comentarios ate com mais entusiasmo...



sem avatar Fernando (30/04/2011 23:40:28)   -10 0
Não é um filme ruim, pelo contrário até me agradou. Só acho que ficou muito tênue faltando um climax, além claro de faltar muito açúcar para o romance engrenar. Na minha opinião jogaram água no açúcar, deixando um filme de romance sem doçura, assim defini "Água para Elefantes" no blog: http://temumcoelhonocinema.blogspot.com/2011/04/agua-para-elefantes.html



Raphael Raphael (29/04/2011 19:27:55)   7 0
Fico me perguntando como seria o filho de Pattinson e Winterspoon e não sai da minha cabeça que seria o Stewie Griffin purpurinado e topetudo. E igualmente sem talento. Esse daí eu passo.



marcelo marcelo (29/04/2011 18:07:02)   -1 0
ou seja , daki a um ano "hoje em supercine " só me pergunto que diabos reese , waltz e francis fazen nessa sessão da tarde , do vampiro emo universitário , aff bom cê já sabe , atirando p todo lado , quem sbe com muiiiiita sorte deixe de ser assunto só do fantástico ou da revista capricho .



sem avatar Felipe (29/04/2011 16:35:02)   1 0
Pior do que o filme, só o fato de saber que o Robert Pattinson pegou a Reese Whiterspoon...



Gustav↻ Gustav↻ (29/04/2011 13:55:40)   6 0
O Robert Pattinson td filme q ele ta se fodi, tirando a "Saga" twilight q se autofode! -FATO-



Publicidade
sem avatar EDER (29/04/2011 12:36:54)   -14 0
AINDA NÃO SEI SE VALE A PENA ASSISTIR...
UM DIA DESSES QUEM SABE..

NO MAIS..VOU VER THOR



Rebelda Rebelda (29/04/2011 11:46:59)   16 0
Eu detesto Eu sou a Lenda e não lembro nada de Constantine, não faço questão de ver isso



Glaucio Glaucio (29/04/2011 09:55:03)   0 -1
Quem tem a maior testa? Ele ou ela?



Thiago Thiago (29/04/2011 09:33:47)   6 0
Cara, o livro trata muito da relação do Edward... perdão, do Jacob com a Elefanta. Quase metade do livro trata da afeição dele à elefanta e os dramas que enfrenta com as mazelas que a atacam. Por isso qdo o filme trata apenas do romance fica cansativo uma vez que volta ao lugar comum de todo drama romântico. Leve sua namorada pra assistir e depois procure o motel mais próximo pra compensar a perda de tempo sofrendo inutilmente.



DDanilo DDanilo (29/04/2011 08:16:56)   -162 -1
"Deve ser que no final o Pattison é esmagado pelos elefantes o.O "

Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Se for isso mesmo,eu juro que vou assistir no cinema!!



R@finha R@finha (29/04/2011 07:19:06)   5 0
@Ad Samp

rsrsrsrs, rachei nessa!

@MArco A

Deve ser que no final o Pattison é esmagado pelos elefantes o.O



sem avatar Marco A (29/04/2011 06:23:37)   177 0
Enfim o Pattinson conseguiu ser o Jacob então...
Agora, sério, não sou fã da Reese Witherspoon, está sempre com aquela cara de "nada", acho ela uma atriz horrível. O único filme com ela que gostei foi Johnny e June.
Pelos trailers parecia bom, mas...
Agora fiquei curioso em saber o final depois desta frase:
"O desfecho de tudo isso é tão previsível e pesado" - enfase no "pesado".



DDanilo DDanilo (29/04/2011 01:58:09)   -162 0
Francis Lawrence é um bom diretor mais ainda não conseguiu fazer seu "grande filme" Constantine e Eu Sou a Lenda são bons filmes,mas que tem mutas falhas!
Um dia ele chega lá...



H Romeu H Romeu (29/04/2011 01:16:17)   132 0
Jacob ?
Mas o Robert Pattinson não era o tal Edward ? :)



Jessy Jessy (29/04/2011 01:09:32)   16 0
lê se a crítica, mas tem que ver o filme, para ter uma opinião realmente, não adiante ir só pelo que o crítico diz .



Publicidade
Germano Germano (28/04/2011 22:51:06)   6 0
Anne,

por esse "uma baixinha seca, de pernas magras e que já perdeu o brilho da juventude." eu já chuto que foi o Rubens Ewald Filho. Ele esquece sempre de criticar o filme para virar crítico de moda.




Anne Anne (28/04/2011 21:15:27)   4 0
Nem sei mais o que pensar sobre o filme. Li diversas criticas e muitas delas elogiaram, algumas detonaram. Vou assistir amanhã e expor minha opinião depois disso. É melhor.
Espero que não coloquem no Pattinson a culpa do filme ter sido um suposto fracasso. Não sou fã nem nada do tipo, mas prevejo uma chuva de comentários do tipo '' O cara estragou o filme'' ou coisa parecida. Isso é ridículo. Mais ridícula ainda foi uma critica que eu li sobre esse filmes, onde o critico chamou a Resse de '' uma baixinha seca, de pernas magras e que já perdeu o brilho da juventude. '' Isso nas palavras dele.
É uma pena como não se fazem criticas como antigamente.




Ad Samp Ad Samp (28/04/2011 20:08:26)   182 -1
Pergunta:

Em Água para elefante, passarinho bebe?



edgar edgar (28/04/2011 19:51:43)   110 0
Tirando HP4 até hoje ñ vi nenhum filme que presta com esse Pattinson...
A Saga das Fadas só ajuda piorar a imagem desse cara com os críticos assinou a sentença de ótario.




Omeletop : cinema

None