32

Crítica: O Lobisomem

Lobisomem vitoriano prova aos demais licantropos quem é o macho-alfa

Érico Borgo
11 de Fevereiro de 2010

O Lobisomem

O Lobisomem

The Wolfman
EUA , 2010 - 125
Suspense / Terror

Direção:
Joe Johnston

Roteiro:
Andrew Kevin Walker, David Self

Elenco:
Benicio Del Toro, Anthony Hopkins, Emily Blunt, Hugo Weaving, Mario Marin-Borquez, Art Malik, Michael Cronin, Geraldine Chaplin

Ótimo
Lobisomem
Lobisomem

Hoje em dia, quando as plateias mais jovens conhecem vampiros e lobisomens como rapazes companheiros e amorosos, é reconfortante assistir ao retorno à velha forma de pelo menos uma dessas criaturas nos cinemas. A refilmagem de O Lobisomem, filme de 1941 que marcou época junto aos outros grandes Monstros da Universal, segue à risca em 2010 a cartilha da licantropia.

A trama reinventa situações mas aproveita personagens e o cenário do filme original. Na Inglaterra Vitoriana, o famoso ator dos palcos Larry Talbot (Benicio del Toro) retorna ao castelo de seu pai (Anthony Hopkins), no País de Gales, em busca de seu irmão desaparecido. Ele responde ao apelo da cunhada (Emily Blunt), desesperada por notícias do noivo. Ao terminar sua viagem, porém, ele descobre que chegou tarde - e as circunstâncias que cercam a morte estão cheias de mistério. Larry decide então investigar o caso, mas depara-se com uma antiga maldição em curso, algo que envolve uma mítica e aterradora fera.

O roteiro de Andrew Kevin Walker e David Self dá mais profundidade à história original de Curt Siodmak, estabelecendo relações entre a maldição e o passado da família Talbot. O diretor Joe Johnston também atualiza o tipo de horror da produção: o que assustava plateias em 1940 não assusta mais hoje em dia. E surpreendentemente o faz com homenagens explícitas ao grande ciclo do cinema de terror, com uma mistura empolgante de cenas clássicas, sequências estilosas modernas, alguns sustos gratuitos e uma boa dose de gore.

Como não poderia deixar de ser, porém, a produção mantém a batida fórmula do interesse romântico - Emily Blunt está lá apenas para que o filme tenha alguma identificação com o público feminino. Ao menos a moça não atrapalha as intenções dos envolvidos: repousar o filme nos talentos de Benicio del Toro e Anthony Hopkins. Todas as interações entre os dois são extremamente carregadas, ora de velada preocupação, ora de tensão descarada.

Ver a dupla trabalhar seria a melhor parte do suspense não fossem as aparições do monstro do título, criado pelo mestre dos efeitos práticos e maquiagem Rick Baker. O falatório de bastidores garante que a produção teve sérios problemas, passando por refilmagens, redesign do visual da criatura e até contratação de montador veterano (o lendário Walter Murch), chamado às pressas para arrumar o trabalho de Johnston e Dennis Virkler.

Não dá pra saber até que ponto esses problemas realmente aconteceram, mas ao menos o resultado é competente. Jamais se nota esse imbróglio todo. O monstro é especialmente fascinante. Anda sobre as pernas, como um homem, e corre feito um lobo. Seu rosto não tem o focinho alongado, consagrado no gênero na década de 1980, e ele passa o tempo todo vestindo as roupas de Talbot, num sinistro amálgama de primata e lupino que remete ao original de 1941.

Em tempos em que lobisomens adolescentes não conseguem passar uma cena sequer sem tirar a camisa para exibir seus abdômens tanquinho, um lobisomem vestido como cavalheiro vitoriano e agindo com a ferocidade e selvageria esperadas de uma criatura desse tipo - eviscerando, decapitando e devorando suas vítimas - é algo mais que benvindo nas telas.

Assista a cenas do filme
Saiba onde o filme está passando


Compartilhar

Galeria de vídeos

Comentários (32)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar Paulo sérgio (26/12/2011 18:30:09)   0 0
À alguns dias o "chefão" da Universal Studios falou que o lobisomem foi uma de suas piores produções. Eu pessoalmente não concordo, acho que foi um dos melhores filmes sobre lobisomem que já assisti. Mais gostaria de saber a opinião dos colegas a respeito de tal comentário do chefão da Universal



Leandro Leandro (01/11/2011 18:32:22)   19 0
Excelente filme!!!Logo no começo já tem sangue,corpos despedaçados,vísceras no châo e muito susto.E como nâo poderia faltar também,temos boas doses de humor involuntário,como por exemplo,a cena do homem que quando nâo conegue escapar do lobisomem,ele tenta se suicidar,mas a bala do seu révolver acaba,e a cena do manicômio.5 ovos bem merecidos na minha humilde opiniâo.



Tiago Dos Santos Tiago Dos Santos (27/06/2011 15:35:13)   -7 -1
O filme é fraco. Tanto é que até mesmo o diretor já pediu mil desculpas por ele em notícias que estão aqui no Omelete. Merece 2 ovos.


Diego Calixto Diego Calixto (08/08/2011 16:03:38)   2 0
Sinto muito, mas algo me diz que o senhor não gosta d efilmes de misterio ou de terror...

Sentinel Sentinel (25/07/2011 23:56:44)   88 0
TÃO RUIM Q LEVO 4 OVOS E UM OSCAR PRA CASA!


sem avatar João (26/05/2011 14:58:12)   -2 -1
Achei o filme realmente interessante e acredito que quem não gostou...Possa experimentar ir à locadora mais perto, alugar todos os filmes da saga crepúsculo disponíveis e assistir com o namorado...É claro é só uma dica.



João Luiz João Luiz (16/05/2011 21:34:52)   23 0
Muito bom o filme, bastante fiel ao original!!



sem avatar Leandro (27/04/2011 18:33:56)   0 0
"Em tempos em que lobisomens adolescentes não conseguem passar uma cena sequer sem tirar a camisa para exibir seus abdômens tanquinho, um lobisomem vestido como cavalheiro vitoriano e agindo com a ferocidade e selvageria esperadas de uma criatura desse tipo - eviscerando, decapitando e devorando suas vítimas - é algo mais que benvindo nas telas."

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk



Diego Calixto Diego Calixto (16/03/2011 18:31:51)   2 0
Ele ganhou o oscar de melhor maquiagem!! UHU!!! muito bom mesmo! merecia 5 ovos! mas ele é sinistro... assisti duas vezes...



Diego Calixto Diego Calixto (16/03/2011 18:30:55)   2 0
E ele ganhou o oscar de melhor maquiagem!!!!! UHU!!! muito bom! e sinistro...



Daiane Daiane (13/02/2011 00:40:34)   3 0
Gostei muito desse filme, ele me surpreendeu.
Adorei ver um filme de lobisomem com muito sangue e q respeitou a mitologia do personagem.



Carlos Alberto Carlos Alberto (15/01/2011 12:22:13)   909 0
Gostei muito do filme...
Não mereceu o fracasso que teve nas bilheterias!!
4 ovos merecidos.



Alessandro Alessandro (08/11/2010 08:13:48)   8 0
Cara, talvez em mil novecentos e bolinha este filme teria sido ótimo. Mas hoje em dia, pareceu um pouco furado.

O terror é bem legal e tudo, mas o lobisomen parece vilão do Power Rangers. Ficou feio e ele andando, tanto de pé, quanto com as quatro patas, é muito esquisito!

E os personagens são superficiais, poderiam ser um pouquinho mais profundos. Mas gostei das atuações.

Acho que 4 ovos está de bom tamanho.




sem avatar Flávio (08/09/2010 10:45:59)   -1 -1
4 ovos? Eu daria, relutantemente, 1 ovo...
A história é fraca, as atuações pífias... a motivação dos personagens é completamente idiota, de todos eles... dos principais aos secundários...
Principalmente as motivaçõs do pai e da mocinha...



dr Victor dr Victor (07/09/2010 11:00:30)   1 0
Um ótimo filme mesmo. Terror à moda antiga.



Massy Massy (04/09/2010 21:42:47)   7 0
adorei!



fernando fernando (02/09/2010 14:54:58)   2 0
a classificaçao ser 18 anos e um equivoco,achei 1408 mais "pesado" em termos psicologicos do que lobisomen, e maquina mortifera que nao tem nada a ver em termos de violencia.



sem avatar Thiago (20/07/2010 17:42:48)   -1 -1
4 ovos ??? acho q nao assisti o mesmo filme ... !!! só terminei de assistir pq nao gosto de deixar filme pela metade ...um dos piores q ja vi na minha vida ao lado de " A Vila " !!!!



Davidson Davidson (14/07/2010 12:06:37)   -2 0
O diretor do filme, Joe Johnston, evita a pior das armadilhas que tem acontecido nos filmes refilmados ultimamente: ele não atualiza a história. Nada de passar a história para a moderna Inglaterra (ou mesmo os EUA moderno) e nada de mudar a história para agradar platéias mais novas. É um terror à moda antiga, com maquiagem e muito sangue.

http://resenhafilme.blogspot.com/



Jose Antonio Jose Antonio (12/07/2010 19:16:38)   -1 -1
Um desperdício de talento. Só podemos elogiar a estética do filme. Só isso...Como um filme com Emily Blunt, Del Toro e Hopkins pode dar errado



sem avatar Davi (06/07/2010 14:13:20)   -1 -1
Concordo com o Jorge.
Na minha opnião o elenco é maravilhoso. Porém, é um filme extenso demais, torna-se cansativo para o genero. Tava esperando ver 2 ovos aqui. Me assustei!



edgar edgar (27/06/2010 18:23:54)   105 0
a saga crepusculo conzerteza ajudou no fracasso do filme!muitas pessoas pensaram ir ao cinema e ver um lobisomen sem camisa procurando alguem pra recriar!más o filme fez 132 milhões mundilamente com um orçamento de 150 milhões!que pena adorei o filme!



sem avatar Carlos Donisete (22/06/2010 23:30:45)   -1 -1
Este filme me agradou bastante. A ambientação, fotografia, o cuidado com os efeitos que foram mais de maquiagem do que de computação, as performances de Del Toro e Hopkins, que eu considerei excelentes, além de resgatar a essência do tema, que andava meio desvirtuada pela turma do "Eclipse". Agora só falta alguém recuperar a honra dos vampiros também.



borden borden (19/06/2010 01:50:18)   -1 0
isso q é lobisomen de verdade e não aqle "lobo grande" q os filmes ultimamente mostram, inclusive no ótimo van helsing!



amo amo (06/06/2010 14:09:09)   -1 0
pra quem gosta do genero eu recomendo! Eu gostei!



Daniel Daniel (05/06/2010 10:38:43)   108 0
Filmão! Dava nada por ele, mas me surpreendeu. Adoro quando vou ver um filme sem nenhuma expectativa e ele vira o jogo. Recomendadíssimo!



RG Filmes Inc. RG Filmes Inc. (25/05/2010 16:35:09)   -1 0
O Lobisomem by Filmes Inc.
O remake do clássico de 1941 era muito promissor Benicio Del toro abraçou o projeto com garras e dentes sem trocadilhos como protagonista e produtor Mark Romanek (Retratos de uma Obsessão) topou dirigir o longa assinando contrato para dirigir o longa em fevereiro de 2007, que também já tinha confirmado Anthony Hopkins no elenco ao lado da bela Emily Blunt (O Diabo veste Prada) as filmagens estavam marcadas para começar em Londres 18 de fevereiro de 2008, mas como tinha tudo para dar certo começou a ter tudo para dar errado.
Dia 30 de janeiro de 2008 Mark Romanek largou o projeto alegando diferenças criativas isso faltando 18 dias para a produção começar a ser rodada o cheiro de fracasso começa pairar no ar como uma produção de 100 milhões de dólares vai encontrar um bom diretor e cumprir o prazo das filmagens para não aumentar ainda mais o custo da produção.
Mas no dia 5 de janeiro a universal anuncia Joe Johnston (Jurassic Park 3, Mar de Fogo, Rockteer, Jumanji e agora Capitão America o diretor assinou o projeto da Marvel durante a pos produção do longa) para tocar o projeto e colocar nos trilhos a tempo afinal ele tinha menos de 15 dias para o tocar o barco.
As filmagens começam o filme tem sua estréia prevista para 14 de novembro de 2008 (chegaram a cogitar outono de 2007 isso com Romanek no comando) fotos começam a pipocar na internet tudo parece ir bem para o visual da fera parece ser incrível nas mãos do contratado o competente Rick Baker (do ótimo Um Lobisomem Americano em Londres clássico de 1981 e ganhador do Oscar de melhor maquiagem) experiente no gênero ao que tudo indica que a ma fase do filme acabou um bom diretor contratado um ótimo elenco e maquiador.
Mas nem tudo e flores em Hollywood a estréia do filme e novamente adiada para meados de 2009 rumores que a produção estourou seu orçamento são constantes que as cenas estão sendo refeitas também, mas por outro lado as fotos do set são ótimas e o visual do filme parecia ser ótimo a criatura prometia ser real e também temos que entender que Joe (diretor) asusmiu o filme faltando apenas 15 dias para as filmagens ele não teve como fazer a pré produção fundamental num filme por isso o atraso das estréias e novela O Lobisomem que começou em 2007 se estendeu ate 2010, com sua ultima data de estréia remarcada para fevereiro deste ano e não era certo, pois ate uns dias antes supostas refilmagens deixaram todos desconfiados dizem as, mas línguas que as cenas refeitas foram para mudar a forma da fera se mover alguns diziam que ela ia caminhar em quatro patas e decidiram mudar para duas e vice versa muita boataria em fim.
O longa ia mesmo estreiar em 2010 fevereiro que eu me lembre o último filme que teve tanta repercussão estréias adiadas varias vezes refilmagens remarcadas e etc.Nao e uma boa recordação foi o péssimo O Exorcista Begins (dizem ate que a outra versão filmada descartada pelo estúdio e pelo novo diretor que assumiu o longa em andamento).
Mas na estréia do filme tudo não se concretizou o filme conseguiu provar que teve seus problemas, mas superou todos nem todo filme que demora para ser finalizado é ruim e O Lobisomem provou muito bem isso o visual e deslumbrante o diretor criou uma Londres vitoriana perfeita o elenco afiadíssimo que ainda conta com Hugo Heaving (agente Smith) interpretando o detetive Aberline da Scotland Yard.
A trama para aqueles que não sabem ainda ou não viram o original se passa na Inglaterra Vitoriana, o famoso ator dos palcos Larry Talbot (Benicio Del Toro, ótimo por sinal) retorna ao castelo de seu pai (Anthony Hopkins), no País de Gales, em busca de seu irmão desaparecido. Ele responde ao apelo da cunhada (Emily Blunt), desesperada por notícias do noivo. Ao terminar sua viagem, porém, ele descobre que chegou tarde - e as circunstâncias que cercam a morte estão cheias de mistério. Larry decide então investigar o caso, mas depara-se com uma antiga maldição em curso, algo que envolve uma mítica e aterradora fera. Destaque para as cenas em que a fera aparece à solta tomadas rápidas excelentes você sabe o que vai acontecer que ela vai atacar e mesmo assim se assusta e também vale destacar a seqüência de transformação do hospício é excepcional.
Joe Johnston prova que conseguiu colocar o filme nos trilhos o que parecia impossível e nos deu um clássico moderno respeitando o original e não deixando nada a desejar e nos mostrou que existe sim cinema terror moderno pós Crepúsculo onde Vampiros andam de dia e Lobos só andam sem camisa.
Agora Joe tem uma missão tão impossível ou mais que essa e nos dar um ótimo filme do capitão America em julho do próximo ano para fazer jus aos filmes da Marvel ate agora.

RG.
Avaliação.
Filmes Inc.:9
Publico:8
Critica:7,5



Jackson Jackson (24/05/2010 23:44:44)   0 0
ótimo filme. Depois de ler várias vezes aqui que o filme estava tendo problemas, pensei que iria ser ruim, Mas me surpreendeu. Fui ver ele com a certeza de que iria ser ruim. Mas puxa, ficou muito bem equilibrado a modernidade com o antiquado. A tranformação é excelente. E gostei do lobo ter a cara lembrando a dos atores, exatamente como deixanvam no filme antigo. Parabéns pela crítica. www.filmespraquetequero.com



Jorge Luís Jorge Luís (24/05/2010 09:21:42)   -1 -1
Achei tão irrelevante que tinha até esquecido que assisti esse filme no cinema.



marcelo marcelo (30/03/2010 15:59:11)   0 -1
numa época de lobsimens com tanquinhos que só assustam na canastrice da interpretação , foi ótimo ver um clássico atualizado com competência com este filme que reune um elenco de primeira e se dá ao luxo de hugo weavin num papel secundário , um luxo ver as cenas de del toro e hopinkins hora destilando furia , outras doses de rancor e mistério , e os tão detonados efeitos antes mesmo da produção ficar pronta foram uma grata surpresa , uma lição para as " SAGAS " de sucesso duvidoso de hoje em dia .



Menino Lobo Menino Lobo (18/03/2010 01:01:52)   78 0
O filme tem seus probleminhas de roteiro, mas só de respeitar a mitologia e mostrar uma criatura assustadora já o coloca entre os melhores do gênero. Os últimos bons filmes estavam nos distantes anos 80, com Um Lobisomem Americano em Londres e Grito de Horror, que ainda são meus preferidos.


Snake Snake (08/07/2011 08:37:50)   51 0
Um lobisomem americano em londres é clássico!

Obrigatório para os fãs do gênero



None