165

Assista Agora

Crítica: Resident Evil 4: Recomeço

3-D faz valer o quarto capítulo da série nos cinemas

Érico Borgo
16 de Setembro de 2010

Resident Evil 4: Recomeço

Resident Evil 4: Recomeço

Resident Evil: Afterlife
EUA , 2010
Ação / Suspense

Direção:
Paul W.S. Anderson

Roteiro:
Paul W.S. Anderson

Elenco:
Milla Jovovich, Ali Larter, Kim Coates, Shawn Roberts, Sergio Peris-Mencheta, Spencer Locke, Boris Kodjoe, Wentworth Miller, Sienna Guillory, Kacey Barnfield, Norman Yeung, Fulvio Cecere, Ray Olubowale, Christopher Kano, Tatsuya Goke, Nobuya Shimamoto, Peter Kosaka, Denis Akiyama, Kenta Tomeoki, Shin Kawai, Mika Nakashima

Bom
Resident Evil 4: Recomeço
Resident Evil 4: Recomeço
Resident Evil 4: Recomeço
Resident Evil 4: Recomeço

Há poucos fãs da série de videogames da Capcom que realmente apreciam as adaptações para o cinema de Resident Evil. A condução de Paul W. S. Anderson - que atuou como produtor e roteirista dos quatro filmes e diretor do primeiro (2002) e deste Resident Evil 4: Recomeço (Resident Evil: Afterlife, 2010) - afinal, jamais prezou por qualquer fidelidade à obra original de Shinji Mikami.

Assistindo aos longas-metragens adaptados, parece que o Anderson gosta é apenas de determinados elementos dos games. Ele pega o visual de personagens, a ideia geral de uma corporação multinacional que experimenta com bioengenharia e as criaturas do jogo e só, revira tudo criando algo próprio. Nem o tom do jogo ele mantém, já que há muito pouco do "horror de sobrevivência" que a série criou nos quatro capítulos da saga nas telonas. Enfim, para fãs do original, Resident Evil não é Resident Evil.

Não será o mais recente capítulo da saga a mudar isso, mas Resident Evil 4: Recomeço tem suas qualidades. Filmado em 3-D com as câmeras criadas por James Cameron para Avatar, este definitivamente não é mais um caça-níqueis do formato, convertido na pós-produção ou feito às pressas. A sensação de tridimensionalidade e a qualidade cristalina de imagem impressionam. Visivelmente empolgado com o novo brinquedo, Anderson filma belas paisagens e enche a tela de ruído (água, vidros, transparências, grades, poeira) e cenários que valorizam o 3-D. Tem até uma cena submarina. Como o mercado ainda não está saturado, a novidade quando bem realizada ainda impressiona. No IMAX então, o espetáculo fica ainda mais estonteante.

O problema é que tirando a simulação da estereoscopia não sobra muito. O roteiro superficial, depois de resolver as patacoadas clônicas do terceiro filme, limita-se a seguir Alice (Milla Jovovich) em suas jornadas, a de vingança contra a Umbrella Corporation e a busca de sobreviventes da infestação zumbi que alastrou-se anos antes. Encontramos um novo grupo de protagonistas estereotipados, novos traidores surgem, assim como os monstros bacanas. Chris Redfield (Wentworth Miller, conhecido por Prison Break), personagem importantíssimo nos games, também aparece, mas não tem muito o que fazer a não ser dar uns tiros e grunhir algumas frases de efeito. Felizmente, é tudo tão corrido que os defeitos de roteiro você só percebe depois que o filme já acabou.

Outras duas novidades, arrancadas de Resident Evil, o jogo, são o presidente da Umbrella Wesker (Shawn Roberts) e o carrasco "Executioner". O primeiro se move, fala e está igualzinho à sua versão em Resident Evil 5. Já o gigante com saco de pano na cabeça está ótimo, mas é exemplo incontestável do desprendimento a qualquer lógica narrativa de Anderson. O bicho aparece, toca o terror pra cima de todo mundo, ganha uma cena estilosíssima e... pronto. Não se explica o que foi aquilo, quem o mandou, nada. Sua presença ali é mera desculpa para uma sequência de ação que inclui seu machadão voando em direção à plateia.

Ao final da sequência, Alice e Claire (Ali Larter) olham para cima, para a arma cravada no concreto. Cruzam olhares de descrédito e, em silêncio, respiram. Nem elas sabem o que foi aquilo ou se importam. Mas que o machadão impressiona, ninguém contesta.

Nota: Para esta crítica assistimos à versão IMAX 3-D do filme. A versão regular, 2-D, do filme deve perder sensivelmente seu apelo.

Leia mais sobre Resident Evil 4: Recomeço
Leia entrevistas e artigos em Resident Evil Especial


Compartilhar

Comentários (165)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar luciano (01/03/2012 03:41:01)   0 0
Vichi esse filme fico bem fraco.



Depois que essa tal de Alice peito d aço troco soco com o nemesis pra mim foi o fim da linha.
afs que decepção de todos esses filmes chamado Resident Evil

o/ biohazard survival horror -filme



Eduardo Eduardo (24/02/2012 16:44:02)   -30 0
Que critica horrorosa 3 ovos só porque viu em imax 3d, né assim que fnciona não.
Tem merda na cabeça mesmo.
Filme horrivel fotografia ruim trilha sonora horrorasa.
1 ovo.



Rodrigo Rodrigo (07/01/2012 00:59:57)   1 0
Muito linda a menina do filme, a Ruiva(Ali Larter).

Pontos que eu não gostei:
(1) Eu adoro Matrix, mais as cenas iniciais dos tiros , CÓPIA!!
Será que o Paul ficou querendo Matrix 4, e por isso copiou a cena do Neo tentando salvar morfeus ?

(2) Ainda na primeira parte da invasão do complexo , a Alice é imortal , não pega 1 bala nela, somente em clones, fica muito chato alguem assim, parecia o Superman ..rss

(3) Na parte seguinte que o avião se choca com o montanha e o vilão e a Alice sobrevivem, mais como se o gene T da Alice foi bloqueado com aquela injeção no pescoço, ela não tinha perdido os superpoderes ? Qualquer humano morreria ali.

Por enquanto é isso que eu tenho a comentar mais mesmo reclamando do inicio parecia que eu estava vendo MATRIX 4 , eu queria que realmente os BOATOS fossem verdadeiros e os projetos fossem criados ...MATRIX 4 ,5..6..rss



sem avatar André MLT (19/08/2011 17:52:01)   2 1
Já joguei todos os Resident Evil. Os filmes são inspirados na série, o Projeto Alice é uma estória paralela à dos jogos. Por isso, os filmes tem seu atrativo, eu gosto deles. Nenhum dos 4 filmes é perfeito. Mas me diverti com todos. E este RE4 3D, se visto em IMAX 3D em especial, é espetáculo de cinema. Não é para ter estória espetacular, nem para aprofundar os dramas dos personagens dos videogames. É para entreter. Ação. Tiros. Pancadaria. Suspense. Concordo, tem coisas que acontecem e surgem do nada. Mas não estou nem aí. FOI BOM PRA CARAMBA VER ESTE FILME EM IMAX3D, me diverti pacas!!!



Mari Mari (22/07/2011 15:45:49)   7 1
É impressionante que mesmo com o baixo orçamento que teve o primeiro filme da série, ele consiga superar todas as continuações.

Fora que a protagonista já deu nos nervos... Porra, tantos personagens legais para colocar no filme, insistem em colocar essa mulher chata u.u



Willian Willian (12/03/2011 14:03:52)   351 0
Detalhe e SPOILER.


A personagem da Milla, mesmo sem os poderes, parece o capeta pulando pra dar suas voadoras, eles tentam corrigir o erro dos super poderes do segundo filme e ao mesmo tempo os mantém. PQP


Conrado Augusto Conrado Augusto (12/05/2012 04:22:02)   15 0
Essas palavras são de pessoas sem argumentos...

Afinal, em MUITOS outros filmes, tem atores que fazem coisas MUITO piores, mas ninguém reclama...




Willian Willian (12/03/2011 13:56:00)   351 1
Ui, o filminho mais boquinha aberta que ja vi... pode ser a cena mais gore de todos que as atrizes fica com aquelas posinhas pra foto e boquinhas semi abertas... antes não achava, mas esse é o pior filme do resident evil até hoje. detalhe, a porcaria teve início no 2.



edgar edgar (23/01/2011 15:48:07)   110 0
Comprei o Blu-ray a pouco é terminei de assistir o filme...
A História e bem fraca,o desenvolvimento dos personagens é até mais ou menos,más já digo de cara que daria 4 ovos para o filme,As cenas de açao sao Ótimas,é a Milla é muito gostosa...



Carlos Carlos (23/01/2011 03:31:58)   1375 0
Assisti o filme só agora em DVD, não é tão ruim quanto eu achava que ia ser...
Talvez, se eu tivesse visto em 3-D, teria gostado um pouco mais, pois o efeito parece ter sido bem usado no filme!
A história é fraca e tem momentos bem mais ou menos, mas mesmo assim o filme consegue ser bacana de assistir...

3 ovos até que foram justos.



Nivaldo Nivaldo (17/01/2011 17:09:51)   2 0
Ah, sem contar o exagero do slow motion, que eu achei ridiculo.
Sempre apreciei a camera lenta do snyder, mas depois desse Resident eu vejo o slow motion dele com outros olhos.
Aquela cena com o cara do saco na cabeça me deu agonia de tanto slow motion.
E sobrou tempo pra detalharem mais a história. O filme tem apenas 90 minutos, acredito que com mais 20 minutos o roteiro poderia ser melhorado( e muito) e ainda assim não ficaria comprido.



Publicidade
Nivaldo Nivaldo (17/01/2011 17:06:48)   2 0
Concordo com a crítica ( menos da parte do 3D pq eu não vi nos cinemas)e acho que faltou algumas coisas a serem ditas.



sem avatar Neo (05/01/2011 13:20:25)   3 0
Vamos começar um campanha

Bio Hazard no cinema. outro filme respeitando o jogo e com clima diferente. Esquecendo essa bomba (deixa fazer até o 15.



sem avatar Gustavo (27/12/2010 01:46:02)   0 0
Revoltante !!

primeiro vou defender o filme !

para as pessoas (se é que posso dizer "PESSOAS") que tiveram a ignorância de dizer que o 3D "é um lixo" CALEM A BOCA!
algum motivo de ter, eu não sei, mas devem ser uns ignorante que olharam em 2D e chegaram aqui pra se acharem uns senhores da crítica (mal feita e mentirosa).
Olha que eu olho muitos filmes, muitos filmes mesmo! e tirando o Avatar, o Resident Evil 4 foi uns DOS MELHORES FILMES EM 3D JÁ PRODUZIDOS. E não uns filmes (muitos filmes) convertidos na pós-produção com um 3D inexistente, só para ganhar Mais Dinheiro com um ingresso "IMAX" Caríssimo.

Só para saberem, já joguei todos os RE, e concordo com o Paul W. S. Anderson que criar uma personagem além dos jogos foi bom, porque me diga qual a graça de ir ao cinema olhar o filme dos jogos do RE, sendo fielmente ao jogo, se você já vai saber o que acontece no final do filme. hein ?


Gostei muito do Resident Evil 1 (O Hóspede Maldito) ele foi bem fiel ao clima do fuga do vírus, mortos-vivos, claustrofobia, policias, bombas, sangue, mistério.

No 2 e o 3 os filmes, meio que se perderam. Os fãs dos jogos tem que ver 2 coisas: primeira, é uma adaptação do jogo, então não tem que ser idêntico ao jogo, mas claro manter o clima, os personagens e uma trama um pouco diferente, porém ao estilo Resident Evil.

Agora eu vou atacar o filme !

Tenho que dizer que o enredo era bom, mas as sequências se perdem, as coisas acontecem e a gente nem sabe como, por quê?, quem mandou, e isso se limita as cenas de ações que são ótimas, sem sombra de dúvida, mas os erros acabam sendo maiores,coisas que poderiam ser resolvidas facilmente,e acho que esse Resident Evil perdeu um pouco do estilo que os outros filmes ainda mantinham.
Esse filme foi uma mistura do jogo 5, que se fosse bem executada, seria ótima.

A trilha sonora é muito boa, as roupas e as armas também, isso ainda é fiel ao jogo.
Acho também que a personagem Alice deu um tom muito bom às adaptações dos jogos, mas que infelizmente se perdeu.

Para finalizar, eu particularmente gostei muito do filme, do 3D, dos miolos do Executioner sendo jogados! mas o filme ficou muito sem sentido, literalmente perdido


Gustavo Freitas


Roberto Vinicius Roberto Vinicius (25/07/2011 01:45:30)   0 0
concordo plenamente com voce Gustavo


Felipe Felipe (24/12/2010 14:43:23)   2 0
Filme horrível. Minha nossa!! É inevitavel a comparação com o jogo. A cada novo filme a coisa só piora. O Erico Borgo, que é sempre muito crítico em seus comentários, foi muito generoso em dar 3 ovos pra esse filme. Pra mim no máximo ganharia 2 ovos e por causa do 3D. Não sei como a Sony ainda mantêm um projeto como esses. O ideal seria um reboot da série.



Fabio Fabio (15/12/2010 21:04:20)   0 0
@Jardel
Falou tudo!

Totalmente sem noção a parte que o "chefão final" detona o Cris e a Claire em velocidade dragon ball, e depois fica querendo morder a Alice bem devagarinho hehehe

filme podrão demais



Jardel Jardel (04/11/2010 10:14:15)   6 0
Para fazer o Resident Evil perfeito, seja jogo ou filme, a regra mais básica é: Não existir uma Alice.

O Wesker espanca a Claire e o Cris e em dois tiros "Él fódóna Alice" arrebenta o bixo.

Filme lixo, joguei fora meu dinheiro.



sem avatar Michael (28/10/2010 01:29:11)   0 0
Queria deixar umas palavras... Você acertou, mas essa falta de sincronismo com os jogos deixa os filmes flutuantes. E o que achei o mais lamentável nesse nível foi o monstro com saco na cabeça (como mencionado na critica). Ele foi retirado de outro jogo e jogado no filme sem justificativa. Eu assisti 2D e infelizmente não teve impacto nenhum.



Darkseid Darkseid (08/10/2010 18:27:37)   379 0
Muito doido!!! Foi engraçada a cena em que a cabeça do zumbi explode e uma gota de sangue gruda na lente do óculos 3D... E o vilão no final com super velocidade ao estilo de Dragon Ball Z também foi engraçado... O resto foi um desperdício de dinheiro...



sem avatar Kristin (07/10/2010 21:18:12)   0 0
Filme muito bagunçado! O filme não deve sim ser identico ao filme.Porém, quando falamos em Resident Evil pelo menos deve seguir o sentido da produção de Shinji Mikami.No 1º filme vemos personagens nunca visto antes.... No segundo filme já começa a mostrar caracteristicas do jogo com o aparecimento de Jill Valentine, Leon e o Nemessis ( Boss do 3º jogo da serie), mas, eles tem historias curtissimas dentro da façanha. No 3º filme Jill e Leon somem .... e aparece Claire Redfield ( somente) sem pensar no irmão dela( acho que ele esqueceu^^).Já no 4º filme ele bagunça tudo mesmo ( na minha opinião) O wesker presidente da Umbrella deveria ter aparecido pelo menos no 2º filme ao qual veio aparecer no 4º por que isso?. O irmao de Claire ( Chris Redfield) como a propria critica ja diz... não teve a mera importancia na ficção a não ser ajudar a sair da penitenciaria. Oque eu mais fiquei chateado e que a persongem Jill Valentine , uma das que teve grande importancia na série teve um papel ridiculo que foi apoiar Alice no 2º filme. O que gostei do 4º filme?... hm... Ah sim.. as aranhas que cotrolam as pessoas veio do jogo Resident Evil 5. Portanto essa produção foi apenas tiroteio e ação avulsos.



sem avatar michael (06/10/2010 08:43:44)   -3 1
Acho que esse tal de Henrique Mumme, esta querendo uma vaguinha no Omelete !



Publicidade
Leandro Leandro (05/10/2010 11:17:52)   8 1
Filme ruim, ruim, ruim. Tirando o 3D bacana e as belas garotas, nada sobra. E acrescento a todos os defeitos citados pela galera anteriormente a insuportável trilha sonora techno/hard. Um filme com elementos de terror com essa trilha fica parecendo uma rave. Aliás é o que tb atrapalha um pouco a série "Blade", na minha opinião. Roteiro mais esburacado que que ralador de legumes... Enfim, saí decepcionado do cinema e puto por ter perdido meu tempo e dinheiro que daria pra comprar todos os filmes de George Romero. Esse cara sim sabe fazer um bom filme de zumbis (que viraram elemento "decorativo" da série RE).



Mary Mary (27/09/2010 14:14:07)   0 0
C já sabe q a coisa vai ser toskeira braba qdo a dona Alice - sem poderes!! reles humana!- sai apenas com o cabelo bagunçado de dentro de um avião q se estrebucho todinhu, lembrando q ela tava indo direto pro inferno na cena de colisão!! Afff... Deu pra ri pelo menos...



Aham, Cláudia... Aham, Cláudia... (27/09/2010 09:42:10)   -29 -1
AMEEEEEEEEEEEEEIIIIII!

VOU VER DE NOVOOOOOOOOO!

AMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!



Eduardo Eduardo (26/09/2010 17:06:09)   -1 0
Não gostei dos efeitos especiais do filme.



sem avatar Ricardo (26/09/2010 16:02:48)   2 0
É realmente triste ver a adaptação de uma ótima série dos games ir para o esgoto do cinema.
Confesso que minha frustração com os primeiros foi bem maior... mas este filme não chega aos pés do que é a série Resident Evil. O pior é saber que esta tudo lá, pronto pra uma ótima adpatação e mesmo assim fazem m#$%a!



sem avatar July (25/09/2010 20:37:50)   -2 0
NÃO GOSTEI, NÃO GOSTEI, NAO GOSTEI.O filme foi repetitivo. Uma grande porcaria. Agora, colocar 3 ovos só por causa do 3D é D++++. Até a crítica reconhece que tirando isso não sobra nada. Se hj os mirabolantes efeitos visuais substituem a originalidade de um filme, então estou ultrapassada. E qro continuar assim. Daqui a pouco apareceram casos de convulsões nos cinemas de tantas imagens 3D, cores, sons estridentes, etc.
Por favor, alguem me explica por que a toda poderosa Alice não acabou com todos os zumbis com seu olhar mortal???
Os furos do filme estavão gritantes!!!



sem avatar mtz21 (25/09/2010 01:01:22)   15 0
Pior filme que já vi na minha vida. E olhe que já fui ao cinema esperando que fosse uma merda. O roteiro simplesmente não faz o menor sentido pra qualquer pessoa com mais de dois neurônios.



Mary Mary (24/09/2010 16:34:09)   0 0
Pu# q P** me ferrei!!


Não enxergo em 3D TT.TT !!



Henrique Henrique (24/09/2010 14:54:12)   68 1

Obra totalmente descartável se não vista em IMAX 3D e, mesmo nesta condição, devendo ser encarada como uma atração de parque de diversões, porém mais longa que o usual, podendo cansar.

Se pensarmos que os primeiros filmes em IMAX 3D não possuíam roteiros complexos ou propriamente desenvolvidos, pois visavam impactar muito mais com as imagens exuberantes, como as do fundo do mar, do espaço, ou até mesmo de criações em computador, então é possível extrair algo de Resident Evil, assistindo-o com a consciência de que não encontrará nada de inusitado ou inovador em termos de história ou situações, mas que vislumbrará cenas impactantes, mesmo muitas vezes beirando o ridículo, de forma similar a videoclipes musicais ou comerciais que abusam de recursos gráficos e de som.

Diversas cenas emulam Matrix e permitem imaginar como os filmes dos Wachowski teriam saído em 3D. Talvez devamos agradecer pela tecnologia ainda não estar difundida na época, pois provavelmente colaboraria para continuações ainda menos respeitosas do que efetivamente foram ao primeiro filme.

Em Resident Evil vemos uma mistura do fraco Blade com Matrix, mas como um filho que herdou as piores características dos pais. O figurino, a estética dos cenários, as armas, a estrutura, dentre outros elementos estão lá, mas sem a essência. Até o final com o encontro do "Arquiteto" você encontra, mas muito menos interessante, mesmo em 3D.

Apesar do roteiro ser simplório, a primeira metade possui cenas melhor trabalhadas e planos muito bonitos de se observar (o avião sobrevoando o Alasca, por exemplo). Depois que o avião pousa em um presídio e Alice (Milla Jovovich) encontra os outros personagens, o pouco capricho que existia vai por água abaixo.

Há falhas no roteiro que irritam e seriam facilmente sanadas se alguém revisasse com cuidado o material, confrontando o ego do diretor Paul W.S. Anderson. Conforme a mídia cada vez mais faz dos diretores celebridades, a exemplo dos atores e atrizes, mais os "diretores estrelinhas" se acham no direito de roteirizar seus próprios filmes, o que vai na contramão dos excelentes filmes onde os roteiristas atuaram como diretores.

O modo como a personagem Claire repentinamente aparece maquiada no avião após a vermos toda suja e desgrenhada na cena prévia é mais um exemplo de falta de capricho e de como as mulheres ficam mais bonitas sem maquiagem!

Em um presídio fechado, cercado por milhares de zumbis, ao invés dos sobreviventes estarem poupando recursos de forma racional, estão esbanjando-os, como na cena em que Alice vai tomar banho (não se excite, ela mal consegue se despir dos coldres lotados de armas antes que "algo" a interrompa). O diretor deve ter pedido para deixar a água do chuveiro escorrendo, pois é um elemento estético que traz "sensibilidade úmida" à cena. E mesmo com a água fria do chuveiro sendo ressaltada no diálogo, vemos o vapor de água quente captado pelas super câmeras de James Cameron.

A falta de respeito à realidade interna da obra vai desde cabos que não rompem ou se abalam em explosões monumentais, passando por tele transportes convenientes dos personagens que se encontram no porão e segundos depois na cobertura, culminando com a adivinhação prévia de que o vilão final escolheria o helicóptero nº. 2 dos dez existentes para fugir e explodir com a super bomba plantada previamente de forma oculta aos milhões de sensores de vigilância hightechs que as cenas enfatizam a todo o momento.

Porque diabos não colocaram só um helicóptero em cena para tornar a cena menos inverossímil?

E custava terem vestido aparelhos respiradores durante as cenas subaquáticas? Por um momento achei estar assistindo Waterworld, já que somente guelras explicam o tranqüilo caminhar embaixo d'água dos mocinhos. Já as armas encharcadas disparam logo após emergirem graças à pólvora impermeável. Isto faz sentido!

São detalhes tão fáceis de resolver que a explicação para não o terem feito é a "doença ocular" que afeta Hollywood há muito tempo, aquela que não enxerga de perto (detalhes - conteúdo), mas melhora a visão de longe (bolsos - arrecadação), se aproveitando de um público já quase "cego", mas atento e exigente em relação à alta resolução dos televisores. Da minha parte, prefiro ver um bom filme em TV preto e branco 14 polegadas do que "lixo explosivo" na TV LED de 52 polegadas.

Uma coisa é certa, IMAX 3D com as câmeras desenvolvidas por Cameron são ferramentas maravilhosas, de potencial incomensurável. Pena que fora das mãos de James ainda não foram utilizadas para "esculpir" nada que preste. Paira no ar o perigo de usarem o poder incrementado pelo 3D para vender “que nem água” obras ainda mais supérfluas que as que marcam o cinema moderno.

O machado do personagem "Executor", lançado contra a platéia, é tão grande que consegue "ocupar inteiramente a tela gigantesca do IMAX", mas o personagem é infinitamente pequeno, mesmo quando comparado com "Master Blaster", adversário de Mad Max na "Cúpula do Trovão".

Ainda em tempo: Se houvesse um prêmio para os melhores banheiros de shopping, os do Bourbon venceriam em todos os quesitos!

Grande abraço!

Henrique Mumme



Dogbert Dogbert (24/09/2010 10:48:30)   443 0
Enquanto isso, foi anunciado finalmente o lançamento da paródia pornô "Indecent Evil", onde Alice e suas amiguinhas decidem deixar de lado as diferenças com os zumbis e partem para um tipo de orgia jamais visto.



Publicidade
João Vicente João Vicente (24/09/2010 00:12:12)   1 0
Eu fui sabendo que o filme seria ruim, péssimo, portanto deixo claro que não vim aqui reclamar: a culpa é minha de ter ido ao cinema.

Mas gostaria de deixar um comentário: eu nunca vi um filme em que NADA faz sentido. O roteiro é tão ruim, tão ruim, que parece feito por 10 pessoas diferentes que nunca conversaram entre si. As cenas são feitas exclusivamente para usar o efeito 3D dos objetos vindo em direção à tela. A atuação de Milla como Alice é tão ruim que eu me obrigo a acreditar que ela QUIS ser ruim, porque deve odiar todo aquela baboseira zumbi.



Manuca Manuca (23/09/2010 14:59:09)   1 0
O filme até q é legalzinhu... mas não é RE.
Possíveis títulos:
- Alice no país do Overpower(gostei desse, plagio ai d baixo)
- X-deadman (Alice = mutante nível omega)
- Zumbi ball GT (Alice = super alicejyn nível 9, quando chegar no 10 no próx filme nasce o rabo).
- Zumbi War (A vingaça dos zumbis) (Alice = Cavalera Jedi lendária)
.... Alguem têm sugestões ai?



sem avatar Edinho (23/09/2010 14:05:10)   0 0
Gente, adorei o filme, é nota dez, merecia 5 ovos com certeza. Prende do começo ao fim, gostei dos personagens, da Alice, de tudo e principalmente do 3D. Realmente o filme cumpre o que promete. QUem gosta de filmes e particularmente da série ..(e outra a história é muito legal)a cho que nao vai achar nem uma falha como eu.



Vismael Vismael (23/09/2010 02:51:49)   99 0
Ué, a nota é pro filme ou para o diretor?

Não é uma comparação entre diretores, é uma crítica de filme.

Esse povo q fica endeusando o Nolan agora...



sem avatar Francisco (22/09/2010 22:52:40)   0 0
Opa... um filme do Paul W.S. Anderson com a mesma nota de um filme do Nolan??? É o fim do mundo!!!



Vismael Vismael (22/09/2010 22:40:32)   99 0
Acabei de ver e vale sim pelo 3D, no meio de tantos filmes com 3D criticado ou quase inexistente, o filme obviamente apela o tempo todo com tomadas realmente pensadas visando a questão da tridimensionalidade.

Pontos fortes: Executioner (machadão), cachorros de (no estilo RE4); 3D

Pontos negativos: todo o resto kkkkkk
inúmeras e exageradas câmeras lentas (já q correria no 3D não funciona bem, optaram por slow, mas exageraram);
A Alice perdeu os poderes, mas só em teoria, já q continua mega-fuderosa e aguenta na boa todo tipo de porrada;
Cris, assim como Claire no terceiro filme quase não faz nada...
Enfim, o filme é bem fraco, mas como não me impolgava em ir ver 3D desde Avatar, até q valeu.


OBS: SÓ EU OU AS LEGENDAS FICARAM UMA BOSTA???? ASSISTI NO NORTESHOPPING, NO RIO DE JANEIRO E AS LEGENDAS FICARAM QUASE O TEMPO TODO BORRADAS, DUPLICADAS... dava pra ler pq o roteiro é superficial até as tampas; pelo andamento do filme dava pra prever as falas rsrsrsrsrs



Ghost Ghost (22/09/2010 15:30:06)   114 0
Aquela música no ínicio do filme e o 3D fizeram a diferença.
Eu esperava mais,mesmo assim eu gostei,tanto que já vi três vezes.



samir samir (22/09/2010 14:44:06)   0 0
O filme Resident Evil 4 O Recomeço, sem duvidas que um dos melhores da serie. Paul fez um otimo trabalho neste filme.O inicio do filme com a mulher em pe na chuva e no meio da rua, tocando aquela musica ficou otimo.



Jason Jason (22/09/2010 09:51:49)   0 0
Essa foi foda!!! E saber que ainda tem gente que paga R$35 para ver Chris Redfield vestido de segurança de carro forte e Albert Wesker com brilhantina no cabelo. O Sr. Anderson neste exato momento está em dúvida se acessa sua conta bancária e tem uma crise de risos ou dá um trato na Jovovich. E olha que dinheiro pro viagra agora ele tem de sobra......



Leinad Leinad (22/09/2010 09:40:09)   -2 0
Mayara relaxa...

Nós sabemos bem o que vc esta passando e o quanto é ruim ver varias das nossas mais preciosas historias originais sendo destruídas por ai. É como falei a baixo, o filme é legalzinho, mas longe de ser o Residente que todos esperavam. Para ser um bom filme nem precisava de tanto valor investido, um roteiro e um bom diretor era mais que suficiente isso é provado em filmes de baixo orçamento como O Massacre da Serra Eletrica, horror em amityville, etc... O filme da Milla é legal, mas longe de ser um Resident ou um filme que preste. Mas que ela tava gostosa, isso nem se discute... rss

Mayara o filme vale apenas por diversão, então é relaxar e ver o 3d legal, nada mais.

O que eu falo é tipo, vc vai para a sala de cinema preparado. É o que a serie propôs desde o inicio, então quando o pessoal vai ao cinema para ver este tipo de filme sabem o que vão encontrar: Milla fodona and Suepr Hot, falhas enormes na adaptação do game, 3d legal, personagens super descaracterizados e péssimas atuações. è o que o ingresso vale, e vc vai lá sabendo disso.

Vale apenas pelos efeitos 3D, as garotas e algumas coisas que o diretor e roteiro acertam na "adaptação"...

O filme é legal pelo que sempre propôs... Diversão!



Publicidade
Neto Neto (22/09/2010 09:22:54)   -14 0
Concordo com um comentário a história dessa série já tá desgastada. N tinha mais ingresso pro 3d aq e vi em 2d fik um filme muito artificial. colocaram dublagens ridículas no wesker e na jill. Se qserem eu faço um filme do ree n cobro nada!



sem avatar Mayara (22/09/2010 03:11:41)   0 0
Por que? pq tem mta gente sem noção por ai que nao sabe analisar nada a nao ser a beleza do personagem ou a cena de ação...pqp!

Reinaldo Gianechini é bonito e faz sucesso com as mulheres? Sim! Mas atua bem? Não! (Eu acho ele bonito, mas nem por isso vou falar que ele atua bem, pq ele é mto ruim!)

Daniel Radclife (Harry Potter) faz sucesso? Mtoooo! Mas ele atua bem? Nem na China!

Calipso faz sucesso, mas é bom? Não!

Harry Potter faz sucesso, mas o filme foi bem feito? Não! O quinto e sexto filmes por exemplo deixaram mto a desejar e pularam/mudaram varias partes do livro!

Posso citar trocentos outros exemplos aqui, sabe pq? Porque as pessoas se limitam a um rostinho bonito, à modinha, e a tudo que faz sucesso. As pessoas não sabem analisar as coisas, pq acham que só pq faz sucesso quer dizer que é bom.


Meu, prestem atenção nas coisas que voces estao dizendo, pelo amor de deus! Falar que esse filme é bom SÓ porque o 3d ficou foda é a mesma coisa que falar que um carro velho amassado, batido, quebrado, sem nada dentro é bonito e foda só pq tem uma roda linda e maravilhosa que custou 4 mil!!!

A adaptação ficou uma bosta, a historia ficou uma bosta, os atores são fracos, os personagens foram jogados na trama do nada sem explicação e tb sumiram do nada, ha varios furos e erros de continuidade, mas SÓ pq o 3D foi bom voces falam que o filme foi bom??? -.-

Parei!!!

ricardo (22/09/2010 00:41:55)
Muitos filmes que são elogiadíssimos pela crítica e são vistos como tendo um ótimo roteiro e história bem dinâmica não fazem sucesso,e por que?
Apesar de não ter gostado muito da história prefiro ver Resident Evil do que "5x favela : agora por nós mesmos" ou qualquer outro filme que tenha cinquenta mil paginas de roteiros e nenhuma ação, uma chatice!



sem avatar ricardo (22/09/2010 00:41:55)   0 0
Muitos filmes que são elogiadíssimos pela crítica e são vistos como tendo um ótimo roteiro e história bem dinâmica não fazem sucesso,e por que?
Apesar de não ter gostado muito da história prefiro ver Resident Evil do que "5x favela : agora por nós mesmos" ou qualquer outro filme que tenha cinquenta mil paginas de roteiros e nenhuma ação, uma chatice!



sem avatar ricardo (22/09/2010 00:36:21)   0 0
Realmente muito pouco fiel ao game a história está muito desgastada e não tem o terror que o game proporciona, mas o 3D ajuda bastante!!

http://www.clicstart.com/news/resident%20evil%204%20%3a%20recome%C3%A7o/



Bruno Bruno (22/09/2010 00:33:44)   63 0
3 OVOS?!?!?!? Ce viu o filme depois de usar alguma substância ilicita né? Única justificativa.....nem as mulheres gatas, e como são gatas, nem o 3D bem feito salvaram o filme.....foi das piores coisas que eu já vi...



Rafael Rafael (21/09/2010 21:08:33)   0 0
Acabei de assistir!O 3D é foda.Milla é foda.Mas como o Borbo disse:"não é Resident Evil".PUTZ!



Leinad Leinad (21/09/2010 17:55:12)   -2 0
O filme é legal, mas para quem quer fazer comparações ou quem esta buscando originalidade com os games da capcom não vão curtir. Eu assisti ao filme e gostei, mas fui apenas para ver um bom filme de zumbis e gostosas... Milla JoJo Rules!!!

OBS: Vejam a cena depois dos créditos, vale muito esperar... 10!



Diego Diego (21/09/2010 16:57:54)   117 0
o filme é legal, pura diversão e só... mas sinto que meus 35 reais em Imax nao foram tão bem gastos =/



Manuca Manuca (21/09/2010 15:00:09)   1 0
Como têm gente que fala merda...
---------------------
O cara fala de franquia que fatura bilhões e só fala em Batman, cita outra aí que seja fiel aos quadrinhos e deu certo?
X-Men?(faturou bilhões e não é fiel aos quadrinhos)
Homen-Aranha? (faturou bilhões e não é fiel aos quadrinhos)
Wolverine? (faturou bilhões ou milhões e não é fiel aos quadrinhos)
Hulk?(faturou bilhões ou milhões e não é fiel aos quadrinhos)
Smallville? (fatura bilhões ou milhões e não é fiel aos quadrinhos)
Eles escutam tanto os fãs que lançaram as bombas Mulher-Gato(2004) e Superman - O Retorno(2006).
-----------------------------------

Queridão!!!
Analisa teus argumentos, fora batman todos os filmes q vc citou foram fracassos na crítica. Filme por faturamento = batman de joe schumacher...

E digo mais, onde os filmes ai de cima cagaram??? Quando sairam grotescamente do ambiente delimitado por sua mídia original...



Vinícius Vinícius (21/09/2010 14:50:20)   27 0
É lamentável mesmo. Mas pra mim eu só quero uma coisa: Liberem outro estúdio para fazer uma franquia digna de RE e deixem essa correr também, ai eu paro de pegar no pé da Milla e do Paul.

Assim, num futuro bacana, eu estaria indo ao cinema assistir um terror de sobrevivência e psicológico de qualidade enquanto quem gosta da atual franquia ia assistir Alice no País do Overpower.



Publicidade

Omeletop : cinema

None