81

Assista Agora

O Procurado 2 contrata roteiristas e trama tem detalhes [ATUALIZADO]

História de Wesley deve recomeçar anos depois do fim do primeiro filme

Marcelo Hessel
27 de Setembro de 2011

procurado

O Procurado 2 (Wanted 2), continuação do filme de 2008, começou a andar. Os roteiristas Derek Haas e Michael Brandt, que escreveram o primeiro filme, foram contratados novamente pela Universal para continuar a história dos assassinos profissionais.

A informação saiu hoje do Twitter de Haas. Ao The Wrap, em seguida, ele contou que O Procurado 2 atualmente não tem diretor. A trama deve sofrer um salto e seguir Wesley (papel de James McAvoy no primeiro filme) alguns anos depois do final do longa de 2008.

[Atualizado] Ainda no Twitter, Hass disse que Fox, a personagem de Angelina Jolie, não vai retornar. Também ficará de fora da continuação o tear, que fornecia os nomes dos alvos para a fraternidade de assassinos. [Atualizado]

Por enquanto não há mais informações sobre o elenco ou cronograma de filmagem.

Leia mais sobre O Procurado


Compartilhar

Comentários (81)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

aluísio aluísio (29/09/2011 23:04:02)   100 0
Adorei a notícia,toamra que o procurado 2 saia logo,pena que Fox(Jolie) não volta,agelina é sempre bom de ver na tela.



Breno Breno (29/09/2011 16:04:58)   36 0
O filme não é nem um pouco fiel as Hq's. Primeiro que não existe a profundidade das hq's no filme. São personagens fúteis, inseridos alí só para fazerem ponta e ocupar o cenário... Outros, você se questiona o do porque de estarem alí (Aquele cara que é tipo um Polonês, que da a idéia de estourar os ratos na sede da Fraternidade em Chicago... Que diabos é ele, e qual a utilidade dele nesse Universo ?)... O começo ficou bacana pela abordagem a vida de Wesley, e tem algumas similaridades com a obra original... Mais aonde foi parar Shit-Head ? Fuckwit, Rictus ? E não existe também a sensação de estar num mundo dominado por Super Vilões. A série abusa muito de personagens sanguinolentos, homossexualismo, violência, e acima de tudo a impunidade dos vilões num mundo em que eles comandam... No filme isso não existe, apesar do conceito de Fraternidade esta inserido no filme, é apenas 10 % do que li nas Hq's.... Enfim, o primeiro filme como Adaptação é um desastre... Como filme é muito bom. Espero um segundo filme decente.



sem avatar Saulo (28/09/2011 17:14:06)   1 0
o filme foi divertido dentro daquilo que se propôs, eu achei bem bacana. E nem precisavam perguntar se a Jolie vai voltar né, depois de um balaço na cabeça, só wolverine pra sobreviver rsrs
Tbm acho que não precisava de continuação.



Thiago Thiago (28/09/2011 16:53:44)   35 0
Eu gostei muito do primeiro.

Claro que ele é bem comum, mas consegue ser legal.



sem avatar Rennê (28/09/2011 13:59:23)   32 1
Eu adoro ficção cientifica, suspense, ação, conspiração, mas considero esse filme uma BOMBA de tão ruim, SALT é muito melhor que filme 1000x(mesmo com algumas cenas forçadas), pô quatro ovos pra crítica desse filme, enquanto Inception teve 3 ovos! Melhor procurar outro site pra ver críticas!


Emmanuel Emmanuel (28/09/2011 15:47:35)   32 2
LOL é verdade 4 ovos pro Procurado e 3 pra A Origem... LOL é Hessel agora ficou feio...LOL

sem avatar Rennê (29/09/2011 11:04:43)   32 0
Vlw Eduardo, muito bem dito, vejo agora aqui as críticas como resenhas, e sim pode dizer outros sites, com críticas melhores, pois pra esse filme, eu daria uma nota regular, mais um filminho de ação! 2 ovos!


Trollador de trolls Trollador de trolls (28/09/2011 13:35:06)   28 3
Esse filme é muito bom. É clichê e bla bla bla, mas é divertidíssimo de se assistir.

A unica coisa ruim (não vou dizer q estragou) foi a cena final do suicídio com a Jolie...
(At first, i was like ^-^, but then I ~.~)

Acho q esse filme NÃO PRECISA de uma continuação. Não disse q não quero e nem q não pode ter ou que seria ruim, mas não acho q precise... vai q estraga xD


Bruno Bruno (28/09/2011 19:43:32)   7 0
A única coisa que estragou o filme foi o suicídio dela mesmo. Não pq ela morreu e tal.

O que estragou pra mim foi tipo: que bala dos infernos é essa que atravessa não sei quantas cabeças e não perde a força!

Tudo bem as habilidades dos assassinos, dobrar as balas pra fazer curva, tal.. Isso tudo foi pressuposto que é possível fazer no universo do filme. Mas ninguém falou porra nenhuma que eu me lembre sobre bala superpotente.

Desgraça.

Fora isso o filme é massa e bem divertido. Eu curto =D

Emmanuel Emmanuel (29/09/2011 15:29:27)   32 0
o disparo da Luger atravessa até 5 corpos... isso em 1945...

Bruno Bruno (01/10/2011 12:55:56)   7 0
Não creio que uma 9mm tenha essa energia toda, tanto em 1945 quanto em 2011.


eduardo eduardo (28/09/2011 13:09:56)   30 1
O primeiro foi, no máximo, divertido...

Spoillers [mode on]

O que vi foi muito efeito de câmera show de bola... carros voando... akela visão macro das moscas... a cena q ele fica puto com a chefe e em seguida kebra os dentes do colega de trabalho com o teclado... a engenhosa estratégia dos ratos bomba...
Enfim, o filme em si foi bacana... mas puta que paril, tb foi apelativo ao extremo...
Akela parte da explicação da bala curva: "a bala segue sua tragetória linear pq ninguém disse q ela podia fazer a curva" (Morgan Freeman)...... kkkkkkkkkkk kralho, "belíssima" observação dele....
E o suicídio da Jolie?.... Oh my God... cara, akela cena foi o cúmulo do absurdo...
Spoillers [mode off]

Mas tudo bem, no geral foi legal de ver e espero que esse segundo não apele tanto.....



Emmanuel Emmanuel (28/09/2011 12:57:04)   32 0
tem uma coisa que me cahteia neste filme... se vc pega a HQ e compara vc pensa: WTF!?! No quadrinho o cara é do mau. Ele começa um bosta igual ao filme mas, ele vira do mau, assim mau mesmo, termina o quadrinho dizendo que vai colocar no seu Piiiiii!!! no filme ele é bonzinho, que meigo! Outra o visual no quadrinho, o contexto é outro sem comentários. Mas Ok pensa que ele nào é totalmente baseado num quadrinho, se atenha aos pontos marcantes da adptação, bom eu até diria que ele é um filme bom... cenas bacanas... mas meu ele termina como termina o quadrinho então que merda vão inventar, por favor alguém me explica?



Alessandro Alessandro (28/09/2011 12:20:40)   5 2
Um dos filmes mais loucos que já assiti! Gostei muito!

A hora que ele quebra o teclado na cara do outro maluco e as teclas saem e escrevem F-U-C-K é simplesmente sensacional.

Que venha o dois!

E a Angelina Jolie não acho muita graça, é boa? É. É tudo isso? Não.

Prefiro a Scarlet Johanson pelada.


Emmanuel Emmanuel (28/09/2011 13:07:30)   32 0
cara no HQ a gostosa não morre, se tivessem seguido a história teriamos mais Jolie, uma pena


Tony Tony (28/09/2011 11:57:59)   13 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.


Publicidade
Alex Alex (28/09/2011 09:48:58)   22 -1
Caramba odiei esse filme. Passei mais tempo aos beijos com a minha ficante(na época) do que assistindo o filme. E olha que quando vou ao cinema fico concentrado no filme, mas esse não dava. Agora que soube que é baseado em uma HQ, e que a história não tem nada a ver com os quadrinhos, passei a detestar ainda mais.
Só de ler aqui como é a HQ, fiquei curioso para conferir. O filme é mais um de Hollywood que tem vários efeitos especiais, mas a história é bem fraca. Uma coisa é gostar dos efeitos especiais contidos em um filme, outro é achar que o filme é bom. O pior é que a estratégia continua a mesma, coloca rostinhos bonitos, efeitos especiais impressionantes e as histórias ficam em segundo plano. Pois todo o dinheiro foi investido em atores e efeitos especiais, o roteiro é o que menos importa (Para eles) e o filme tem bilheteria alta, mas a qualidade deixa a desejar!



sem avatar Diogo (28/09/2011 09:23:42)   10 1
É uma pena que o tear não vai voltar, ele trabalhou muito bem no primeiro filme.


Alessandro Alessandro (28/09/2011 12:18:43)   5 0
Eu ri!

 EU ACHO!!! EU ACHO!!! (28/09/2011 13:56:55)   1198 0
Eu ri![2]



sem avatar Marco A (28/09/2011 09:17:11)   177 0
Bom filme, vejamos como sai a continuação. Adoro a Jolie, mas seria uma imbecilidade trazê-la de volta, ainda bem que abortaram esta idéia absurda.


Adam Adam (28/09/2011 11:00:40)   48 0
abortaram? foram abortados, né... se dependesse da produção, a angelina estaria estampando cada uma das versões do cartaz desse filme... ela que não quis queimar o filme dela em mais uma bomba...

Emmanuel Emmanuel (28/09/2011 13:05:25)   32 0
se tivessem seguido a HQ teriamos mais Jolie, pois na HQ ele passou longe de morrer


Lauro Lauro (28/09/2011 09:09:39)   2535 2
Particularmente, acredito que os conceitos da HQ ainda poderiam ser utilizados no futuro, principalmente quando o gênero de "super heróis" estiver completamente solidificado no cinema...

A HQ é justamente uma mistura de referências de diversos universos de super heróis, mas do ponto de vista dos vilões.

É violento, agressivo, explícito; o próprio personagem de Wesley se transforma em um sádico, um "super vilão" e acaba tendo que enfrentar os outros após algumas complicações em relação ao poder.

Daria um ótimo filme colocar todos esses conceitos em uma adaptação fiel, mas o filme resolveu ir pelo caminho "mais fácil", prezando mais pela estética...

Recomendo àqueles que viram o filme que dêem uma olhada nas HQs, para ver a imensa diferença.

Falou!!!



Ronny Ronny (28/09/2011 08:09:53)   55 1
sem o bocao e os seios da angelinda esse filme nao terá muito graça



Fabio Fabio (28/09/2011 00:02:09)   42 0
Poxa queria que a Angelina (Fox) estivesse :/... Ela deu muito brilho no filme...



sem avatar Nerd_girl (27/09/2011 22:55:28)   461 0
Que venha o 2.



Saka Saka (27/09/2011 22:55:06)   31 0
estilo Rock'n'Rolla



sem avatar zach (27/09/2011 22:43:36)   -188 -2
se não tiver a angelina jolie que e mulher mais gostosa do mundo não vai ter graça não vou ver,mas já que ela morreu no 1º seria estranho se ela estivesse no 2
------------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=mohE5NhdwRs
trailer de austin powers 4 veja o teaser ate o final o dr evil demora a aparecer mas tem que ver ate o final



Diego Diego (27/09/2011 21:55:47)   -19 1
Angelina Jolie tava mal que nem pica pau!!!!!

Sem Jolie não vai ter graça!!!
Poderia ser a Jennifer Anniston!!!

Jolie vai desaparecer do cinema em poucos anos uma pena, a mulher pode ser magra e linda ,porem tem Talento e presença em tela!!



Marcus Santana Marcus Santana (27/09/2011 22:47:10)   3195 1
Diego

coloca logo Brad Pitt como Wesley,e pronto!

kkkk!


Publicidade
Carlos Carlos (27/09/2011 21:41:55)   1375 1
Eu curti bastante o primeiro filme...

Pena que não vai ter a Jolie no segundo!

Mas quero assistir mesmo assim.



João Pedro João Pedro (27/09/2011 20:30:10)   1 -1
se pa não vai ter a angelina jolie pq ela morre no primeiro


 EU ACHO!!! EU ACHO!!! (28/09/2011 13:59:21)   1198 1
...














ham...???


Ricardo Ricardo (27/09/2011 19:59:28)   16 1
se tiver Anjelina Jolie tá bom


sem avatar Dario (27/09/2011 20:19:37)   119 1
concordo comvc,ja vi varios filmes só por que era com ela,essa boca me deixa louco,quem liga para roteiro?

André B André B (28/09/2011 00:59:51)   663 0
hehehehe

Alex Alex (28/09/2011 09:33:33)   22 0
Forever Alone detected!


Breno Breno (27/09/2011 19:50:44)   36 1
Wanted sem duvida foi o apice do Mark Millar, é uma apologia é trocentas coisas diferentes... Os heróis assim como em Watchmen são velhos, muitos estão internados, tantos outros já foram mortos e vencidos pelos vilões. Também existe metáforas e uma penca de exemplos comparativos, de até aonde sua vida pode ser dominada, etc... Sem contar que os personagens foram construídos na margem do que o Millar faz de melhor ! Exagerados, cheios de Hipérboles, e sanguinolentos....

Mais o filme em si é bem fraaco em termos de adaptação... Funciona, mais é fraco.


João Vitor João Vitor (27/09/2011 20:15:57)   395 0
O filme é uma ADAPTAÇÃO.


Lauro Lauro (28/09/2011 08:49:33)   2535 1
O filme só pega o conceito de "filho banana do maior assassino do mundo é convidado a assumir o seu lugar" e só...

Não sei como os roteiristas de Procurado puderam pirar tanto no restante do filme, sobretudo em relação àquele negócio de "tear"... De onde tiraram uma idéia tão absurda? Não é á toa que estão limando essa parte da sequência...


Marcus Santana Marcus Santana (27/09/2011 19:42:14)   3195 0
uma das melhores adaptacoes de quadrinhos dos ultimos anos!


 EU ACHO!!! EU ACHO!!! (28/09/2011 13:45:20)   1198 1


NÃO FALA ISSO @MARCÃO!!!
O FILME É LEGAL, MAS TÁ LONGE DE SER UMA OTIMA adp HQ's.

E "WATCHMEN"???
OQUE VC ME DIZ.


Breno Breno (27/09/2011 19:30:05)   36 0
Melhor noticia do dia... Sou fã pra caralho do HQ, tenho todo completo, e curto o filme também....


Matheus Matheus (27/09/2011 22:59:02)   131 0
A HQ termina como no filme?
Ou tem mais história em HQ pra colocar no segundo filme?

Lauro Lauro (28/09/2011 08:55:23)   2535 1
Matheus, o filme simplesmente não tem nada a ver com a HQ, que é mais voltada para o gênero "super herói"...

Não tem "tear" não tem irmandade com nomes, etc...

Matheus Matheus (28/09/2011 15:59:04)   131 0
Valeu!


kakater kakater (27/09/2011 19:13:23)   656 0
Putz, a bala que vira a esquina vai ter continuação!



sem avatar Professor (27/09/2011 19:04:29)   18 0
"O filme foi ruim porque no final, não tem nada da HQ nele.
Aliás, se tivesse 10% do que tem na HQ, dava censura 18 anos fácil, fácil.
Mas os estúdios hoje são um bando de velhinhos bundões sem culhões para fazer filmes que não fazem concessão.
A cada ano que passa ficamos só com essas merdas politicamente corretas sendo jogadas nas telas."
"Acho que vc está se esquecendo de uma coisa...um filme tem que funcionar, independente de seguir uma HQ ou livro ou seja lá sua fonte, justamente por ser um filme.

Discordo, o filme foi ruim porque se perdeu, a estória sumiu do nada conforme a estória foi acontecendo. Cheguei ao final sem entender direito por que ele se virou contra os outros assassinos.


sem avatar Marcos (28/09/2011 14:48:03)   137 0
Quando disse que o filme é ruim por não seguir a HQ é justemente isso: um roteiro que não fecha. Se seguisse a HQ, faria mais sentido do que o roteiro que acabou sendo filmado, só isso.


DomnRamon DomnRamon (27/09/2011 19:04:11)   189 1
Eu gostei do primeiro, mesmo sendo canastrão.

Gosto do russo, ele sabe fazer um cinema pop com um Q diferente...



Gustavo Gustavo (27/09/2011 18:28:05)   61 -2
Gostei bastante do primeiroi filme, só que com o pai e a Angelina mortos, terão que fazer uma historia bem interessante pra fazer do filme bom, pois se ficar só na historia de dar curva nas balas e matar os outros não será nada demais.



Publicidade
sem avatar Paulo Vinicius (27/09/2011 17:09:57)   23 -1
a unica forma que vejo de uma continuação é segindo a linha de weapons of fate...

mas vai ser um filme de ação qualquer, porque a grande coisa do primeiro era o wesley se tornando um assassino e mandando o sistema social e tudo mais pro lixo...


sem avatar Pablo Lisandro (27/09/2011 18:28:43)   49 -1
Não deveria haver continuação.


sem avatar Marcos (27/09/2011 17:07:48)   137 1
"mais como ela e a mulher mais gostosa do mundo"

Sério? Esqueceram de avisar o mundo todo.


sem avatar zach (27/09/2011 17:07:54)   -188 0
claro que ela e a mulher mais gostosa do mundo

sem avatar Marcos (27/09/2011 17:18:19)   137 1
Gostosa é, com certeza. Mas "a mais", sei não. Tem muita mulher boa por aí.

sem avatar zach (27/09/2011 17:31:20)   -188 0
e impossivel alguem ser mais gostosa do que ela

Alex Alex (28/09/2011 09:32:33)   22 1
@Zach, nem vou levar a sério o que disse. Ela é uma bela mulher, mas está bem distante de ser a mais gostosa do mundo, muito distante. Mas Troll é assim mesmo!


sem avatar Marcos (27/09/2011 17:05:23)   137 0
O filme foi ruim porque no final, não tem nada da HQ nele.
Aliás, se tivesse 10% do que tem na HQ, dava censura 18 anos fácil, fácil.
Mas os estúdios hoje são um bando de velhinhos bundões sem culhões para fazer filmes que não fazem concessão.
A cada ano que passa ficamos só com essas merdas politicamente corretas sendo jogadas nas telas.


Guilherme Guilherme (27/09/2011 17:12:36)   19 -1
Se o filme fosse como a HQ ia ser muito estranho. Tipo, eles nem conseguiriam fazer, pq além de citar muitos heróis de outras editoras, o tema de viagem dimensional tbm é muito tenso para se usar num filme.

sem avatar Marcos (27/09/2011 17:16:44)   137 0
"o tema de viagem dimensional tbm é muito tenso para se usar num filme. "

Guilherme, que conceito não pode ser apresentado num roteiro, desde que faça sentido?
Pô, quer mais que Matrix, quando surgiu?
Star Wars? Superman? Exterminador do Futuro?
O problema da HQ é que o cara não é o mocinho. Ele é O vilão. Esse é o conceito que os velhinhos de Hollywood não tem peito pra encarar.

P.S.: Guilherme, sem querer cliquei em "Denunciar" no seu post. Desculpe. Alguém sabe o que acontece?

Guilherme Guilherme (27/09/2011 17:23:36)   19 -1
Sim o conceito é bacana, só disse que no filme não ia ficar legal. São muitos heróis uniformizados. E sim, achei absurdo também eles fazerem dele no máximo um "justiceiro" a serviço do destino.

Mas o filme no geral é bom. É como resident evil. Pega um titulo bacana, alguns detalhes e transforma em algo bom, apesar de não ser fiel.

Concordo com as coisas que você disse. E digo que as possibilidades existem desde antes de matrix. Existem desde Donnie Darko.

Renan Pacheco Renan Pacheco (27/09/2011 23:51:59)   1441 0
Mas O Procurado é censura 18 anos, o que eu realmente não sei o porque, não há nada de mais pra ter essa faixa etaria, mas é 18.

sem avatar Marcos (28/09/2011 14:55:38)   137 0
Aquele filme foi 18 anos? Onde? Como? Porque? Povo doido, sô!

Eduardo, não tentei ser radical, não. Não gostei do filme porque ele é ruim, só isso. Cheio de furos e usa muito levemente a premissa da HQ.
Na boa, o que eu detesto é ver filme baseado em HQ que no final das contas não segue a HQ e fica uma merda.
Pô, depois fica essa impressão de que toda HQ é uma merda, por conta dos filmes merda "baseados em HQ" que andam saindo.
Que valor tem Elektra e Demolidor se as pessoas se basearem no filme, não nas HQs? Quem vai querer ler Dragon Ball se tiver como base o filmeco "Dragon Ball Evolution"?
Eu quero é ver mais transposição na tela: Sin City, Watchmen, 300, Kick Ass.
Mesmos os filmes do Nolan, por mais "pessoais" que sejam, respeitam muito a essência do Batman e do universo dele.
Agora, se for pra fazer tosqueira baseada em HQ, peloamordedeus, que escrevam roteiros originais e deixem os personagens de HQ quietos.

Guilherme Guilherme (28/09/2011 15:28:08)   19 0
Amigo, Kick Ass não é tão fiel assim a História em Quadrinhos. Lembre-se disso. 300 e Sin City foram fiéis pq o próprio frankie miller estava na produção do filme.
Desses ai, watchmen é o único que realmente, sem ter o criador da HQ envolvido que ficou bom. Realmente bom. Se bem que é mérito do diretor, que já usava a linguagem em seus filmes, e conseguiu casar bem com a história e os elementos da HQ.


de todos os filmes de super heróis, o melhor (para mim) é o homem aranha 2. e os piores são os dois do 4teto fantastico

sem avatar Marcos (28/09/2011 16:09:28)   137 0
Você tem razão, Gulherme, o filme do Kick Ass não é 100% fiel.
Mas diferente de um "O Procurado", não deturpa o conceito, não distorce as intenções e assim como Watchmen, faz pequenas adaptações em alguns pontos sem descaracterizar sua origem.
E funciona bem assim mesmo.
Eu acredito na verdade que Sin City e 300 foram fiéis não porque o Miller estava lá, mas porque Robert Rodriguez e Zack Snyder mantiveram-se fiéis aos material original.
Se for pra pensar no efeito "Miller na produção", não nos esqueçamos daquela atrocidade chamada "The Spirit" que ele dirigiu.


sem avatar zach (27/09/2011 17:02:11)   -188 0
a angelina jolie so faz filme o ruim os unicos que prestaram foram kung fu panda 1e2(ela dubla a tigresa) tirando kung fu panda e so porcaria mais como ela e a mulher mais gostosa do mundo com certeza se ela participar desse filme vou ver esse filme quem sabe ela fica pelada

----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=mohE5NhdwRs
trailer de austin powers 4,veja o video ate o final por que o dr evil demora para aparecer


Guilherme Guilherme (27/09/2011 17:10:04)   19 -2
Cara, não fala isso. Pelo jeito você não anda vendo muitos filmes dela. A troca e amor sem fronteiras são dois filmes geniais. Isso sem falar em Turista e GIA.
Acho que eu sou o único cara do mundo que não gosta de Kung fu panda.


Gabriel Gabriel (27/09/2011 16:57:59)   20 0
Filme extremamente mentiroso e história super clichê, os atores que salvaram o filme.


Gabriel Gabriel (27/09/2011 19:10:48)   20 0
O vilão se revelando ser o pai do herói, o herói se revoltando contra a sua organização, isso é realmente muito clichê.
Sim, a maioria dos filmes são mentirosos, mas esse filme é um absurdo de mentira, exageradissimo.



None