Assista Agora
Thor 2 perde sua diretora [ATUALIZADO]
Patty Jenkins sai por diferenças criativas
Marcelo Hessel
08 de Dezembro de 2011
08 de Dezembro de 2011
Patty Jenkins não é mais a diretora de Thor 2. Contratada em setembro, ele deixa o filme por diferenças criativas. Segundo o Deadline, o Marvel Studios já circula as agências de talento de Hollywood para preencher a vaga com rapidez.
Jenkins é conhecida por Monster - Desejo Assassino, de 2003, e desde então tem dirigido episódios de séries de TV, como o piloto de The Killing.
[Atualizado] Ao Hollywood Reporter, a diretora falou da saída: "Eu passei um ótimo período trabalhando com a Marvel. Nós nos separamos muito amigavelmente, mal posso esperar para trabalhar com eles de novo. Faz tempo que amo filmes de super-heróis e tenho dito sempre aos meus agentes que eu gostaria de fazer um. Os caras da Marvel são tão corajosos em termos de escolher com quem eles trabalham que acho que eles nunca pensaram duas vezes pelo fato de eu ser mulher".
O novo filme do Deus do Trovão estreia em 21 de novembro de 2013.
Leia mais sobre Thor
Comentários (219)
O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.
Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
Marcelo (10/12/2011 10:20:55)
247★
3
Acho bem irônico ver algumas pessoas dizerem que gostaram do Thor mas ao mesmo tempo quererem que os diretores de Game of Thrones dirijam a sequencia. Ora, Game of Thrones, a série, é tudo aquilo que o primeiro Thor do Branagh não é: sombria, violenta, ousada, forte, bem dirigida, bem desenvolvida,... Enquanto que Thor, o filme, não passa de um filminho pipocão medíocre.
A mim soa estranho, dizem que gostaram do filme mas querem uma visão completamente diferente pra sequencia? Bom, se for isso mesmo, eu também quero uma visão 100% diferente da do Kenneth Branagh, porque o Thor dele realmente não me convenceu em nada. A não ser como um futuro clássico sem vergonha da Sessão da Tarde.
A mim soa estranho, dizem que gostaram do filme mas querem uma visão completamente diferente pra sequencia? Bom, se for isso mesmo, eu também quero uma visão 100% diferente da do Kenneth Branagh, porque o Thor dele realmente não me convenceu em nada. A não ser como um futuro clássico sem vergonha da Sessão da Tarde.
Daniela Albuquerque (10/12/2011 01:02:36)
-14★
0
poxa eu tinha achado super, legal que era uma mulher diretora do thor e agora não vai, ser mais.
tadinha dela.
tadinha dela.
Universe (09/12/2011 18:22:53)
31★
0
Daqui a pouco, vão colocar o diretor de tomates assassinos por falta de diretor! O que está acontecendo com a produção do filme, está faltando dinheiro ou Marvel está gastando todo o seus recursos com o filme dos Vingadores?
Celso Renato (09/12/2011 17:59:39)
20★
0
Achei Monster um bom filme. Mas com certeza ela não é diretora para fazer Thor... O ideal seria mesmo um dos diretores de Game of Thrones, ou algo do gênero.
Darkseid (09/12/2011 17:52:14)
385★
2
Alguém já percebeu que o Thor é a Mulher-Gavião dos Vingadores?!
nelson (09/12/2011 19:46:02)
113★
0
meu, q q uma coisa tem a ver com a outra?
c for para comparar o thor com alguma personagem da DC, q seja com a mulher maravilha, jah q ambos tem raizes mitologicas, e eh soh isso!!!
c for para comparar o thor com alguma personagem da DC, q seja com a mulher maravilha, jah q ambos tem raizes mitologicas, e eh soh isso!!!
Darkseid (27/12/2011 19:45:04)
385★
2
É mais por conta da arma: a Mulher-Gavião usa uma clava superpoderosa, e o Thor usa um martelo superpoderoso...
Parece uma necessidade que os supergrupos possuem em ter um integrante com uma arma capaz de destruir tudo que se encontra em seu caminho...
Ou um plagiou o outro...
Vocês tem uma visão limitada das coisas, jovens Padawans...
Parece uma necessidade que os supergrupos possuem em ter um integrante com uma arma capaz de destruir tudo que se encontra em seu caminho...
Ou um plagiou o outro...
Vocês tem uma visão limitada das coisas, jovens Padawans...
Ronan (09/12/2011 12:21:43)
35★
3
Thor tem potencial para um filme épico.
O probelma é que os direitores o encaram só como mais um filme de super heróis em que gostariam de trabalhar.
E é por isso que apesar de toda tecnologia disponìvel atualmente, "Superman,o filme" segue insuperável.
O probelma é que os direitores o encaram só como mais um filme de super heróis em que gostariam de trabalhar.
E é por isso que apesar de toda tecnologia disponìvel atualmente, "Superman,o filme" segue insuperável.
Edivaldo (09/12/2011 09:40:39)
473★
0
"Nós nos separamos muito amigavelmente, mal posso esperar para trabalhar com eles de novo."
Quanta hipocrisia.Kevin "Briatore" Feige governa a Marvel Estúdios com mão de ferro.Para ele só existe um caminho:o dele.
Tomara que escolha um bom diretor.
Quanta hipocrisia.Kevin "Briatore" Feige governa a Marvel Estúdios com mão de ferro.Para ele só existe um caminho:o dele.
Tomara que escolha um bom diretor.
Publicidade
Diego Francisco (09/12/2011 07:47:32)
810★
1
Sempre acho engraçado quando criticam um filme de super-herói bom, jogam o Lanterna Verde na cara da pessoa, pô, Lanterna Verde é assim tão ruim?
Lauro (09/12/2011 08:14:42)
2535★
3
Particularmente eu achei mediano, mas compreendo que o que frustrou mais é que ele estava sendo "vendido" para nós como um filme épico, que marcaria o gênero de superheróis, e o que encontramos foi um filme morno e sem muita emoção...
Mr.Natural (09/12/2011 09:50:19)
640★
2
Lanterna Verde se tivesse saido nos anos 90 poderia ser considerado bom,mas depois de toda leva boa de filmes de herois nos ultimos anos ficou com cara de feito nas coxas.
Fabiano (09/12/2011 10:27:48)
2★
0
O filme do Lanterna Verde não é ruim, o problema foi toda a expectativa criada. Isso fez com que o filme não fosse ruim, mas frustrante, assim como Thor. Poderia ter sido muito melhor...
Diogo (09/12/2011 10:46:36)
-3★
0
O lanterna nao eh tao ruim. O problema eh o vilao que no inicio parecia que ia ser irado e depois acabou virando uma nuvem de poeira... e claro O Ryan Renolds... que diga de passagem eh um pessimo ator. Ja nao gostava dele como Deadpool, como lanterna eh lastimavel.
A animacao First Flight eh muito melhor do que o filme, vale a pena assitir.
A animacao First Flight eh muito melhor do que o filme, vale a pena assitir.
Fogs (09/12/2011 12:15:35)
844★
0
Tinha gente que o chamava de "O Star Wars dos filmes de Super Herois"...
BETH (10/12/2011 00:32:08)
168★
1
LV não é um TDK, mais da pra assistir. Pra quem viu Batman e Robin.
BETH (09/12/2011 04:11:46)
168★
2
Se Thor 2 atrasa, provavelmente atrasa CA 2 e principalmente Os Vingadores 2. A Marvel não vai dar os filmes pra qualquer um.
alexandre (09/12/2011 19:30:13)
-405★
0
...Não amiga...É CHEIRO DE FIASCO no AR mesmo...Isso tá bagunçado até nos quadrinhos...
Marco A (09/12/2011 03:50:09)
177★
3
Meio contraditório né?:
"...Eu passei um ótimo período trabalhando com a Marvel..."
"...mal posso esperar para trabalhar com eles de novo..."
E numa primeira diferença criativa a mina sai fora!!!
"...Eu passei um ótimo período trabalhando com a Marvel..."
"...mal posso esperar para trabalhar com eles de novo..."
E numa primeira diferença criativa a mina sai fora!!!
Tiago (09/12/2011 02:16:31)
0★
0
Não tive interesse para ver o primeiro filme, e provavelmente não me interessarei pra ver o segundo.
Dalton (09/12/2011 00:52:22)
315★
3
já to vendo que esse filme vai atrasar quinem o hobbit + quando sair vai ser a pica das galaxias.
Leandro - nerd do ... (09/12/2011 00:17:54)
240★
2
A mulher sai e da uma declaração como se não tivesse acontecido nada, como se amanhã ela voltasse pra pegar outro trabalho da Marvel Studios, é cada uma, podiam pelo menos chamar o Mathew Vaughn.
Ta começando a virar uma novela mexicana a continuação de Thor, tomara que tenha um final feliz.
Ta começando a virar uma novela mexicana a continuação de Thor, tomara que tenha um final feliz.
Allan (08/12/2011 23:57:09)
178★
2
ARREGADA AFIADA!!!!
A pessoa sai por diferenças criativas e ainda sai chupando o ovo deles kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
até parece q foi amigavel msm...
A pessoa sai por diferenças criativas e ainda sai chupando o ovo deles kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
até parece q foi amigavel msm...
@Mauricio (08/12/2011 23:50:25)
157★
2
Gente na minha humilde opinião, a Marvel esta certa em presar seus interesses.
No minimo a diretora tentou mudar algo que não tinha jeito e eles logo disseram não.
Eu acho que os filmes do marvel estudios estão muito bons.
Quem melhor que a marvel para fazer filmes dos personagens da marvel?
Essa é só a minha opinião!!!!!!!
Abraços!!!!!
No minimo a diretora tentou mudar algo que não tinha jeito e eles logo disseram não.
Eu acho que os filmes do marvel estudios estão muito bons.
Quem melhor que a marvel para fazer filmes dos personagens da marvel?
Essa é só a minha opinião!!!!!!!
Abraços!!!!!
Adriano Firefox (08/12/2011 23:47:15)
97★
0
Ora, se botem no lugar dela... Ela não fez tantos filmes assim para poder largar qualquer projeto, ou ela achou que a Marvel queria algo grandioso demais pra ela, ou ela queria dar um tom ao filme que destoava com o que a Marvel pretende para seu Universo! Mas óbvio que ela não tá tão por cima da carne seca assim, para fechar a porta de um estúdio como a Marvel que vai fazer muitos filmes ainda...
Publicidade
marcelo (08/12/2011 23:45:31)
-9★
2
para mim se o filme do thor tivesse sido sombrio tipo senhor dos anéis, tanto eu quanto a maioria aqui estaria colocando a maior fé nesse segundo filme; o filme não foi ruim, ficou acima do quarteto fantástico e no nível do hulk e demolidor, mas o thor merecia mais, a marvel tá vacilando com seu personagem mais nobre.
Henry Albert (08/12/2011 23:31:32)
55★
1
Falou e não falou nada. rs
Ela disse que gostou de trabalhar com a Marvel e que quer voltar? Mas deu tempo de fazer alguma coisa? rsss
Ela disse que gostou de trabalhar com a Marvel e que quer voltar? Mas deu tempo de fazer alguma coisa? rsss
Daniel (08/12/2011 22:10:44)
20★
1
huahua
Realmente... Era só elogio de um lado pro outro mas no fim "se separaram"...
Essa história ta é mal contada... que nem novela mesmo.
Realmente... Era só elogio de um lado pro outro mas no fim "se separaram"...
Essa história ta é mal contada... que nem novela mesmo.
Krypto (08/12/2011 12:22:31)
850★
1
Podem falar mal da Marvel, mas eu gosto da atitude deles porque certo ou errado eles tem um plano bem definido e sabem bem o que querem.
Diferente da nossa querida DC/Warner que leva anos e anos só de rumores e enrolação, pra quando finalmente lança um novo herói no cinema,que não seja Batman/Superman, decepciona.
Diferente da nossa querida DC/Warner que leva anos e anos só de rumores e enrolação, pra quando finalmente lança um novo herói no cinema,que não seja Batman/Superman, decepciona.
alexandre (09/12/2011 19:20:14)
-405★
0
PLANO DEFINIDO ? THOR?...rs...meu amigo, Para quem acompanha o universo MARVEL , andam no FIASCO nos quadrinhos, misturando tudo, colocando heroi contra Heroi, detonadno cronologias...THOR não teve resultado esperado, roteiro não condizente com a lenda do personagem e nem atores bons salvaram a decepção que foi o "playboyzinho" que atuou pessimamente no filme, pode crer...a bagunça vai começar agora !
Lucas (07/12/2011 19:43:12)
-10★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Jr Pierre (08/12/2011 21:51:02)
170★
-2
Thor foi sucesso de critica e bilheterias, so ver em qualquer site, Ruim é lanterna
abraços
abraços
Marcus Santana (07/12/2011 19:40:42)
3195★
0
Eu gosto da direcao que Avin Arad e Kevin Feige tomam para os filmes do Marvel Studios,pois teem os dois lados da moeda:
Se Thor fosse um filme como O Senhor dos Aneis iria contra toda a proposta iniciada com Homem-De-Ferro I.Mas se a Marvel Studios deixasse por exemplo que Joe Jhonston com sua liberdade criativa fizesse o que quisesse,talvez o resultado de Capitao em termos de agrado publico;de critica e retorno financeiro nao fossem o mesmo.
O Marvel Studios com esse seu controle sobre as franquias nos entregam filmes que explicam as origens dos Herois sem o cliche da transposicao;divertimento com emocao bem misturados e tudo em 2h de duracao no maximo.
E ai e que esta,eles teem a chanche com Vingadores de ir alem do que foi os bons e otimos filmes da Marvel lancados ate agora como Homem-Aranha 1 & 2;Blade 1 & 2;X-Men I,II & X-Men Primeira Classe.
Seria demais que o filme dos Vingadores tivessem 130min.?
Por que todos ja estao devidamente apresentados.E claro que ha o dilema de unir talentos incriveis para salvar a humanidade e com isso veem os defeitos de cada um,mas nao seria um filme corrido em termos de trama e nem de acao.Tipo X-Men Origins : Wolverine,que eu creio que devido o que vimos ate agora nao sera assim.Eu acredito no Marvel Studiso e em Joss Whedon,assim como acredito nas continuacoes.
Ha,e bem que poderiam fazer mais um filme do Hulk;e Quarteto Fantastico vir para o Marvel Studios e um outro filme do Justiceiro ja que os direitos dele voltaram!
Se Thor fosse um filme como O Senhor dos Aneis iria contra toda a proposta iniciada com Homem-De-Ferro I.Mas se a Marvel Studios deixasse por exemplo que Joe Jhonston com sua liberdade criativa fizesse o que quisesse,talvez o resultado de Capitao em termos de agrado publico;de critica e retorno financeiro nao fossem o mesmo.
O Marvel Studios com esse seu controle sobre as franquias nos entregam filmes que explicam as origens dos Herois sem o cliche da transposicao;divertimento com emocao bem misturados e tudo em 2h de duracao no maximo.
E ai e que esta,eles teem a chanche com Vingadores de ir alem do que foi os bons e otimos filmes da Marvel lancados ate agora como Homem-Aranha 1 & 2;Blade 1 & 2;X-Men I,II & X-Men Primeira Classe.
Seria demais que o filme dos Vingadores tivessem 130min.?
Por que todos ja estao devidamente apresentados.E claro que ha o dilema de unir talentos incriveis para salvar a humanidade e com isso veem os defeitos de cada um,mas nao seria um filme corrido em termos de trama e nem de acao.Tipo X-Men Origins : Wolverine,que eu creio que devido o que vimos ate agora nao sera assim.Eu acredito no Marvel Studiso e em Joss Whedon,assim como acredito nas continuacoes.
Ha,e bem que poderiam fazer mais um filme do Hulk;e Quarteto Fantastico vir para o Marvel Studios e um outro filme do Justiceiro ja que os direitos dele voltaram!
Marcus Santana (07/12/2011 19:26:35)
3195★
0
Pessoal
Eu assisti sabado com minha esposa a Beijos & Tiros(parece titulo de novela das sete)com direcao de Shane Black que esta responsavel pela direcao do proximo Homem-De-Ferro e confessso que apesar de gostar do estilo de filme de aco com humor dos anos 80,esta muito ultrapassado,o filme e bom,mas fiquei com mais receio que o diretor estrague a trilogia ja que osegundo nao foi ruim e o primeiro foi um marco!
Eu assisti sabado com minha esposa a Beijos & Tiros(parece titulo de novela das sete)com direcao de Shane Black que esta responsavel pela direcao do proximo Homem-De-Ferro e confessso que apesar de gostar do estilo de filme de aco com humor dos anos 80,esta muito ultrapassado,o filme e bom,mas fiquei com mais receio que o diretor estrague a trilogia ja que osegundo nao foi ruim e o primeiro foi um marco!
Marcus Santana (07/12/2011 19:19:19)
3195★
0
Alguem tem nocao de quando sai o proximo trailer dos Vingadores?
Po,eu quero saber se vai ter Thanos.Ver um vislumbre dos Skrulls.Ver a linda e gostosa da Maria Hill e principalmente ver um pega do Hulk com Thor,vai ser demais!
Po,eu quero saber se vai ter Thanos.Ver um vislumbre dos Skrulls.Ver a linda e gostosa da Maria Hill e principalmente ver um pega do Hulk com Thor,vai ser demais!
Marcus Santana (07/12/2011 19:11:54)
3195★
0
Cobbie Smulders fala sobre Maria Hill em Vingadores:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=50820
E Tom Hiddleston fala sobre Thor II e Vingadores:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=50817
http://www.comicbookmovie.com/fansites/GraphicCity/news/?a=50820
E Tom Hiddleston fala sobre Thor II e Vingadores:
http://www.comicbookmovie.com/fansites/rorschachsrants/news/?a=50817
Publicidade
DAREDEVIL (07/12/2011 18:20:58)
155★
2
Isso significa q Patty é uma diretora de personalidade e queria dar sua propria visão de THOR 2,mas acabou esbarrando no controle dos produtores q com certeza ja tem um modelo de filme ja definido e não querem mudanças.
Agora os produtores vão contratar um diretor sob contrato q apenas dirija o filme idealizado por eles mas sem interferir em nada.Algo parecido com oq aconteceu com LANTERNA VERDE,onde o diretor Martin Campbel admitiu q só fez o filme pq ofereceram muita grana pra ele,e o resultado foi apenas uma aventura morna,quando poderia ser uma grande adaptação como prometia ser.
E tambem chega de Locke.O vilão ja apareceu no primeiro filme,vai ta em VINGADORES e agora vira nesse filme tambem.Locke ja encheu o saco.
Agora os produtores vão contratar um diretor sob contrato q apenas dirija o filme idealizado por eles mas sem interferir em nada.Algo parecido com oq aconteceu com LANTERNA VERDE,onde o diretor Martin Campbel admitiu q só fez o filme pq ofereceram muita grana pra ele,e o resultado foi apenas uma aventura morna,quando poderia ser uma grande adaptação como prometia ser.
E tambem chega de Locke.O vilão ja apareceu no primeiro filme,vai ta em VINGADORES e agora vira nesse filme tambem.Locke ja encheu o saco.
Flávio (07/12/2011 18:57:19)
636★
0
Nada disso, Loki nunca morre, ele fez um pacto com Mephisto!!!
#euacho
#euacho
Abelardo (07/12/2011 22:56:42)
0★
2
Mas o que é melhor? Um diretor que queira impregnar o filme com o seu estilo... tipo um Tim Burton ou algum diretor que transporte para as telas aquilo que foi idealizado?
Romário (08/12/2011 23:29:33)
135★
1
concordo com quase tudo que vc falou.o lanterna verde pelo que eu vi nos trailer eu realmente pensei q fosse ser um filme épico,mas quando assisti fiquei realmente decepcionado!já o Loki é foi aquilo que eu pensei que seria,um cara manipulador e que tinha um proposito que seria ser melhor que o Thor,agora ele tem um motivo para voltar e se vingar de todos em os vingadores.como ninguém assistiu esse filme então não sabemos o que pode acontecer para que ele volte na continuação de thor mas com um bom roteiro ele será bem vindo(fora que não faria sentido um deus morrer --').
DAREDEVIL (09/12/2011 19:02:40)
155★
0
@ABELARDO
Eu prefiro um diretor sensato como Nolan q da sua propria visão d um projeto mas sem se afastar muito da fonte doq um como Joe Johnston(CAPITÃO AMÉRICA),ou Martin Campbel(LANTERNA VERDE)q apenas seguem arrisca oq os produtores mandam.
E se a visão dos produtores não for a melhor?
Eu prefiro um diretor sensato como Nolan q da sua propria visão d um projeto mas sem se afastar muito da fonte doq um como Joe Johnston(CAPITÃO AMÉRICA),ou Martin Campbel(LANTERNA VERDE)q apenas seguem arrisca oq os produtores mandam.
E se a visão dos produtores não for a melhor?
Flávio (09/12/2011 19:39:41)
636★
0
Ai que ta Amizade Capitão América foi Ótimo e Lanterna foi uma bomba!!!
Para efeitos comparativos Capitão América tem uma porcentagem de78 % e nota 7/10 no rotten tomatoes, sendo o X-Men: O filme a mesma média e 82%.
Imdb 66/100 nota 7 para Capitão América, 64/100 nota 7.4 de X-Men.
Então chego à conclusão que Capitão fosse lançado em 2000 no lugar de X-Men vc’s iriam dizer o mesmo o que se fala do primeiro filme dos mutantes!
Nem sempre e razoável ou sensato discutir com fatos!!!!
Para efeitos comparativos Capitão América tem uma porcentagem de78 % e nota 7/10 no rotten tomatoes, sendo o X-Men: O filme a mesma média e 82%.
Imdb 66/100 nota 7 para Capitão América, 64/100 nota 7.4 de X-Men.
Então chego à conclusão que Capitão fosse lançado em 2000 no lugar de X-Men vc’s iriam dizer o mesmo o que se fala do primeiro filme dos mutantes!
Nem sempre e razoável ou sensato discutir com fatos!!!!
DAREDEVIL (09/12/2011 20:02:09)
155★
1
@FLAVIO
Eu gosto do X-MEN de 2000.Tem pessoas q criticam esse filme,dizendo q as roupas eram estilo MATRIX e não parecidas com as das HQS.Mas em 2000 as adaptações de quadrinhos nos cinemas não tinham o publico q tem hoje,então os produtores e diretores não podiam ousar muito,e nem gastar muito tambem.
Mas com certeza X-MEN foi um dos filmes q abriu caminho pra tantas adaptações q fazem sucesso hoje,e tambem mais uma prova doq eu postei anteriormente sobre um diretor de personalidade.
Muita gente critica o Singer,mas na minha opinião,ta ai um diretor d visão,e muito do sucesso da franquia X-MEN se deve a ele.
Quando Singer se afastou da serie pra fazer SUPERMAN RETURNS,e foi substituido pelo Brett Ratner,o resultado foi o X-MEN mais fraco de todos,na minha opinião,mesmo tendo uma premissa bem interessante,da vacina q divide os mutantes.
Imagine X-MEN 3 nas mãos de Singer.
Eu gosto do X-MEN de 2000.Tem pessoas q criticam esse filme,dizendo q as roupas eram estilo MATRIX e não parecidas com as das HQS.Mas em 2000 as adaptações de quadrinhos nos cinemas não tinham o publico q tem hoje,então os produtores e diretores não podiam ousar muito,e nem gastar muito tambem.
Mas com certeza X-MEN foi um dos filmes q abriu caminho pra tantas adaptações q fazem sucesso hoje,e tambem mais uma prova doq eu postei anteriormente sobre um diretor de personalidade.
Muita gente critica o Singer,mas na minha opinião,ta ai um diretor d visão,e muito do sucesso da franquia X-MEN se deve a ele.
Quando Singer se afastou da serie pra fazer SUPERMAN RETURNS,e foi substituido pelo Brett Ratner,o resultado foi o X-MEN mais fraco de todos,na minha opinião,mesmo tendo uma premissa bem interessante,da vacina q divide os mutantes.
Imagine X-MEN 3 nas mãos de Singer.
Flávio (09/12/2011 22:57:38)
636★
0
E isso ai, Singer abriu espaço para os bons filmes de adaptações de Quadrinhos se ele estivesse no comando de X3 ai teríamos uma trilogia memorável dos Mutantes, tai o Matthew Vaughn para conseguir esse feito;
Sito os Bons e Ótimos! Considerando a critica especializada:
X-Men
X2: X-Men United
X-Men: First Class
Spider-Man
Spider-Man 2
Iron Man
Captain America: The First Avenger
Batman Begins
The Dark Knight
Superman (1978)
Superman II
Sito os Bons e Ótimos! Considerando a critica especializada:
X-Men
X2: X-Men United
X-Men: First Class
Spider-Man
Spider-Man 2
Iron Man
Captain America: The First Avenger
Batman Begins
The Dark Knight
Superman (1978)
Superman II
Luiz Guilherme (07/12/2011 17:43:23)
71★
2
Pode parecer confuso, mas eu quero e não quero uma sequência! Vou mostrar por quê:
Por que eu quero - Pois será uma chance da Marvel explorar outros universos de Thor e mostrar mais sobre Asgard e Odin, e quem sabe, apresentar Hela ou aproveitar o Thanos. São inúmeras possibilidades de tornar Thor 2 em um filme ótimo.
Por que eu não quero - A fórmula do primeiro (ação, porradaria e algum romance), fez um enorme sucesso, ou seja, muita grana. Obviamente, eles vão querer repetir mesma fórmula e multiplicar por 2, o que vai tornar o filme ainda mais fraco que o primeiro. Algumas produtoras são muito gananciosas, Hollywood é gananciosa, sorte que alguns diretores se safam da mesma. Se eu fosse a Marvel, esperaria as coisas ficarem mais "concretas", se é que me entendem.
Bom, posto aqui a minha opnião e desabafo!
Por que eu quero - Pois será uma chance da Marvel explorar outros universos de Thor e mostrar mais sobre Asgard e Odin, e quem sabe, apresentar Hela ou aproveitar o Thanos. São inúmeras possibilidades de tornar Thor 2 em um filme ótimo.
Por que eu não quero - A fórmula do primeiro (ação, porradaria e algum romance), fez um enorme sucesso, ou seja, muita grana. Obviamente, eles vão querer repetir mesma fórmula e multiplicar por 2, o que vai tornar o filme ainda mais fraco que o primeiro. Algumas produtoras são muito gananciosas, Hollywood é gananciosa, sorte que alguns diretores se safam da mesma. Se eu fosse a Marvel, esperaria as coisas ficarem mais "concretas", se é que me entendem.
Bom, posto aqui a minha opnião e desabafo!
Morpheus (07/12/2011 17:32:37)
54★
1
Pra mim não tinham gostado dela desde o início... os elogios na mídia tavam parecendo forçação de barra demais, ficou parecendo um prêmio de consolação pra ela, tipo "vc é boa, mas não queremos vc".
Marco (07/12/2011 17:30:38)
829★
3
Além da Marvel ser rígida em relação à fidelidade as HQs, devemos nos lembrar do tipo de filme que a Marvel Studios produz.
A Marvel produz filmes pipocas, filmes divertidos, porém, não tem "ambições maiores". Basta ver que o melhores filmes da Marvel foram produzidos por outros estúdios, vide Homem Aranha 2, X-Men 2 e X-Men First Class. O estúdio se apóia numa receita simples e que dá certo, faz filmes divertidos e que agradem o público geral, além de não arriscar em inovações.
Tanto os melhores quanto os piores filmes da Marvel vieram de outros estúdios, o que comprova isso. Quem arrisca, tanto erra como acerta, tira tando 9 quanto 3. Quem não arrisca, fica na média, não decepciona, mas nunca consegue algo realmente grandioso, se mantém no 5 e 6.
PS: Quanto digo que a Marvel não tem ambições maiores, digo em relação a trama, profundidade dos personagens e coisas do tipo. Digo isso antes que me digam sobre o investimento feito em Vingadores, a grande "estrela" deste "projeto Marvel".
Aliás, esse é outro ponto negativo, a Marvel se concentra tanto no filme dos Vingadores, que esquece de desenvolver bem os personagens que participam do mesmo. Filmes como Thor e Capitão América mais pareciam um trailer de Vingadores, onde não havia muita preocupação de apresentar o personagem ao público e sim de mostrar sua participação no filme da equipe.
Quero ver um grande filme dos Vingadores? Claro! Mas também quero ver ótimos filmes de Capitão América e Thor. Esses filmes perdem cada vez mais a identidade justamento pelo filme da equipe. Torço para que tudo isso esteja valendo a pena...
Gosto de Thor por exemplo, mas é um filme que não expõe um tema interessante, como X-Men 2 ou Homem Aranha 2, são filmes divertidos, somente isso, nada mais.
A Marvel produz filmes pipocas, filmes divertidos, porém, não tem "ambições maiores". Basta ver que o melhores filmes da Marvel foram produzidos por outros estúdios, vide Homem Aranha 2, X-Men 2 e X-Men First Class. O estúdio se apóia numa receita simples e que dá certo, faz filmes divertidos e que agradem o público geral, além de não arriscar em inovações.
Tanto os melhores quanto os piores filmes da Marvel vieram de outros estúdios, o que comprova isso. Quem arrisca, tanto erra como acerta, tira tando 9 quanto 3. Quem não arrisca, fica na média, não decepciona, mas nunca consegue algo realmente grandioso, se mantém no 5 e 6.
PS: Quanto digo que a Marvel não tem ambições maiores, digo em relação a trama, profundidade dos personagens e coisas do tipo. Digo isso antes que me digam sobre o investimento feito em Vingadores, a grande "estrela" deste "projeto Marvel".
Aliás, esse é outro ponto negativo, a Marvel se concentra tanto no filme dos Vingadores, que esquece de desenvolver bem os personagens que participam do mesmo. Filmes como Thor e Capitão América mais pareciam um trailer de Vingadores, onde não havia muita preocupação de apresentar o personagem ao público e sim de mostrar sua participação no filme da equipe.
Quero ver um grande filme dos Vingadores? Claro! Mas também quero ver ótimos filmes de Capitão América e Thor. Esses filmes perdem cada vez mais a identidade justamento pelo filme da equipe. Torço para que tudo isso esteja valendo a pena...
Gosto de Thor por exemplo, mas é um filme que não expõe um tema interessante, como X-Men 2 ou Homem Aranha 2, são filmes divertidos, somente isso, nada mais.
Morpheus (07/12/2011 17:29:45)
54★
2
Discordo em relação ao filme do Capitão América... esse filme teve bastante liberdade, e só no final que ficou bastante "Pró-Vingadores". Mas mesmo que não existisse essa idéia de fazer o filme dos vingadores, o filme do CA ainda assim faria sentido... minha opinião.
Quanto ao Thor, nossa, realmente era apenas um prelúdio...
Quanto ao Thor, nossa, realmente era apenas um prelúdio...
nelson (07/12/2011 17:35:46)
113★
1
bem, eu particularmente encontro no primeiro homem de ferro um "q" de ousadia na trama, uma vez q o tony n eh mostrado como o homem fraco com problemas antes de virar heroi, como tava virando moda em tantos filmes de herois pós- homem-aranha (ate o superman do singer mostra um homem de aço um tanto qto chorao nas primeiras 2 horas de filme XP) mas no geral, concordo contigo, principalmente pensando q, mesmo depois do seus filmes, ninguem do publico nao fa sabe pq o thor eh o master exploder da marvel e pq todo americano ama o capitao america!
Flávio (07/12/2011 17:43:02)
636★
-1
O filme do Capitão América cumpre muito bem o papel de trazer um líder para Os Vingadores e alem disso o filme se preocupa em contar a Historia do Capitão e não fazer desse mais um capitulo dos Avengers...
Muitos reclamar da falta de ação, mais eu digo e melhor uma historia bem contada, do que uma ação sem pé e cabeça ex: Transformers 2?
Muitos reclamar da falta de ação, mais eu digo e melhor uma historia bem contada, do que uma ação sem pé e cabeça ex: Transformers 2?
Marco (07/12/2011 18:27:31)
829★
3
Gosto de Homem de Ferro 1 e até mesmo Incrível Hulk, pois estes parecem ter uma certa identidade própria, sem serem consumidos pelo filme dos Vingadores.
Porém, em geral a Marvel tem feito bem como eu disse, principalmente após o segundo filme do Homem de Ferro.
Gostei do Capitão América, mas como disse, não vejo nada demais. Claro que o filme cumpre sim a missão de apresentar o líder dos Vingadores, porém, em minha opnião, não almeja coisas maiores...
Porém, em geral a Marvel tem feito bem como eu disse, principalmente após o segundo filme do Homem de Ferro.
Gostei do Capitão América, mas como disse, não vejo nada demais. Claro que o filme cumpre sim a missão de apresentar o líder dos Vingadores, porém, em minha opnião, não almeja coisas maiores...
Marco (07/12/2011 18:29:45)
829★
3
Em suma, acho que a saída da Patty Jenkins pode muito bem ter sido pelo desejo da mesma querer fazer um filme mais adulto, mais sério, coisas do tipo. Entendem?
Claro, é apenas uma opnião, porém, aposto nisso.
Claro, é apenas uma opnião, porém, aposto nisso.
Mariana (09/12/2011 07:48:56)
11★
0
Concordo com tudo o que o Francis falou aqui. A Patty Jenkins tem uma filmografia de filmes mais adultos e sérios(Monster é excelente).
Homem de ferro tem lá seus temas de Crise da Meia Idade e etc, mas não chega á mostrar de uma forma que passe o "PG-13".Tem que se vender a marca pra brinquedos e tals.
Mesma coisa seria se Darren Aronovisky fizesse o segundo Wolverine. Seria dark.Muito mais do que seria desejado pro personagem(mesmo se tratando de Wolverine). Pois, vamos ser sinceros, eles vendem surpresas do Mc Lanche feliz com a marca. Vendem tanto pra crianças quanto pra adultos.
E por mais que adore o Ator(Ai ai ai ui ui), a trama diverte, mas não é nada muito mais. Não teve temas mais "ousados", uma história mais "ousada". É visualmente bonito e tem um roteiro que diverte.
Homem de ferro tem lá seus temas de Crise da Meia Idade e etc, mas não chega á mostrar de uma forma que passe o "PG-13".Tem que se vender a marca pra brinquedos e tals.
Mesma coisa seria se Darren Aronovisky fizesse o segundo Wolverine. Seria dark.Muito mais do que seria desejado pro personagem(mesmo se tratando de Wolverine). Pois, vamos ser sinceros, eles vendem surpresas do Mc Lanche feliz com a marca. Vendem tanto pra crianças quanto pra adultos.
E por mais que adore o Ator(Ai ai ai ui ui), a trama diverte, mas não é nada muito mais. Não teve temas mais "ousados", uma história mais "ousada". É visualmente bonito e tem um roteiro que diverte.
nelson (07/12/2011 17:20:17)
113★
4
tem q ser alguem do game of thrones, a serie tem um visual bacana q guardada as devidas proporçoes casaria mto bem com a disputa entre os 9 reinos do universo do thor.
e a marvel n poderia falar com o del toro em busca de um futuro filme do doutor estranho? a visao das criaturas dele poderia ser interessante c o mago for dar um alo no limbo...
e a marvel n poderia falar com o del toro em busca de um futuro filme do doutor estranho? a visao das criaturas dele poderia ser interessante c o mago for dar um alo no limbo...
Flávio (07/12/2011 17:46:21)
636★
-1
Os melhores para direção Timothy Van Patten ou Brian Kirk ambos diretores de Game of Thrones.
Fogs (07/12/2011 16:29:07)
844★
1
Isso não me surpreende. A Marvel deve ter diretrizes bem rígidas e a moça deve ter tentado fugir delas...
Vão conseguir um outro diretor que pense igual ou aceite as regras e ponto.
Eles têm muito a perder com a expansão do universo cinematográfico em expansão (que vai além de vingadores, como já disseram).
Vão conseguir um outro diretor que pense igual ou aceite as regras e ponto.
Eles têm muito a perder com a expansão do universo cinematográfico em expansão (que vai além de vingadores, como já disseram).
alexandre (07/12/2011 15:00:24)
-405★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Victor (07/12/2011 14:00:14)
114★
3
Quando começa assim é pq não vem coisa boa. Vide Wolverine!
O primeiro já não foi lá essas coisas, espero q concentrem a ação mais no mundo do Thor.
O primeiro já não foi lá essas coisas, espero q concentrem a ação mais no mundo do Thor.
Flávio (07/12/2011 13:13:39)
636★
-1
Patty Jenkins parece que não gostou da resposta da Marvel, parece que ela queria implantar uma idéia dela, sendo não aquilo que a Marvel pretendia para o Deus do Trovão, aquela idéia inicial do Kevin Feige de exploram os Mundos foi totalmente ignorado, tirando lógico a Terra que já apareceu no primeiro filme. Estou na Torcida para Timothy Van Patten ou Brian Kirk ambos diretores de Game of Thrones.
Mace windu (07/12/2011 13:41:16)
8★
3
Como disse o borgo no omeletv tem que ser feito o filme para mostrar o personagem nao querer promover um filme futuro.homem de ferro1 prova a metafora
Marcus Santana (07/12/2011 12:59:21)
3195★
1
Chama o Ridley Scott que vai ser uma martelada só.[2]
Publicidade
ester (07/12/2011 12:58:11)
198★
2
tomara que seja um direto muito melhor que esta Patty Jenkins ....
Marco A (07/12/2011 12:48:27)
177★
0
É tava todo mundo elogiando muito esta diretora na mídia, tava estranho...
Marcus Santana (07/12/2011 12:03:46)
3195★
0
Podem me negativar a vontade,mas gracas a Odin que ela saiu pois Monster foi fraco demais!
Vbp (07/12/2011 12:23:16)
-102★
-1
negativei já. Entre esse bagaço THOR e MONSTER vc escolher THOR? tem certeza?
SÓ UMA PERGUNTA: você gosta de Transformers 2 e 3 né?
SÓ UMA PERGUNTA: você gosta de Transformers 2 e 3 né?
Marcelo (07/12/2011 12:34:11)
247★
0
Também atendendo ao pedido, estou negativando.
Preferir Thor do que Monster... Até parece piada.
Preferir Thor do que Monster... Até parece piada.
Marcus Santana (07/12/2011 12:52:17)
3195★
2
Se eu assisti a Thor 4 vezes e Monster nao consegui ver ate o final(tentei duas vezes mas e muito ruim)entao PRA MIM Thor e melhor que Monster sim.E a minha opiniao.
Espero que o diretor de Diamante de Sangue;ou Oliver Stone(Alexandre)ou ate mesmo e por que nao Ridley Scott sejam o diretor.Mas pode vir o diretor de Troia ou de Imortais que ja estara de bom tamanho.
Espero que o diretor de Diamante de Sangue;ou Oliver Stone(Alexandre)ou ate mesmo e por que nao Ridley Scott sejam o diretor.Mas pode vir o diretor de Troia ou de Imortais que ja estara de bom tamanho.
Flávio (07/12/2011 16:57:46)
636★
3
"diretor de Troia ou de Imortais que ja estara de bom tamanho".
Vira essa boca pra lá cara, Imortais e um lixo, Troia e um desperdício de talentos!!!
Só muito mais Timothy Van Patten ou Brian Kirk ambos diretores de Game of Thrones.
Vira essa boca pra lá cara, Imortais e um lixo, Troia e um desperdício de talentos!!!
Só muito mais Timothy Van Patten ou Brian Kirk ambos diretores de Game of Thrones.
Marco (07/12/2011 18:25:44)
829★
4
Alexandre é outro filme ruim, me decepcionei de mais. Sou grande "fã" do personagem e concerteza, seu filme infelizmente não convence. Claro, não pela falta de conteúdo para ser inserido na trama, mas sim pela falta de talento de Diretor e Roteirista.
Vbp (07/12/2011 12:01:10)
-102★
0
Thor foi um filme bom (caindo pra mediano) . desejo um futuro bom para a série
Mace windu (07/12/2011 12:37:56)
8★
0
To começando a gostar da troca thor tem muito potencial os proximos filmes pode ser epicos .peguem o exemplo o diretor dos filmes do homem de ferro acertou no primeiro e depois fez aquele filme ridiculo as lutas super previsiveis. Cara o homem de ferro so usa aqueles repusores no filme que saco
Mace windu (07/12/2011 13:14:30)
8★
0
Cara tu não tem umas definição só?decider ou o filme foi bom o ruim
Denilson (07/12/2011 11:58:53)
4★
0
a marvel está certa, se for o diretor fazer do jeito dele, vai ferrar com o personagem.
Mace windu (07/12/2011 12:14:47)
8★
0
Houve claramente incompatibilidade de ideias pode ser que ela tava querendo colocar algo que nao tinha muito haver com o heroi.obs as cenas em midgard estvam de doer.
ChloMoLover (07/12/2011 11:30:53)
-200★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
LUIZ OTÁVIO (07/12/2011 11:28:06)
151★
-2
Também não botava fé nessa diretora, e não é porque ela não teria cacife, muito pelo contrário, ela já demonstrou que é boa diretora... mas ela é daqueles tipos de diretores que não entendem muito de HQs... possivelmente foi isso que aconteceu...
É por isso que a galera quer que a MARVEL retome os direitos de alguns heróis que estão espalhados por vários estúdios...
Coloca qualquer diretor sem o aval da MARVEL, e sai umas tranqueiras aí que todo mundo já conhece...
A MARVEL tem feito bons filmes sim, ao contrário de alguns detratores que adoram criticar seus filmes...
Super heróis pedem diretores específicos que entendam seu universo e sua "irrealidade"....
Não acredito por exemplo, que um SCORCESE, RIDLEY SCOTT ou ALMODOVAR fariam um filme de HQs... eles têm sua própria visão artística da coisa, o que resultaria numa modificação bizarra dos personagens....
Já BENICIO DEL TORO e PETER JACKSON seriam boas escolhas... eles já têm essa visão "NERD" de como seria adaptar uma HQ para o cinema...
Quando essa diretora foi anunciada, eu já sentia que não ia durar muito isso não...
Por incrível que pareça, eu ainda torço para a MARVEL entregar um de seus heróis para o SPIELBERG... tenho uma grande curiosidade para ver no que daria essa parceria...
É por isso que a galera quer que a MARVEL retome os direitos de alguns heróis que estão espalhados por vários estúdios...
Coloca qualquer diretor sem o aval da MARVEL, e sai umas tranqueiras aí que todo mundo já conhece...
A MARVEL tem feito bons filmes sim, ao contrário de alguns detratores que adoram criticar seus filmes...
Super heróis pedem diretores específicos que entendam seu universo e sua "irrealidade"....
Não acredito por exemplo, que um SCORCESE, RIDLEY SCOTT ou ALMODOVAR fariam um filme de HQs... eles têm sua própria visão artística da coisa, o que resultaria numa modificação bizarra dos personagens....
Já BENICIO DEL TORO e PETER JACKSON seriam boas escolhas... eles já têm essa visão "NERD" de como seria adaptar uma HQ para o cinema...
Quando essa diretora foi anunciada, eu já sentia que não ia durar muito isso não...
Por incrível que pareça, eu ainda torço para a MARVEL entregar um de seus heróis para o SPIELBERG... tenho uma grande curiosidade para ver no que daria essa parceria...
Shadowman (07/12/2011 13:33:24)
710★
0
Você quis dizer GUILHERMO DEL TORO não??
Porque Benicio Del Toro é ator e não diretor.
Porque Benicio Del Toro é ator e não diretor.
Thiago (07/12/2011 14:00:58)
163★
0
Guillermo del Toro seria uma boa pedida, ele sabe conciliar os interesses do estúdio com a sua visão artística. Mas Peter Jackson não. Assim como o Christopher Nolan, ele exige liberdade criativa total para realizar seus filmes, coisa que a Marvel não dá pra nenhum diretor. Além disso, ele nunca foi muito bom em negociar com estúdios, vide a briga pelos lucros da trilogia O Senhor dos Anéis que ele disputou com a New Line Cinema.
Shadowman (07/12/2011 14:25:17)
710★
0
O melhor é que Del Toro já tem um pé na Marvel, pois está desenvolvendo a nova série televisiva do Hulk, acho que é uma questão de tempo (e de agenda já que o cara tem uma fila de projetos) até ele dirigir algo para o estudio.
Thiago (07/12/2011 14:27:11)
163★
0
Shadowman
O problema é que o Del Toro está cuidando atualmente de Pacific Rim, filme que estreia em 10 de maio de 2013, ou seja, vai ocupar a agenda dele por um bom tempo. Pra Thor 2 ele é uma carta fora do baralho.
Mas pra um projeto futuro ele é uma boa opção.
O problema é que o Del Toro está cuidando atualmente de Pacific Rim, filme que estreia em 10 de maio de 2013, ou seja, vai ocupar a agenda dele por um bom tempo. Pra Thor 2 ele é uma carta fora do baralho.
Mas pra um projeto futuro ele é uma boa opção.
LUIZ OTÁVIO (07/12/2011 14:49:05)
151★
0
o Shadowman tem razão, errei, o correto é Guilhermo Del Toro
Leandro - nerd do ... (07/12/2011 10:20:09)
240★
1
O problema é que quem dirige os filmes é o Kevin Feige e não o diretor, portanto eles vão contratar um diretor que aceite fazer o filme do jeito que ele quer, não digo que isso é bom ou ruim, a Marvel quer que seus filmes sejam fiéis aos quadrinhos e tals, a Disney com certeza quer vender mais e mais produtos com a imagem dos heróis da Marvel, então o que eles querem é alguém que se sujeite totalmente às ordens deles.
Eles não estão interessados em fazer uma obra que seja lembrada como um Scorcese da vida, eles querem algo tipo Avatar, que da muito, ms muito retorno financeiro pros cofres do estúdio e da Disney, mas torço para que os filmes voltem ao nível do Home de Ferro o primeiro.
e não me esquecendo!!!!!!
Avengers Assemble!!!!!!!
Eles não estão interessados em fazer uma obra que seja lembrada como um Scorcese da vida, eles querem algo tipo Avatar, que da muito, ms muito retorno financeiro pros cofres do estúdio e da Disney, mas torço para que os filmes voltem ao nível do Home de Ferro o primeiro.
e não me esquecendo!!!!!!
Avengers Assemble!!!!!!!
Mr.Natural (07/12/2011 10:09:23)
640★
-1
a primeira impressao e que a Marvel quer uma marionete,mas revendo o que fizeram nos ultimos anos e a liberdade que Jon Favreau e Robert Downey Jr tiveram no Homem de Ferro,o que significa que nao sao tao fechados assim,da pra se ter a ideia que a diretora queria sair da linha que o estudio esta fazendo ha anos.
Nao precisam de diretor pau mandado principalmente agora que os proximos filmes nao vao precisar de tantas referencias dos Avengers.
Nao precisam de diretor pau mandado principalmente agora que os proximos filmes nao vao precisar de tantas referencias dos Avengers.
Publicidade
Omeletop : cinema
Ofertas 
-
Imperdível - Compre 4 Blu-Rays por R$ 99,90 -
Especial Vingadores - Saraiva - Não Perca! -
A Dança Dos Dragões - As Crônicas de Gelo e Fogo - Por R$43,90 -
Alien Quadrilogia - 4 Dvds por R$49,90 -
Avatar - Edição Estendida - 3 Discos Blu - Ray por R$59,90 -
Variedades Musicais - Os mais vendidos a partir de R$16,50 -
Batman Begins DVD/Blu-ray - Por R$39,90 -
Batman - O Cavaleiro das Trevas DVD/Blu-ray - Por R$39,90 -
Amanhecer Edição Especial - a partir de R$29,90 -
Thor - DVD - Por R$29,90