Home » Fábulas | DC Comics » Quadrinhos

Once Upon a Time x Fábulas | Escritor da HQ diz que não vê plágio no seriado

Bill Willingham revela que já conversou com os autores da TV

Érico Assis
05 de Dezembro de 2011

Fábulas

Desde que o seriado da ABC Once Upon a Time foi anunciado, fãs da HQ da DC/Vertigo Fábulas andam desconfiados. Essa desconfiança de um plágio aumentou quando o piloto mostrou personagens de conto de fadas vivendo em uma comunidade secreta no mundo contemporâneo - exatamente a premissa de Fábulas. E a situação piora se você acrescentar que, em 2008, a DC Comics negociou com a ABC para transformar Fábulas em seriado...

Já o criador da HQ, Bill Willingham, agradece aos fãs pelo empenho, mas diz que eles estão equivocados. Em um editorial em forma de entrevista (dele consigo mesmo) no Comic Book Resources, Willingham diz que não existe plágio, e sim coincidências e inspirações.

"Once tem influência pelo menos parcial de Fábulas?", Willingham pergunta a si mesmo, e responde: "O que eu posso dizer, com as poucas evidências que tenho, é que sim, provavelmente seja, mas mais no sentido 'é o tipo de coisa que se pensa por aí hoje em dia'."

Assegurando que personagens de conto de fadas no mundo contemporâneo não é invenção de Fábulas nem de Once Upon a Time, o escritor diz que já conversou com os criadores do seriado, Adam Horowitz e Edward Kitsis. Segundo ele, ambos já leram Fábulas, embora só um deles conhecesse a HQ na época em que estavam começando a pensar o seriado, entre 2003 e 2004. Os fãs estavam de olho porque, em entrevistas, Horowitz e Kitsis primeiro disseram que não conheciam a HQ, e depois se corrigiram.

O autor diz que, a pedido da DC, não se envolveu na negociação que poderia ter levado Fábulas a virar seriado em 2008. "A DC não queria que eu fizesse parte e me pagou muito bem para eu não me envolver. Então era tudo com eles desde o início (...) O projeto de Fábulas na ABC só chegou até a criação de um roteiro-piloto não produzido. Cheguei a ler esse piloto, e era bem distante do que temos em Fábulas."

Willingham diz estar assistindo a série de TV e gosta de alguns aspectos. Assegura, segundo sua conversa com os produtores, que o xerife Graham do seriado não é o Lobo Mau - o que seria mais um indício de cópia da HQ. "Se fosse, eu teria ficado um pouco mais ofensivo. Mas não é."

Para ler a explicação completa de Willingham (em inglês), clique aqui.

Leia mais sobre Fábulas
Leia mais sobre Once Upon a Time

Imprimir

Vídeos relacionados

Once Upon a Time - Trailer

Comentários (20)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Junior (09/12/2011 07:22:28) 18★ 0

Plágio não é, mas que é uma copia mal feita isso é. E O Bill contemporizou o que pode mas ainda vai ter gente com a pulga na orelha sobre essa serie. E Fábulas é ótima lá, nas hqs. Pra sai algo mal feito nas telas (tipo a grande maioria dos filmes de heróis) é melhor continuar no papel mesmo!

Gustavo A. (08/12/2011 17:32:11) 13★ 0

Obrigado a todos que me esclareceram que Once Upon a Time nâo vale a pena ser assistida. Adoro 'Fábulas' e achei o tema parecido, mas como o tempo anda escasso eu fiquei adiando a hora de assistir. Foi bom descobrir que não estou perdendo nada de mais.

Vou usar meu tempo livre pra conhecer outras séries como 'Homeland', 'Boardwalk Empire' e 'Breaking Bad'.

Renan Pacheco (06/12/2011 12:51:11) 1441★ 0

É verdade, não é plagio, Fabulas é otima e adulta, Once... é ruim e infantil.

Rodolfo (07/12/2011 08:33:24) 7★ 0

Plágio tem... até algumas adpatações nos personagens são as mesmas, a heroína é Branca de Neve, Gepetto é envolvido com magia...

Agora, Once perdeu uma excelente oportunidade de ser uma série adulta, bastava fazer como Labirinto do Fauno, deixando pairar aquela dúvida inicial se era tudo ou não, imaginação do garoto

James (06/12/2011 11:07:24) 114★ 0

E o Monteiro Lobato? Como é q fica?

Marco (06/12/2011 08:19:35) 5★ 1

Bom, se for a mesma coisa que GRIMM, SECRET CIRCLE, VAMPIRE'S DIARIES... deve ser um porre!

Fernando (06/12/2011 01:09:45) 77★ 1

Once Upon a Time é muito bom, uma versão leve de Fábulas.

Fabio (06/12/2011 01:50:33) -1★ 0

w h a t e v e r .

Luiz (05/12/2011 21:02:41) 6★ 5

Está tudo no inconsciente coletivo. Fora que nos últimos anos, existe uma tendência em subverter a lógica dos contos de fada, colocando seus personagens em situações avessas àquelas que eles passam em adaptações como as feitas pelo estúdio Disney. Nos últimos tempos, Shrek pode ser um exemplo de como ocorreu esta inversão do conceito de um conto de fada - um ogro se torna heroi e fica com a princesa no final. Releituras são bem vindas se a proposta e o desenvolvimento forem bons e não perverterem drasticamente o conteúdo da fonte original.

Lady Octarina (05/12/2011 21:15:56) 514★ 5

Sem mencionar que a própria Disney ocasionalmente adota essa tendência - como no filme "Encantada". Eu cho que o diferencial do Shrek, nos dois primeiros da série, foi subverter na lógica da sátira. Atualmente, a tendência mudou para "subverter porque as pessoas cansaram de historinhas de amor no modelo antigo". E isso é um saco.

Rodrigo (05/12/2011 23:44:02) 7★ 2

..ou pq acabaram as ideias...

Fabio (06/12/2011 02:00:30) -1★ 0

Aaaaaaawh. Eu ainda gosto do modelo antigo! Aliás "Encantada" é o exemplo perfeito de como mudar uma história mantendo-se fiel aos personagens. Tipo é absurdo que só porque uma princesa comece a cantar todos em volta se unam a ela, mas acontece! É como um superpoder! Ri cântaros e me mijei um pouquinho.

Fabio (05/12/2011 20:29:27) -1★ 2

Unanimidade: Fábulas é MUITO melhor que OUAT. Vai demorar a versão definitiva de contos de fadas para o próximo Século. Snow White and the Huntsman é pretensiosa demais e Mirror Mirror divertida demais.
Alguém DISCORDA?

Guilherme (05/12/2011 20:08:40) 19★ 0

Essa série não é uma cópia de Fábulas pq essa série é péssima. Coisa para criança mesmo. Sem noção. Sem carisma. É completamente chata. Ela tentou copiar Fábulas, mostrando personagens das fábulas em clima de guerra. Mas foi fail. É uma série ruim mesmo. Mas se você gostou das novas Panteras pode ser que goste disso.

Lady Octarina (05/12/2011 20:08:33) 514★ 2

As semelhanças são grandes? Sem dúvida. Mas me parece que Once Upon a Time é mais voltado para um público mais jovem do que o de Fábulas, construindo a história segundo os gostos desse público (como o romance extremamente boring entre Branca de Neve e o Príncipe ¬¬'). E é como ele disse: "'é o tipo de coisa que se pensa por aí hoje em dia'"

Doutor C (05/12/2011 19:52:19) 46★ 0

Ainda não assisti a Once Upon a Time. Mas, a posição do Bill é razoável. Eu curto Livros da Magia e Harry Potter e não vejo qualquer possibilidade de plágio (crime previsto por lei, o que significa que acusar alguém de plágio é acusar de um ato criminoso, o que pode resultar em processo se não provar a acusação).
Tim e Harry são similares apenas na aparência física que é típica do school boy da literatura inglesa. É como acusar Hagrid de ser plágio de Beorn do Hobbit ou do Piercolo do MOrningstar e ambos de João Pequeno do Robin Hood. Não é por aí.

Romualdo (05/12/2011 19:51:41) 1431★ 2

As coisas acabam bem quando as pessoas acabam bem... viu que é só conversar ao invés de ficar acusando e se agredindo? hahaha

Diogo (05/12/2011 19:40:22) 1★ 1

Mesma coisa da questão Tim Hunter x Harry Potter... receberam uma grana pra ficarem quietos sobre o plágio.

DIMAS (06/12/2011 08:17:06) 2★ 1

O próprio criador de Tim Hunter, Neil Gaiman, cansou de dar entrevistas dizendo não ver plágio em Harry Potter. Agora o criador de Fábulas diz o mesmo e pessoas leigas e fora do assunto vêm dizer o contrário.
Toda criação é baseada em algo já existente. Nada é totalmente inédito. Temos milhares de anos como Humanidade e diversas culturas. Acreditar que algo é 100% novo, que não traz consigo algo já criado é ser ingênuo demais.