Assista Agora
Harry Potter e as Relíquias da Morte 2 supera O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei
Último Harry Potter agora só fica atrás de Avatar e Titanic
Marcelo Hessel
09 de Agosto de 2011
09 de Agosto de 2011
Depois de quebrar a barreira do bilhão de dólares de arrecadação, agora Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2 se torna o terceiro maior filme em bilheteria na história - sem correção da inflação.
O último filme da franquia fez até agora US$ 1,14 bilhão mundialmente, e acaba de ultrapassar O Senhor dos Anéis: O Retorno do Rei (1,11 bi), que caiu para a quarta posição.
No "clube do bilhão" (sem reajuste de inflação, vale repetir) estão ainda Batman - O Cavaleiro das Trevas (1 bi), Alice no País das Maravilhas (1,02 bi), Piratas do Caribe: Navegando em Águas Misteriosas (1,03 bi), Transformers 3 (1,04 bi), Toy Story 3 (1,06 bi), Piratas do Caribe: O Baú da Morte (1,06 bi), Titanic (1,8 bi) e Avatar (2,7 bi).
Na segunda parte da adaptação do último livro da série, chega ao fim a saga do órfão bruxo que sobreviveu ao lorde das trevas. O Omelete tem entrevistas exclusivas com o diretor David Yates, os atores Tom Felton e Rupert Grint, clipes, comerciais de TV, uma completa Galeria de fotos e um especial completíssimo, além da crítica do filme.
Leia mais sobre Harry Potter e as Relíquias da Morte - Parte 2
Vídeos relacionados
Comentários (375)
O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.
Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
Fany (26/08/2011 18:21:49)
3★
0
Sou mega fã dos livros de HP e gosto dos filmes desde os 8 anos de idade,mas da licença SDA é realmente muito melhor,mas essa definitivamente não é a questão!
o pessoal se liga muito nisso de bilheteria,já era muito óbvio que HP ia ser um dos mais vistos de 2011 e que ia ultrapassar recordes,é surpresa que tenha ultrapassado SDA,mas e ai gente o filme fica menos incrível? claro que não! então relaxem,pq com certeza os manos da Terra média voltam para o lugar que merecem com O hobbit,haha!
mas Harry Potter merece sim um 4º lugar vai,nunca vi tanta gente chorar tanto no cinema 5 dias depois da estreia!
na estreia então pensei que ia me afogar! ._.
o pessoal se liga muito nisso de bilheteria,já era muito óbvio que HP ia ser um dos mais vistos de 2011 e que ia ultrapassar recordes,é surpresa que tenha ultrapassado SDA,mas e ai gente o filme fica menos incrível? claro que não! então relaxem,pq com certeza os manos da Terra média voltam para o lugar que merecem com O hobbit,haha!
mas Harry Potter merece sim um 4º lugar vai,nunca vi tanta gente chorar tanto no cinema 5 dias depois da estreia!
na estreia então pensei que ia me afogar! ._.
Kalyl (13/08/2011 13:44:22)
63★
2
Em 2012:
5º lugar - SDA
4º lugar - Haary Potter 7 pt.2
3º lugar - O Hobbit
5º lugar - SDA
4º lugar - Haary Potter 7 pt.2
3º lugar - O Hobbit
Isabella Griffin (12/08/2011 16:57:17)
68★
0
Legal e ver os fans de SdA surtarem por isso heheheh. Como boa obsevrvadora fico aqui so vendo/lendo eles choramingarem. heheh
Carol (11/08/2011 16:37:18)
5★
3
Incrível a bilheteria subir tão rápido! :o Acho legal ver as pessoas afim de acompanhar o último filme da série, com tanta gente interessada no desfecho, não imaginava que seria um evento tão grande! *-*
Senhor dos Anéis merece tudo o que conquistou assim como HP também merece. Não sei como alguém que gosta de fantasia pode não curtir SdA, mas, whatever... são duas histórias excelentes e uma pena essa briga por quem é melhor.
Eu pelo menos to feliz da vida que HP bateu Piratas 4 :D Dá-lhe Potter! /o/
Senhor dos Anéis merece tudo o que conquistou assim como HP também merece. Não sei como alguém que gosta de fantasia pode não curtir SdA, mas, whatever... são duas histórias excelentes e uma pena essa briga por quem é melhor.
Eu pelo menos to feliz da vida que HP bateu Piratas 4 :D Dá-lhe Potter! /o/
Rafael (11/08/2011 15:05:22)
-7★
0
SdA tem mais Oscars? Tem, e daí? Pelo que eu saiba vários filmes super bem criticados e elogiados até hoje, não receberam nenhuma estatueta! Até filme nacional entra nessa: Cidade de Deus.
ainda tenho que aguentar comentários de pessoas que nem sequer viram todos os filmes, só falam mal por falar mesmo e para provocar intrigas.
falam em calor do momento... calor bem longo esse não? 10 anos sempre com ótima bilheteria.
ainda tenho que aguentar comentários de pessoas que nem sequer viram todos os filmes, só falam mal por falar mesmo e para provocar intrigas.
falam em calor do momento... calor bem longo esse não? 10 anos sempre com ótima bilheteria.
Delandro (11/08/2011 12:04:49)
3★
0
Se HP ganhar Oscar vai ser por mérito, finalmente vão reconhecer uma produção tão longa e de qualidade impar.
Se não derem é uma pena...
O Oscar é uma premiação politizada, SdA teve foi sorte de ganhar uma estueta, assim como Titanic. Isso só demonstra que na época de seus lançamentos não tinha concorrentes bons. O oscar reconhece muitas produções, mas ainda é uma premiação injusta e preconceituosa.
O que importa pra qualquer fã que tenha visto HP e RDMp2 é o orgulho de sair da sala com um sorriso e certeza de que dez anos mágicos se passaram.
A Warner fará uma campanha pesada para colocar HP nas alturas, mas isso pouco importa. O que importa é que todos esses anos nos emocionamos, rimos, ficamos com raiva, crescemos... Igual aos aos filmes...
Se não derem é uma pena...
O Oscar é uma premiação politizada, SdA teve foi sorte de ganhar uma estueta, assim como Titanic. Isso só demonstra que na época de seus lançamentos não tinha concorrentes bons. O oscar reconhece muitas produções, mas ainda é uma premiação injusta e preconceituosa.
O que importa pra qualquer fã que tenha visto HP e RDMp2 é o orgulho de sair da sala com um sorriso e certeza de que dez anos mágicos se passaram.
A Warner fará uma campanha pesada para colocar HP nas alturas, mas isso pouco importa. O que importa é que todos esses anos nos emocionamos, rimos, ficamos com raiva, crescemos... Igual aos aos filmes...
Almir (11/08/2011 11:35:42)
-7★
2
bem nao to aqui para criticar bem sei que o livro de Harry Potter Harry Potter é uma série de aventuras fantásticas, escrita pela escritora britânica J. K. Rowling. Desde o lançamento do primeiro volume, Harry Potter e a Pedra Filosofal, em 1997, os livros ganharam grande popularidade e sucesso comercial no mundo todo,[1] e deram origem a filmes, videojogos e muitos outros itens e tambem acho
O Senhor dos Anéis (título original em inglês: The Lord of the Rings) é um romance de fantasia criado pelo escritor, professor e filólogo britânico J.R.R. Tolkien. A história começa como sequência de um livro anterior de Tolkien, O Hobbit (The Hobbit), e logo se desenvolve numa história muito maior. Foi escrito entre 1937 e 1949, com muitas partes criadas durante a Segunda Guerra Mundial.[1] Embora Tolkien tenha planejado realizá-lo em volume único, foi originalmente publicado em três volumes entre 1954 e 1955, e foi assim, em três volumes, que se tornou popular. Desde então foi reimpresso várias vezes e foi traduzido para mais de 40 línguas, somando os 3 livros publicados já venderam mais de 150 milhões de cópias,[2] tornando-se um dos trabalhos mais populares da literatura do século XX eu acho filme niguem conta vantagem melhor que ninguem nao importa ter 20 ou 30 oscar tem espaço para todos tipos de filme quem ganha somos nois com bons filme e bons ator bem o senhor dos aneis gostei do hp tambem sao bons filmes nao falo mal de nenhum todo tem seu espaço
O Senhor dos Anéis (título original em inglês: The Lord of the Rings) é um romance de fantasia criado pelo escritor, professor e filólogo britânico J.R.R. Tolkien. A história começa como sequência de um livro anterior de Tolkien, O Hobbit (The Hobbit), e logo se desenvolve numa história muito maior. Foi escrito entre 1937 e 1949, com muitas partes criadas durante a Segunda Guerra Mundial.[1] Embora Tolkien tenha planejado realizá-lo em volume único, foi originalmente publicado em três volumes entre 1954 e 1955, e foi assim, em três volumes, que se tornou popular. Desde então foi reimpresso várias vezes e foi traduzido para mais de 40 línguas, somando os 3 livros publicados já venderam mais de 150 milhões de cópias,[2] tornando-se um dos trabalhos mais populares da literatura do século XX eu acho filme niguem conta vantagem melhor que ninguem nao importa ter 20 ou 30 oscar tem espaço para todos tipos de filme quem ganha somos nois com bons filme e bons ator bem o senhor dos aneis gostei do hp tambem sao bons filmes nao falo mal de nenhum todo tem seu espaço
O JUSTICEIRO (11/08/2011 18:23:53)
8★
1
@almir
Concordo contigo camarada.
Acho essa discussão de quem é melhor inutil.
As duas franquias são sucesso de critica e publico e ponto final.
Concordo contigo camarada.
Acho essa discussão de quem é melhor inutil.
As duas franquias são sucesso de critica e publico e ponto final.
Renato (10/08/2011 20:44:43)
175★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Raila (10/08/2011 16:03:14)
2★
2
Harry Potter é um dos livros mais vendidos do mundo, a JK é a segunda mulher mais rica do mundo e o filme tem a terceira maior bilheteria do mundo.
Senhor dos Anéis é um épico, manteve-se muito presente depois de um século de lançamento, o JRR é uma lenda e os filmes conquistaram muitos de Oscars.
O que, afinal, está sendo discutido? GOSTO? Pelo amor de Deus, vão caçar o que fazer.
ass: Uma grande fã de Harry Potter e de Senhor dos Anéis.
Senhor dos Anéis é um épico, manteve-se muito presente depois de um século de lançamento, o JRR é uma lenda e os filmes conquistaram muitos de Oscars.
O que, afinal, está sendo discutido? GOSTO? Pelo amor de Deus, vão caçar o que fazer.
ass: Uma grande fã de Harry Potter e de Senhor dos Anéis.
Marley (10/08/2011 21:13:31)
14★
1
Concordo, acho os dois filmes e suas sequencias bons q importância tem a preferência por A ou B ? Cada filme tem um público alvo HP foi assisdo desde o inicio por crianças e essas crianças cresceram junto com o filme, portanto um flme infanto juvenil, já senhor dos anéis foi mais por adultos todos os dois tem qualidades em suas categorias...foram ou são sucesso...qm ganha somos nós então pra que briga de qual é o melhor? Temos mais é q aproveitar e assistir ...por q cá pra nós ultimamente não apareceu mais nada igual a esses filmes...
bom é isso q acho ...rsrs to esperando o HP sair em DVD pra poder assistir o ultimo filme ...e sempre q qro volto a assistir o SDA muito bom !!!
bom é isso q acho ...rsrs to esperando o HP sair em DVD pra poder assistir o ultimo filme ...e sempre q qro volto a assistir o SDA muito bom !!!
Fany (26/08/2011 17:47:37)
3★
0
Até que enfim um comentário sensato,chegueii atrasada e só vi comentários infantis!
concordo plenamente com você em tudo!
concordo plenamente com você em tudo!
Juliana (10/08/2011 15:59:24)
-1★
0
E outra coisa, a maioria (vejam bem, maioria não significa todo mundo) das pessoas que dizem que não gostam de HP não passaram do 1º livro/filme. Nem considero essas opiniões. Os personagens e a história de HP cresceram junto com os leitores, então o começo é meio infantil mesmo, mas a história começa a ficar mais tensa e menos infantil a partir do 3º livro. Não julguem sem saber!
Fany (26/08/2011 17:58:10)
3★
0
Pura verdade,li HP a 10 anos atrás,quando tinha 8 anos de idade e cresci lendo e assistindo aos filmes,já senhor dos anéis eu simplesmente não tinha idade para ver na época e fiquei P da vida,pq assim que vi o comercial na tv fiquei boquiaberta e mega interessada em assitir,depois que vi o trailer e quando conheci a história então,pirei!
só fui ler SDA com 13 anos e foi quando vi os filmes também!
lembro muito bem na época todos os adolescentes e jovens da minha familia super ansiosos para ir ver o retorno do rei no cinema,e eu não podia pq era muito pequena!
enfim o apelo de HP era definitivamente infantil,uma história infantil e madura,mas não deixa de ser infantil,o livro tem detalhes ainda mais infantis que o filme e isso não é negativo,já que foi a intenção da autora!
só fui ler SDA com 13 anos e foi quando vi os filmes também!
lembro muito bem na época todos os adolescentes e jovens da minha familia super ansiosos para ir ver o retorno do rei no cinema,e eu não podia pq era muito pequena!
enfim o apelo de HP era definitivamente infantil,uma história infantil e madura,mas não deixa de ser infantil,o livro tem detalhes ainda mais infantis que o filme e isso não é negativo,já que foi a intenção da autora!
Publicidade
Joel Schumacher (10/08/2011 15:19:23)
443★
3
Querem saber de algo!!!!!
Parabéns ao HP pela bilheteria e pelo sucesso!!
Parabéns ao SdA pelos prêmios e pelo sucesso!!!
Não vou discutir mais, vou respeitar a opinião de todos, até mesmo daqueles que acham SdA melhor que HP.
Eu desisto disso. SdA x HP, PS3 x X-BOX 360, Marvel x DC, isso não acaba, não tem vencedor, seria burrice minha continuar.
Parabéns ao HP pela bilheteria e pelo sucesso!!
Parabéns ao SdA pelos prêmios e pelo sucesso!!!
Não vou discutir mais, vou respeitar a opinião de todos, até mesmo daqueles que acham SdA melhor que HP.
Eu desisto disso. SdA x HP, PS3 x X-BOX 360, Marvel x DC, isso não acaba, não tem vencedor, seria burrice minha continuar.
Hian (10/08/2011 15:39:32)
-14★
0
entre o PS3 e o Xbox360 ... epero mais o Wii-U mesmo ;D
KKKKKK
é mano... simbora arrumar nossas trouxinhas daqui...
que o papo... ficou #TENSO ]=D
KKKKKK
é mano... simbora arrumar nossas trouxinhas daqui...
que o papo... ficou #TENSO ]=D
O Que Não Dizer (10/08/2011 15:06:24)
138★
4
Senhores, aó quero deixar claro aqui uma coisa, maior bilheteria não quer dizer melhor filme PORR4!
Se fosse assim Avatar seria o melhor filme do mundo, eu gostei mas acho que todos concordamos que está longe de ser maravilhoso.
O que eu quero colocar na cabeça de vcs é o seguinte, GOSTO CADA UM TEM O SEU!!
Para mim por exemplo SdA é infinitamente superior a HP, e SdA é um clássico enquanto HP ainda tem que provar que resiste ao tempo.
Assim como para mim, Game of Thrones é espetacular e muitas e muitas vezes superior a HP, que sempre achei muito infantil. Mas GoT ainda não é um clássico (apesar de ter um potencial incrível para se tornar um) pois ainda é uma obra inacabada.
Mas como eu disse gosto cada um tem o seu. E por mais que eu tenha razão não vou conseguir mudar sua opinião...
Se fosse assim Avatar seria o melhor filme do mundo, eu gostei mas acho que todos concordamos que está longe de ser maravilhoso.
O que eu quero colocar na cabeça de vcs é o seguinte, GOSTO CADA UM TEM O SEU!!
Para mim por exemplo SdA é infinitamente superior a HP, e SdA é um clássico enquanto HP ainda tem que provar que resiste ao tempo.
Assim como para mim, Game of Thrones é espetacular e muitas e muitas vezes superior a HP, que sempre achei muito infantil. Mas GoT ainda não é um clássico (apesar de ter um potencial incrível para se tornar um) pois ainda é uma obra inacabada.
Mas como eu disse gosto cada um tem o seu. E por mais que eu tenha razão não vou conseguir mudar sua opinião...
Daniel McFly (10/08/2011 15:17:50)
-9★
0
Cara você tem razão, só não concordo com as comparações infundadas. Game of Thrones cm HP não pode ser comparado, fala sério... São públicos diferentes. Você não compara O Diário de um Banana com Se beber não case.
O Que Não Dizer (10/08/2011 15:31:59)
138★
0
É minha comparação pessoal por critério de gosto. Gosto mais de Game of Thrones do que de Harry Potter.
E gosto mais de Se Beber Não Case que de O Diário de um Banana.
Comparação por gosto pessoal e intransferível.
E gosto mais de Se Beber Não Case que de O Diário de um Banana.
Comparação por gosto pessoal e intransferível.
O Que Não Dizer (10/08/2011 15:41:56)
138★
1
Juliana
Estou comparando a literatura!
No seu mundo essas séries só existem em televisão e cinema?
E como no meu comentario abaixo eu comparo do jeito que eu quiser, como eu disse é meu gosto pessoal.
Nem todo mundo é obrigado a gostar de HP, Crepúsculo e Restart como vc...
Estou comparando a literatura!
No seu mundo essas séries só existem em televisão e cinema?
E como no meu comentario abaixo eu comparo do jeito que eu quiser, como eu disse é meu gosto pessoal.
Nem todo mundo é obrigado a gostar de HP, Crepúsculo e Restart como vc...
O Que Não Dizer (10/08/2011 15:54:18)
138★
0
Huahuahauha
É isso aí pirralha... se não tem argumentos não precisa postar nada ok!
É isso aí pirralha... se não tem argumentos não precisa postar nada ok!
'Mother Fucker' Jones (11/08/2011 07:14:20)
-5★
-1
Então use sua comparação pessoal para você, e não como argumento.
'Para mim por exemplo SdA é infinitamente superior a HP'
'Assim como para mim, Game of Thrones é espetacular e muitas e muitas vezes superior a HP'
Entre generos diferentes, literatura voltada para publico diferente, não existe comparação.
Opinião pessoal guarde pra você. Venha com argumentos.
'Para mim por exemplo SdA é infinitamente superior a HP'
'Assim como para mim, Game of Thrones é espetacular e muitas e muitas vezes superior a HP'
Entre generos diferentes, literatura voltada para publico diferente, não existe comparação.
Opinião pessoal guarde pra você. Venha com argumentos.
Space Ghost (11/08/2011 14:17:25)
11★
2
Meus caros... acho que o sr. "O que Não Dizer" só quis pontuar, e isso alguns de vocês parecem não querer aceitar de forma alguma, é que se os filmes do HP fizeram muita grana, assim como os livros, não é necessariamente por ser uma obra de grande qualidade literária. Se vocês preferem HP ou SDA, ok, sejam felizes. Cada um tem o seu mérito, cada um tem o seu público, cada um viveu um momento diferente. Só não dá pra se vangloriar com bilheteria! Caramba... prefiro mil vezes HP 5 a Avatar, aliás, prefiro muitos filmes que estão longe desta lista tosca de bilheteria a Avatar. Nem por isso um filme fantástico como Casablanca vai chegar perto da bilheteria de Homem-Aranha 3 ou X-men 3 (ambos LIXO Cinematográfico).
E, sinto dizer, HP é literatura de massa, feita para agradar crianças, que virou uma franquia literária puramente comercial pq caiu no gosto da criançada que cresceu lendo isso. É uma obra bacana? Claro que é! Se não não tinha vendido nada. Agora, é uma obra que se tornará um clássico? Vai saber? Pòde até ser, mas não é garantido.
Agora, SDA é um clássico. Foi publicado a mais de 60 anos e continuou fazendo sucesso e se tornando leitura obrigatória lá fora (quase como um Machado de Assis para nós, tupiniquins).
Os filmes do SDA ganharam uma pancada de oscars, e o último divide o 1o. lugar no número de prêmios em toda a história da premiação por uma razão muito simples, é uma obra cinematográfica superba em termos de adaptação, direção, figurino, fotografia, efeitos especiais, música, etc, etc, etc. Que, sinto dizer, HP não é. Ficou legal, ficou. É um filme rentável!? Com certeza, se não não teria passado do primeiro. Mas daqui uns 10 anos todos vocês que estão defendendo HP como a última bolacha do pacote vão parar, olhar para trás e ver que estavam exagerando um pouco, por causa do calor do momento. E é até de se esperar... vocês cresceram lendo isso. HP ocupou entre o lançamento do primeiro livro e a estréia deste último filme quanto tempo da vida de vocês? de 8 a 11 anos??? é muito tempo. É parte da história de vocês, ok.
Mas não exagerem. Ou vocês realmente acham que HP é melhor que "O Poderoso Chefão parte I e II" só por conta de bilheteria? (Lembrem-se, fora o 3D, fora a hype, etc... ainda teve muitas crianças, algumas que até devem ter postado comentários aqui, que foram ver os primeiros filmes e até este último arrastando os pais junto!!!).
Fico feliz por vocês, curtam o momento, se esbaldem com essa glória do clube do bilhão. Depois vocês verão que cada obra foi feita para um público, para uma geração, etc... mas que existirão obras que irão durar, serão referência, determinarão um gênero literário e, outras, serão apenas fogo de palha. Mas quem vai decidir isso é o tempo...
Até
E, sinto dizer, HP é literatura de massa, feita para agradar crianças, que virou uma franquia literária puramente comercial pq caiu no gosto da criançada que cresceu lendo isso. É uma obra bacana? Claro que é! Se não não tinha vendido nada. Agora, é uma obra que se tornará um clássico? Vai saber? Pòde até ser, mas não é garantido.
Agora, SDA é um clássico. Foi publicado a mais de 60 anos e continuou fazendo sucesso e se tornando leitura obrigatória lá fora (quase como um Machado de Assis para nós, tupiniquins).
Os filmes do SDA ganharam uma pancada de oscars, e o último divide o 1o. lugar no número de prêmios em toda a história da premiação por uma razão muito simples, é uma obra cinematográfica superba em termos de adaptação, direção, figurino, fotografia, efeitos especiais, música, etc, etc, etc. Que, sinto dizer, HP não é. Ficou legal, ficou. É um filme rentável!? Com certeza, se não não teria passado do primeiro. Mas daqui uns 10 anos todos vocês que estão defendendo HP como a última bolacha do pacote vão parar, olhar para trás e ver que estavam exagerando um pouco, por causa do calor do momento. E é até de se esperar... vocês cresceram lendo isso. HP ocupou entre o lançamento do primeiro livro e a estréia deste último filme quanto tempo da vida de vocês? de 8 a 11 anos??? é muito tempo. É parte da história de vocês, ok.
Mas não exagerem. Ou vocês realmente acham que HP é melhor que "O Poderoso Chefão parte I e II" só por conta de bilheteria? (Lembrem-se, fora o 3D, fora a hype, etc... ainda teve muitas crianças, algumas que até devem ter postado comentários aqui, que foram ver os primeiros filmes e até este último arrastando os pais junto!!!).
Fico feliz por vocês, curtam o momento, se esbaldem com essa glória do clube do bilhão. Depois vocês verão que cada obra foi feita para um público, para uma geração, etc... mas que existirão obras que irão durar, serão referência, determinarão um gênero literário e, outras, serão apenas fogo de palha. Mas quem vai decidir isso é o tempo...
Até
Juliana (10/08/2011 14:39:12)
-1★
-2
Chega a ser engraçado o tanto de desculpa que vejo aqui. "Ah, é por causa do 3D"... "Só é a franquia mais rentável pq tem 8 filmes"...
Por causa do 3D? Arrumem uma melhor, vai! E não tem essa de ser a mais rentável pq são 8 filmes. Percebam que o filme de HP que menos "rendeu", rendeu mais de 700 milhões, então parem com isso.
Passou SdA, ponto final! Tenham o mínimo de censo de aceitar isso de boa ao invés de vir aqui xingar HP, Rowling e os fãs. Respeito é bom e todo mundo gosta. Tenho certeza que vcs não gostam quando chamam vcs de nerd ou coisa pior por gostarem de SdA, então não venham com esteriótipos pra quem gosta de HP.
Repito, choramingar não vai levar SdA de volta ao 3º lugar.
Por causa do 3D? Arrumem uma melhor, vai! E não tem essa de ser a mais rentável pq são 8 filmes. Percebam que o filme de HP que menos "rendeu", rendeu mais de 700 milhões, então parem com isso.
Passou SdA, ponto final! Tenham o mínimo de censo de aceitar isso de boa ao invés de vir aqui xingar HP, Rowling e os fãs. Respeito é bom e todo mundo gosta. Tenho certeza que vcs não gostam quando chamam vcs de nerd ou coisa pior por gostarem de SdA, então não venham com esteriótipos pra quem gosta de HP.
Repito, choramingar não vai levar SdA de volta ao 3º lugar.
Raoni (10/08/2011 14:56:33)
30★
0
Não é desculpas do 3D, são fatos.
"APESAR da cifra vultuosa, o BOZ OFFICE Mojo DESTACA O FATO DE QUE, em número de ingressos vendidos, "As relíquias da morte - parte 2" continua atrás de "O retorno do rei" e mesmo de outros longas da série Harry Potter. O crescimento em dólares arrecadados estaria ligado ao aumento no preço dos ingressos, especialmente nas salas de cinema 3D."
http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2011/08/novo-harry-potter-ja-e-terceira-maior-bilheteria-mundial.html
"Choramingar" não vai levar SDA ao 3º lugar assim como Harry Potter estar nessas colocações o torna um filme ícone, pois sinto muito, não é.
"APESAR da cifra vultuosa, o BOZ OFFICE Mojo DESTACA O FATO DE QUE, em número de ingressos vendidos, "As relíquias da morte - parte 2" continua atrás de "O retorno do rei" e mesmo de outros longas da série Harry Potter. O crescimento em dólares arrecadados estaria ligado ao aumento no preço dos ingressos, especialmente nas salas de cinema 3D."
http://g1.globo.com/pop-arte/noticia/2011/08/novo-harry-potter-ja-e-terceira-maior-bilheteria-mundial.html
"Choramingar" não vai levar SDA ao 3º lugar assim como Harry Potter estar nessas colocações o torna um filme ícone, pois sinto muito, não é.
O Que Não Dizer (10/08/2011 15:08:09)
138★
0
Só pra saber, algum de vcs ganhou ou perdeu alguma coisa pelo fato de HP ter passado SdA em bilheria?
Pq tanta choradeira e discussão?
Alguém aí apostou o toba?
Pq tanta choradeira e discussão?
Alguém aí apostou o toba?
Juliana (10/08/2011 15:08:44)
-1★
1
SdA não voltar ao 3º lugar é um fato. HP não ser um ícone é apenas a sua opinião.
Daniel McFly (10/08/2011 15:16:26)
-9★
-2
Raoni, se é ou não é um filme ícone é muito pessoal. E desmerecer os atores de HP é desmerecer o magnífico cinema britânico. Os atores veteranos de HP são sim grandes profissionais. Procure se informar antes de dar um fora desse tamanho.
Hian (10/08/2011 14:02:00)
-14★
-1
Falação... Falação...
mas... oscar que é bom.........................
=D
mas... oscar que é bom.........................
=D
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 14:10:13)
-5★
-1
Você se fala tanto de Oscar, fila de cinema, que só mostra o quão ignorante é.
Percebe que os que estão 'defendendo' Harry Potter, não estão criticando Senhor dos Anéis.
Você já leu as obras do Tolkien? Ou só assistiu os filmes dublados?
Percebe que os que estão 'defendendo' Harry Potter, não estão criticando Senhor dos Anéis.
Você já leu as obras do Tolkien? Ou só assistiu os filmes dublados?
Raoni (10/08/2011 14:14:28)
30★
-1
Harry Potter não tem qualidade técnica como filme, a historia emociona somente a seus fans. São 8 filmes, 8 filmes sem premiação relevante.
Hian (10/08/2011 14:22:17)
-14★
0
Não sei ler ... inclusive... nem sei como escrevi isso aqui...
#affz...
#affz...
Daniel McFly (10/08/2011 14:24:14)
-9★
-2
Nem só de Oscar vive o cinema. Existem ótimos filmes, tão bons quanto O Senhor dos Anéis, que nem receberam indicações. Oscar é um grande prêmio de reconhecimento, mas já foi o tempo em que um filme precisava de uma estatueta pra se consagrar.
Daniel McFly (10/08/2011 14:25:23)
-9★
-1
Nem só de oscar vive o cinema. Existem grandes filmes que nem indicações receberam. Acreditar que um filme só é digno de atenção por causa do oscar é ridículo e pobre. E olha que nem estou falando de harry potter.
Juliana (10/08/2011 14:26:26)
-1★
0
Ah tá, então um filme só é bom se ganhar algum tipo de premiação...
Pelo amor de Deus, né?!
"HP não tem qualidade técnica como filme, blábláblá" Sua verdade é absoluta?
Pelo amor de Deus, né?!
"HP não tem qualidade técnica como filme, blábláblá" Sua verdade é absoluta?
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 14:36:08)
-5★
-2
Hian,
Não respondeu minha questão, leu ou não as obras de Tolkien?
Raoni,
Outra afirmação que só mostra sua falta de senso.
Não tem qualidade técnica? E para sua informação, e para os entendidos de cinema aqui. O elenco de Harry Potter e no mínimo 10x mais gabaritado que do Senhor dos Anéis. (exceto claro Sir Ian Murray McKellen). E antes de responderem. Por favor, não estou falando das crianças. Pesquisem quem são os atores.
Não respondeu minha questão, leu ou não as obras de Tolkien?
Raoni,
Outra afirmação que só mostra sua falta de senso.
Não tem qualidade técnica? E para sua informação, e para os entendidos de cinema aqui. O elenco de Harry Potter e no mínimo 10x mais gabaritado que do Senhor dos Anéis. (exceto claro Sir Ian Murray McKellen). E antes de responderem. Por favor, não estou falando das crianças. Pesquisem quem são os atores.
Raoni (10/08/2011 14:44:14)
30★
-1
DON:
Ian McKellen, Cate Blanchet, Christopher lee, Hugo Weaving...só esses 4 detonam todo o elenco de HP. Cate Blanchet é uma das atrizes mais premiadas da atualidade, e Mckellen concorreu a melhor ator coadjuvante pelo eterno Gandalf.
Dizer que o elenco de HP é 10x mais gabaritado que o de SDA é (no minimo) não saber nem o que é elenco de verdade. HP deixou muita gente sem noção do que é cinema de verdade, até aí é compreenssivel.
Ian McKellen, Cate Blanchet, Christopher lee, Hugo Weaving...só esses 4 detonam todo o elenco de HP. Cate Blanchet é uma das atrizes mais premiadas da atualidade, e Mckellen concorreu a melhor ator coadjuvante pelo eterno Gandalf.
Dizer que o elenco de HP é 10x mais gabaritado que o de SDA é (no minimo) não saber nem o que é elenco de verdade. HP deixou muita gente sem noção do que é cinema de verdade, até aí é compreenssivel.
Juliana (10/08/2011 14:57:30)
-1★
0
Maggie Smith tem 2 oscar (já que vcs consideram isso tão importante), e o elenco ainda conta com Ralph Fiennes, Helena Bonham Carter, Alan Rickman, todos atores premiados. E vários outros, esses foram os que me vieram à mente agora.
Isso não é elenco de verdade? Então eu não sei o que é...
Isso não é elenco de verdade? Então eu não sei o que é...
Joel Schumacher (10/08/2011 15:04:36)
443★
0
Tem gente aqui desmerecendo a qualidade do Oscar, esse prêmio é o mais prestigiado do cinema.
Em termos de qualidade ganhar um Oscar é bem melhor do que ter uma baita bilheteria.
Em termos de qualidade ganhar um Oscar é bem melhor do que ter uma baita bilheteria.
Hian (10/08/2011 15:08:47)
-14★
0
naum vi nada de premiação para eles quando fizeram HP ...
E Don ... naum concordo com o final de SDA ... preferia ver o cenario de desolação dos hobits de volta pra casa....
" quem sou eu... né... pra ler alguma coisa... sou aletrado... "
kkkkkkk ...
vai lá... da um abraço ai Vizinho do Tolkien ...
agora só falta kerer saber quando foi q eu comecei a ler né... bem...
ai vai fikar dificil...
=P
e novamente falo.... "se eu sou fã de algo fica muito dificil eu ter a verdadeira noção daquilo que eu gosot... e foi boa ou ruim... prq sempre ao meu ver... vai ser ótimo... afinal... eu estaria sendo um fã..."
c os próprios (alguns) fãns d HP falaram q este ultimo... não foi tudo isso...
e eu q nem gosto de HP preferia mesmo o Prizoneiro de Azkaban...
mas... nem sei oq escrevi aki... afinal...
"não sei ler"
- End Of Posts -
E Don ... naum concordo com o final de SDA ... preferia ver o cenario de desolação dos hobits de volta pra casa....
" quem sou eu... né... pra ler alguma coisa... sou aletrado... "
kkkkkkk ...
vai lá... da um abraço ai Vizinho do Tolkien ...
agora só falta kerer saber quando foi q eu comecei a ler né... bem...
ai vai fikar dificil...
=P
e novamente falo.... "se eu sou fã de algo fica muito dificil eu ter a verdadeira noção daquilo que eu gosot... e foi boa ou ruim... prq sempre ao meu ver... vai ser ótimo... afinal... eu estaria sendo um fã..."
c os próprios (alguns) fãns d HP falaram q este ultimo... não foi tudo isso...
e eu q nem gosto de HP preferia mesmo o Prizoneiro de Azkaban...
mas... nem sei oq escrevi aki... afinal...
"não sei ler"
- End Of Posts -
Daniel McFly (10/08/2011 15:12:39)
-9★
-2
Você sabe ler Hian, mas poderia escrever melhor hein, seu comentário é uma bagunça.
E não desmereci o Oscar. Reconheço a importância do prêmio. Só alertei para o fato de que existem pessoas que ainda acreditam que o filme que ganha o oscar é o melhor do mundo, quando na verdade não é. Muitos filmes excelentes, fora do circuito comercial principalmente, passam longe do oscar. Quem se baseia em oscar pra escolher filme perde muita coisa boa.
E não desmereci o Oscar. Reconheço a importância do prêmio. Só alertei para o fato de que existem pessoas que ainda acreditam que o filme que ganha o oscar é o melhor do mundo, quando na verdade não é. Muitos filmes excelentes, fora do circuito comercial principalmente, passam longe do oscar. Quem se baseia em oscar pra escolher filme perde muita coisa boa.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 15:13:29)
-5★
0
Raoni,
Richard Harris, Ralph Fiennes, Gary Oldman, Maggie Smith, Helena Bonham Carter, Kenneth Branagh, Alan Rickman, Robbie Coltrane, Julie Walters, Jason Isaacs.
'no minimo não saber nem o que é elenco de verdade'
E se você não souber quem são esses atores. Só tenho a lamentar.
Por favor, antes de escrever asneiras, reavalie seus conceitos.
Richard Harris, Ralph Fiennes, Gary Oldman, Maggie Smith, Helena Bonham Carter, Kenneth Branagh, Alan Rickman, Robbie Coltrane, Julie Walters, Jason Isaacs.
'no minimo não saber nem o que é elenco de verdade'
E se você não souber quem são esses atores. Só tenho a lamentar.
Por favor, antes de escrever asneiras, reavalie seus conceitos.
Victor (10/08/2011 23:14:14)
111★
-1
Que cara mais ridículo! haaaaa avalia filmes por oscar? PUFF SE MATA!
Juliana (10/08/2011 13:50:00)
-1★
0
"HP passou o SdA, bu-hu!" SUPEREM!
Vcs têm a cara de pau de chamar os fãs de HP de crianças, e no entanto quem é que tá chorando aqui?
Com todo o respeito a SdA, que eu adoro, mas vão procurar o que fazer! Vir choramingar aqui não vai levar SdA de volta ao 3º lugar.
Vcs têm a cara de pau de chamar os fãs de HP de crianças, e no entanto quem é que tá chorando aqui?
Com todo o respeito a SdA, que eu adoro, mas vão procurar o que fazer! Vir choramingar aqui não vai levar SdA de volta ao 3º lugar.
Rodrigo (10/08/2011 13:40:36)
22★
-2
Sidewinder, SDA não me encheu os olhos tanto o filme quanto livro. Não gostei do J.R. Tolkien. Mas leio outros tipos de literaturas fantásticas sejam Harry Potter, As Brumas de Avalon e etc. Mas se o sarcasmo do que eu disse sobre o Sítio do Pica-pau Amarelo ser melhor que o SDA e você não entendeu, você é que o ignorante. Aliás, nada contra quem goste, mas antes de avaliar um filme ou livro, eu sempre vou ver um dos dois antes. Eu dou valor a um bom enrendo, e não uma história simplificada. HP só gostei dos 2 primeiros filmes. Agora, acho idiota o pessoal que gosta de SDA e HP ficarem se doendo porque algumas pessoas falam o que pensam.
Hian (10/08/2011 13:08:09)
-14★
1
Harry Potter é tão bom que não ganha nem festival de cinema de Gramados...
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
KKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Renato (10/08/2011 20:36:49)
175★
1
rsrsrsss
HIAN
VC TA CERTO CARA...HARRY POTTER GANHOU O TERCEIRO LUGAR NAS BILHETERIAS POR SER UM FILME RUIN .
KKKKK
CHUPAAAAAAA FILHOOOO....SR DOS ANEIS JA ERA...FOI SE O TEMPO!
HIAN
VC TA CERTO CARA...HARRY POTTER GANHOU O TERCEIRO LUGAR NAS BILHETERIAS POR SER UM FILME RUIN .
KKKKK
CHUPAAAAAAA FILHOOOO....SR DOS ANEIS JA ERA...FOI SE O TEMPO!
Daniel McFly (10/08/2011 13:05:37)
-9★
-1
A impressão que tenho lendo alguns comentários é que tem muito mais crianças fãs de Senhor dos Anéis do que de Harry Potter. Pelo menos em se tratando de idade mental.
Hian (10/08/2011 12:48:15)
-14★
1
Equação da Probabilidade Imoral DA Caquinha
Crianças + Fanatismo + Falta de Criatividade + LucroExorbitante + Enganação as mentes fracas - Originalidade - Inovação - Conhecimento Sobre Cinema - Bom Gosto = Uma Pessoa na fila esperando dois dias Cegando a ficar fedida PAra comprar ingressos para a primeira Fila na Estreia do Harry Podre
= P
Crianças + Fanatismo + Falta de Criatividade + LucroExorbitante + Enganação as mentes fracas - Originalidade - Inovação - Conhecimento Sobre Cinema - Bom Gosto = Uma Pessoa na fila esperando dois dias Cegando a ficar fedida PAra comprar ingressos para a primeira Fila na Estreia do Harry Podre
= P
Daniel McFly (10/08/2011 12:50:30)
-9★
-1
Parabpens pela ofensa gratuita e ataque sem sentido ao filme. Mostrou que é imbecil e não tem argumentos contra a obra. Continue assim =D
Hian (10/08/2011 13:07:40)
-14★
-1
garotinho... qualquer filme que seja tem que ser anazilado e avaliado por criticos...
ser avaliados por fãns.... é o mesmo que obrar... e não limpar as nadegas...
ser avaliados por fãns.... é o mesmo que obrar... e não limpar as nadegas...
Daniel McFly (10/08/2011 13:40:53)
-9★
-1
E você é crítico? Já viu as críticas de HP? 97% de aprovação no Rotten Tomatoes.
Acho melhor você parar de obrar nos seus comentários. Vai por mim.
Acho melhor você parar de obrar nos seus comentários. Vai por mim.
Gabriel (10/08/2011 13:50:13)
43★
0
Huauhuahuahuah depois de um tempo os caras ficam sem argumento e não falam nada. Você pode até achar idiota pessoas ficarem na fila para ver Harry Potter mas idiota mesmo é fazer comentários como os seus!
Fany (26/08/2011 17:35:19)
3★
0
Meu tio ficou 1 dia na fila para O retorno do rei hahaha!
queria muto ter ido com ele,mas não tinha idade na época!
queria muto ter ido com ele,mas não tinha idade na época!
Joel Schumacher (10/08/2011 12:46:30)
443★
1
Senhor dos Anéis é um clássico, assim como Titanic, Ben-Hur, Apocalypse Now e Poderoso Chefão.
O dia em que HP estiver no nível desses filmes citados acima(NUNCA) ele pode ser chamado de clássico.
O dia em que HP estiver no nível desses filmes citados acima(NUNCA) ele pode ser chamado de clássico.
Daniel McFly (10/08/2011 12:57:26)
-9★
-1
E qual o problema se daqui há 10 anos HP for considerado clássico? Vai ficar tristinho por isso? Infantilidade.
Joel Schumacher (10/08/2011 13:21:56)
443★
0
Eu nunca vou ficar "tristinho", sabe porque??? Por que HP nunca vai ser considerado um clássico.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 14:05:37)
-5★
-1
Travis,
A falta de critério no seu comentário é tanta, que automaticamente deveria ser descartado.
Olha os exemplos os quais você citou. Nenhum nessa lista é infantil, ou infanto juvenil.
E no dia que você ler Senhor dos Anéis, Ben Hur, Heart of Darkness(Apocalypse Now), Poderoso Chefão e Harry Potter. Vai entender a falta de sentido do seu comentário.
A falta de critério no seu comentário é tanta, que automaticamente deveria ser descartado.
Olha os exemplos os quais você citou. Nenhum nessa lista é infantil, ou infanto juvenil.
E no dia que você ler Senhor dos Anéis, Ben Hur, Heart of Darkness(Apocalypse Now), Poderoso Chefão e Harry Potter. Vai entender a falta de sentido do seu comentário.
Joel Schumacher (10/08/2011 14:40:28)
443★
0
Don,
Eu quis mostrar a posição do Senhor dos Anéis em relação a os grandes filmes já feitos, se eu quisesse um exemplo infanto juvenil eu não os teria usado, eu só quis mostrar que SdA está no ranking dos clássicos assim como os filmes citados no meu comentário, eu usei esse argumento porque eu vi pessoas dizendo que HP é um clássico e é melhor que SDA, e isso não é verdade, parabéns ao HP pela sua bilheteria e pelo sucesso mas comparar o filme com SdA é burrice, até mesmo porque SdA é melhor que HP tanto nos livros quanto nos filmes.
Agora porque vocês não me largam de mão e vão se emocionar revendo o ultimo filme do "clássico" Harry Potter, afinal de contas, vocês defendem o filme com unhas e dentes ele deve ser muito melhor que O Senhor dos Anéis.
PS: Não revisei o texto, pode haver erros.
Eu quis mostrar a posição do Senhor dos Anéis em relação a os grandes filmes já feitos, se eu quisesse um exemplo infanto juvenil eu não os teria usado, eu só quis mostrar que SdA está no ranking dos clássicos assim como os filmes citados no meu comentário, eu usei esse argumento porque eu vi pessoas dizendo que HP é um clássico e é melhor que SDA, e isso não é verdade, parabéns ao HP pela sua bilheteria e pelo sucesso mas comparar o filme com SdA é burrice, até mesmo porque SdA é melhor que HP tanto nos livros quanto nos filmes.
Agora porque vocês não me largam de mão e vão se emocionar revendo o ultimo filme do "clássico" Harry Potter, afinal de contas, vocês defendem o filme com unhas e dentes ele deve ser muito melhor que O Senhor dos Anéis.
PS: Não revisei o texto, pode haver erros.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 14:57:19)
-5★
-1
Travis,
já tenho respeito por você por usar a foto do De Niro em Touro Indomável.
Vou repetir uma coisa, as pessoas que estão defendendo Harry Potter, não estão criticando Senhor dos Anéis. Estão dizendo que ambos são bons, que merecem isso ou aquilo. Quem está criticando, são os fãs de Senhor dos Anéis.
Eu entendo o uso termo clássico. Mas não se aplica nessa questão, por justamente não serem voltados para o mesmo público.
Perceba uma coisa, qual é a definição de clássico. Uma obra que dura por muitos anos. Pode ser? Acho que serve.
Harry Potter já está durando a 15 anos. E enquanto existir um fã para que passe-a pra frente. A alma da obra continua. E pela quantidade de fãs, a chance de isso acontecer é grande.
Repito outra coisa, não existe comparação entre ambas as obras de fantasias citadas aqui. São completamente diferentes, época, público, assunto.
já tenho respeito por você por usar a foto do De Niro em Touro Indomável.
Vou repetir uma coisa, as pessoas que estão defendendo Harry Potter, não estão criticando Senhor dos Anéis. Estão dizendo que ambos são bons, que merecem isso ou aquilo. Quem está criticando, são os fãs de Senhor dos Anéis.
Eu entendo o uso termo clássico. Mas não se aplica nessa questão, por justamente não serem voltados para o mesmo público.
Perceba uma coisa, qual é a definição de clássico. Uma obra que dura por muitos anos. Pode ser? Acho que serve.
Harry Potter já está durando a 15 anos. E enquanto existir um fã para que passe-a pra frente. A alma da obra continua. E pela quantidade de fãs, a chance de isso acontecer é grande.
Repito outra coisa, não existe comparação entre ambas as obras de fantasias citadas aqui. São completamente diferentes, época, público, assunto.
Publicidade
Raoni (10/08/2011 12:10:39)
30★
-2
Definição de Clássico:
"Tudo aquilo que, por suas qualidade, se mantem ao longo do tempo"
Como alguem quer falar que um filme que ainda está em cartaz é um classico? Uma série literária que terminou a pouco tempo também não é clássico.
E ja ouviram falar de fogo de palha? É mais alto e mais forte que o fogo feito a óleo, no entanto depois se apaga ligeiro. :D
"Tudo aquilo que, por suas qualidade, se mantem ao longo do tempo"
Como alguem quer falar que um filme que ainda está em cartaz é um classico? Uma série literária que terminou a pouco tempo também não é clássico.
E ja ouviram falar de fogo de palha? É mais alto e mais forte que o fogo feito a óleo, no entanto depois se apaga ligeiro. :D
Daniel McFly (10/08/2011 12:33:38)
-9★
-2
Harry Potter está no topo há mais de 10 anos. Isso já elimina seu comentário.
Gabriel (10/08/2011 13:56:09)
43★
-1
Harry Potter um já é considerado um clássico, dez anos se passaram e todo mundo ainda discute ele e pega ele aqui na locadora onde trabalho!
fabio (10/08/2011 11:53:21)
17★
0
com todo respeito ao senhor dos aneis o retorno do rei,mas titanic foi o unico filme que mereceu ganhar todas as 11 estatuetas,mystic river foi o melhor filme de 2003 na minha opinião.hp merece essa posição graças aos fãs,porque em qualidade esta anos-luz atras de senhor dos anéis.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 11:50:18)
-5★
-1
E antes que perguntem, sim eu li Senhor dos Anéis antes dos filmes estarem no papel. Li o Hobbit e Silmarillion.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 11:37:13)
-5★
2
Com todo o respeito aos colegas que opinaram abaixo, eu acho de imbecilidade sem tamanho tal com comparação..entre Harry Potter e Senhor dos Anéis. Não tem o que comparar. Senhor dos Anéis foi escrito entre 1937 e 1949..e lançado, 5..6 anos depois. Em uma época totalmente distinta de Harry Potter. São assuntos diferentes, épocas diferentes, publico alvo diferentes. Não existe essa comparação. Essa comparação só é feita pelos fanáticos do mundo de Tolkien, que estão vendo uma nova geração se apegando a uma nova fantasia. Ao novo clássico dos tempos modernos.
Mas aqui fica a pergunta, a todos esses que insistem em enfatizar a turma de Frodo e criticar a saga do bruxo. Vocês conheciam Senhor dos Anéis, Hobbit antes dos filmes do Peter Jackson?
Harry Potter merece todos os créditos que está ganhando. Comecei a ler com 13 anos, hoje tenho 25. Li quando ainda não era febre. Tenho a primeira edição que lançou no Brasil, ganhei de presente. Li e gostei. E continuei acompanhando. Depois veio o Boom.
Mas acontece que esta saga, digo pelos livros, conseguiu algo que a muito não se via..crianças na porta de uma livraria. Aguardando o próximo lançamento. Trouxe novamente tudo aquilo, que sempre formou caráter..os contos de fadas, o bem contra o mal, os valores familiares e o valor da amizade. Em tempos que tudo é violencia e sangue. Uma saga de tanto sucesso que veio de encontro a tudo isso, merece algum respeito.
Mas aqui fica a pergunta, a todos esses que insistem em enfatizar a turma de Frodo e criticar a saga do bruxo. Vocês conheciam Senhor dos Anéis, Hobbit antes dos filmes do Peter Jackson?
Harry Potter merece todos os créditos que está ganhando. Comecei a ler com 13 anos, hoje tenho 25. Li quando ainda não era febre. Tenho a primeira edição que lançou no Brasil, ganhei de presente. Li e gostei. E continuei acompanhando. Depois veio o Boom.
Mas acontece que esta saga, digo pelos livros, conseguiu algo que a muito não se via..crianças na porta de uma livraria. Aguardando o próximo lançamento. Trouxe novamente tudo aquilo, que sempre formou caráter..os contos de fadas, o bem contra o mal, os valores familiares e o valor da amizade. Em tempos que tudo é violencia e sangue. Uma saga de tanto sucesso que veio de encontro a tudo isso, merece algum respeito.
Raoni (10/08/2011 11:55:20)
30★
-1
Eu não sou fan de Tolkien, inclusive parabenizo os fans do mesmo por não terem feito vergonha alheia nas filas do cinema vestido de bruxo e simulando cenas de magia e outras lorotas típicas de "familia restart". Agora deve surgir a "Familia Potter" hehehe.
Acho que um cidadão de 25 e 30 anos falar que cresceu lendo HP e achar isso vantagem é sem sentido. Mas também não poderia falar que a obra que ele leu é uma obra prima, porque seria 10x mais sem sentido.
Eu até respeitava HP, mas depois que assistir esse ultimo filme, cheio de tentativas de imitar O Retorno do Rei (Dumbledore (o Branco) é um plagio de Gandalf, muito mal feito, diga-se de passagem) vi que foi tentar "gozar com o pau alheio".
Mas minha opnião de forma geral é que HP tem algum mérito, mas não é um ícone do cinema por qualidade e sim por quantidade (8 filmes).
Acho que um cidadão de 25 e 30 anos falar que cresceu lendo HP e achar isso vantagem é sem sentido. Mas também não poderia falar que a obra que ele leu é uma obra prima, porque seria 10x mais sem sentido.
Eu até respeitava HP, mas depois que assistir esse ultimo filme, cheio de tentativas de imitar O Retorno do Rei (Dumbledore (o Branco) é um plagio de Gandalf, muito mal feito, diga-se de passagem) vi que foi tentar "gozar com o pau alheio".
Mas minha opnião de forma geral é que HP tem algum mérito, mas não é um ícone do cinema por qualidade e sim por quantidade (8 filmes).
Renato Augusto de Oliveira (10/08/2011 11:56:35)
71★
0
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
COMPLETAMENTE COERENTE!
Como eu disse abaixo! JK Rowling pode não ser a melhor escritora de todos os tempos, mas sem dúvidas teve uma importância gigantesca na formação de muitas crianças que hoje são adultos, via de regra, de caráter sensacional!
A Comparação é tão desnecessária quanto infundada!
Parabéns pelo comentário Don!
COMPLETAMENTE COERENTE!
Como eu disse abaixo! JK Rowling pode não ser a melhor escritora de todos os tempos, mas sem dúvidas teve uma importância gigantesca na formação de muitas crianças que hoje são adultos, via de regra, de caráter sensacional!
A Comparação é tão desnecessária quanto infundada!
Parabéns pelo comentário Don!
Gustavo (10/08/2011 12:02:39)
27★
0
Pois é, as comparações são desnecessárias e na sua maioria feitas por fanáticos por Tolkien que simplismente não aceitam o fato de que Harry Potter esgtar se consagrando como o fenômeno que sempre foi com a chegada do ultimo filme. Gostei do seu comentário, principalmente quando cita o fato de que HP reensinou o prazer da leitura para crianças e jovens. Eu, por exemplo, comecei a ler aos nove anos depois de ver o primeiro filme e pouco depois já era fã e li várias e várias vezes cada livro da série. Obviamente meu hábito pela leitura constante se deve principalmente a essa saga.
Daniel McFly (10/08/2011 12:19:21)
-9★
-2
Raoni, eu entendo seu preconceito, mas não se pode generalizar. Eu, assim como o Don, li Harry Potter antes do Boom. O Primeiro livro quando comprei não tinha nem a fonte em forma de raio que ficou tão famosa no título do livro. Eu nem imaginava que iria virar filme. Hoje tenho 25 anos e me orgulho de ter acompanhado a série.
Ao contrário do seu comentário acho sim, que faz muito sentido alguém falar que cresceu lendo HP, assim como faz sentido um cara de 45, 50 anos falar que cresceu lendo Tolkien. Assim como os fãs de Star Wars cresceram vendo os filmes, desenhos e games da série de George lucas.
Preconceituosa essa sua colocação. E muito imbecil.
Não sei se você sabe, mas o Cosplay (pessoas vestidas de personagens de filmes)existem em todo lugar. Se vc procurar na internet vai encontrar com certeza muita gente vestida de Gandalf, Frodo ou até de légolas. Se isso não aconteceu no Brasil, ou no cinema que você foi não quer dizer que não exista.
Eu não me visto de bruxo na porta dos cinemas, isso não faz o meu estilo, não curto mesmo, mas a nova geração que pegou HP no Boom do cinema curte e eu não vejo mal nenhum nisso. Já vi pessoas vestidas de Jedi na estréia de Star Wars A Ameaça Fantasma. E não eram crianças não, eram adultos, barbados, com trancinhas e roupas do universo de Star Wars.
Quando a sua colocação sobre o Dumbledore de branco, imitando Gandalf, vou te lembrar que Dumbledore estava morto, portanto o branco era a cor natural a ser usada naquele ambiente. Acho que o Tolkien não patenteou a cor branca, impedindo que outro personagem a use.
Se pra você qualquer velho de branco imita gandalf concluo que vc seja muito limitado.
E harry potter tem uma produção visualmente impecável, melhor que muitos filmes de sucesso por aí. Imbecil é quem não reconhece isso.
Ao contrário do seu comentário acho sim, que faz muito sentido alguém falar que cresceu lendo HP, assim como faz sentido um cara de 45, 50 anos falar que cresceu lendo Tolkien. Assim como os fãs de Star Wars cresceram vendo os filmes, desenhos e games da série de George lucas.
Preconceituosa essa sua colocação. E muito imbecil.
Não sei se você sabe, mas o Cosplay (pessoas vestidas de personagens de filmes)existem em todo lugar. Se vc procurar na internet vai encontrar com certeza muita gente vestida de Gandalf, Frodo ou até de légolas. Se isso não aconteceu no Brasil, ou no cinema que você foi não quer dizer que não exista.
Eu não me visto de bruxo na porta dos cinemas, isso não faz o meu estilo, não curto mesmo, mas a nova geração que pegou HP no Boom do cinema curte e eu não vejo mal nenhum nisso. Já vi pessoas vestidas de Jedi na estréia de Star Wars A Ameaça Fantasma. E não eram crianças não, eram adultos, barbados, com trancinhas e roupas do universo de Star Wars.
Quando a sua colocação sobre o Dumbledore de branco, imitando Gandalf, vou te lembrar que Dumbledore estava morto, portanto o branco era a cor natural a ser usada naquele ambiente. Acho que o Tolkien não patenteou a cor branca, impedindo que outro personagem a use.
Se pra você qualquer velho de branco imita gandalf concluo que vc seja muito limitado.
E harry potter tem uma produção visualmente impecável, melhor que muitos filmes de sucesso por aí. Imbecil é quem não reconhece isso.
Claudia (10/08/2011 13:10:50)
7★
1
Caramba esse comentário está mais que respondido por aqui!
Sr. Dos Anéis / Harry Potter ??!!
O que falar dos filmes: São dois filmes INCRÍVEIS, vejam pelo trabalho da produção, pela grandeza na busca pela melhora, pelo amadurecimento de uma geração.
Li Sr. Dos Anéis (ADOREI), já estava grandinha. Li Harry Potter (ADOREI), era uma pirralha de 13 anos, e fiquei louca e minha mãe me proibiu de ler mais alguma coisa sobre bruxos por um tempo!
Galera Harry Potter merece toda a fama que tem e vai ter futuramente, assim como o Sr. dos Anéis merece a dele, passar em números na bilheteria não é motivo de comparação nem de critica, são filmes diferentes e em tempos diferentes, embora Harry tenha esbarrado com o Sr. dos Anéis um tempo ai, (Será que se os Anéis estivem hoje em 3D nós cinemas como era lá na época não tão distante em que lugar ele estaria agora na tabela? seria ele o Avatar??).
São livros e filmes que merecem ser respeitados pela contribuição, são hoje os Tubarões de ontem, e logo eles serão isso de algum filme futuro, são tecnologias, épocas, recursos, astros, são filmes, são vidas!
Sou fã de Harry, tenho uma admiração sem fim por Sr. dos Anéis, e acho que sou fã também, aquele filme é massa.
A dica é respeito pelo trabalho do POVO, e que coisa, eu sou fã de Harry e fiquei feliz com a bilheteria, agora julgar se um filme é isso ou aquilo pelo fato de está em uma posição em uma tabela, affs, logo o James Cameron (15 anos) faz outro e todo mundo coloca ele na frente de Avatar, ai o Avatar vai ser ruim, o Titanic não presta e o Harry Potter nem devia está ai! EU EM!
Sr. Dos Anéis / Harry Potter ??!!
O que falar dos filmes: São dois filmes INCRÍVEIS, vejam pelo trabalho da produção, pela grandeza na busca pela melhora, pelo amadurecimento de uma geração.
Li Sr. Dos Anéis (ADOREI), já estava grandinha. Li Harry Potter (ADOREI), era uma pirralha de 13 anos, e fiquei louca e minha mãe me proibiu de ler mais alguma coisa sobre bruxos por um tempo!
Galera Harry Potter merece toda a fama que tem e vai ter futuramente, assim como o Sr. dos Anéis merece a dele, passar em números na bilheteria não é motivo de comparação nem de critica, são filmes diferentes e em tempos diferentes, embora Harry tenha esbarrado com o Sr. dos Anéis um tempo ai, (Será que se os Anéis estivem hoje em 3D nós cinemas como era lá na época não tão distante em que lugar ele estaria agora na tabela? seria ele o Avatar??).
São livros e filmes que merecem ser respeitados pela contribuição, são hoje os Tubarões de ontem, e logo eles serão isso de algum filme futuro, são tecnologias, épocas, recursos, astros, são filmes, são vidas!
Sou fã de Harry, tenho uma admiração sem fim por Sr. dos Anéis, e acho que sou fã também, aquele filme é massa.
A dica é respeito pelo trabalho do POVO, e que coisa, eu sou fã de Harry e fiquei feliz com a bilheteria, agora julgar se um filme é isso ou aquilo pelo fato de está em uma posição em uma tabela, affs, logo o James Cameron (15 anos) faz outro e todo mundo coloca ele na frente de Avatar, ai o Avatar vai ser ruim, o Titanic não presta e o Harry Potter nem devia está ai! EU EM!
Gabriel (10/08/2011 14:08:17)
43★
2
Cara de emocionar o seu comentário, eu tmbm ganhei de presente a primeira edição de HP1 tinha 6 anos e foi o primeiro livro que eu li. Meus parabéns Claudia, Daniel McFly e Dom por comentários incríveis. Dom só pra constar Harry POtter, tem como centro das atenções uma coisa pouco discutida nos filmes o PRECONCEITO - Primeiro por Harry ser um bruxo (tia petunia e valter), depois os Weasley por serem pobres, depois a Hermione por ser sangue ruim e continua com elfos e etc até o sistema autocrático imposto por Voldemort. Harry Potter se tornou um educador de gerações e graças a ele hoje leio Kafka e Nietshe. Sim ele fez toda a diferença e merece muito mais do que dinheiro e uma estatueta dourada merece os livros envelhecendo em nossas estantes e depois de alguns tempos em tempos sendo reabertos e sujos usados lidos cheirados e por fim guardados de novo!
Raoni (10/08/2011 11:33:26)
30★
0
Alguns pontos que precisam ser esclarecidos:
Como Literatura:
* Jk Rowlling, como escritora, é muito inferior a J.R.R Tolkien;
* É difícil encontrar uma pessoa formada intelectualmente que goste ou estude a "obra" do HP;
* Tolkien e SDA já é um classico (O Futuro de HP é tão incerto quanto o de Crepusculo)
No CINEMA:
* O Senhor dos Anéis é a Triologia mais premiada da Historia. Tem 10x mais qualidade que HP;
* O Senhor dos aneis é mais dramatico, épico e emocionante filme de Fantasia;
* O Senhor dos Anéis é um ícone do cinema.
Resumindo: É ultrajante tentar colocar âmbas as obras no mesmo patamar, pois não são.
Como Literatura:
* Jk Rowlling, como escritora, é muito inferior a J.R.R Tolkien;
* É difícil encontrar uma pessoa formada intelectualmente que goste ou estude a "obra" do HP;
* Tolkien e SDA já é um classico (O Futuro de HP é tão incerto quanto o de Crepusculo)
No CINEMA:
* O Senhor dos Anéis é a Triologia mais premiada da Historia. Tem 10x mais qualidade que HP;
* O Senhor dos aneis é mais dramatico, épico e emocionante filme de Fantasia;
* O Senhor dos Anéis é um ícone do cinema.
Resumindo: É ultrajante tentar colocar âmbas as obras no mesmo patamar, pois não são.
DomnRamon (10/08/2011 11:44:16)
189★
0
Só discordo do segundo tópico. Harry Potter é, no mínimo, um fenômeno literário em tempos de internet derrubando mídias...
Ela dá início ao modelo atual de literatura como mais um dos braços do entretenimento global...
Crepúsculo, o próprio Game of Thrones não teriam o mesmo espaço sem o fenômeno Harry Potter.
Se o fenômeno Harry Potter foi bom ou ruim, se é boa ou má literatura, é particular.
Ela dá início ao modelo atual de literatura como mais um dos braços do entretenimento global...
Crepúsculo, o próprio Game of Thrones não teriam o mesmo espaço sem o fenômeno Harry Potter.
Se o fenômeno Harry Potter foi bom ou ruim, se é boa ou má literatura, é particular.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 11:56:28)
-5★
-1
Esses pontos não devem ser esclarecidos. Não existe tal esclarecimento. Por que não existe comparação. Quem compara que não é uma pessoa formada intelectualmente. Por que só não tendo o mínimo esclarecimento sobre as coisas ousa fazer essa comparação.
E um ponto que deve ser citado, que muitos não falaram, que as épocas são totalmente diferentes. Hoje o mundo está mais frenético, dificilmente alguma coisa fica. Tudo é substituido facilmente. E Harry Potter 15 anos.
Ambas as obras tem seus méritos, e merecem respeito. Mas não existe comparativo.
E um ponto que deve ser citado, que muitos não falaram, que as épocas são totalmente diferentes. Hoje o mundo está mais frenético, dificilmente alguma coisa fica. Tudo é substituido facilmente. E Harry Potter 15 anos.
Ambas as obras tem seus méritos, e merecem respeito. Mas não existe comparativo.
Gustavo (10/08/2011 11:56:38)
27★
1
Ok, é correto você afirmar que a obra do Tolkien e a saga cinematográfica derivada são incríveis e possuem grandes feitos conquistados tanto na literatura quanto no cinema, mas não axo que desmerecer HP seja justo, não levando em consideração os seguintes fatos:
-Harry Potter é a saga mais rentável da história do cinema
-Foi, mesmo com um vasto material literário, fiel ao seu original (nas telas) sem deixar de inovar em determinadas partes.
-JK não é inferior a Tolkien em nenhum aspecto, são escritores de fantasia com objetivos totalmente diferentes. Eu já li e sou fã de ambas as sagas e é notável a diferença simples: São feitas para públicos diferentes. Enquanto Tolkien se preocupa em excessos e detalhes para que a realidade tenha lugar na fantasica , Jk procura uma linguagem mais universal, para que a fantasia tenha lugar na realidade e isso faz toda a diferença.
-Harry Potter é a saga mais rentável da história do cinema
-Foi, mesmo com um vasto material literário, fiel ao seu original (nas telas) sem deixar de inovar em determinadas partes.
-JK não é inferior a Tolkien em nenhum aspecto, são escritores de fantasia com objetivos totalmente diferentes. Eu já li e sou fã de ambas as sagas e é notável a diferença simples: São feitas para públicos diferentes. Enquanto Tolkien se preocupa em excessos e detalhes para que a realidade tenha lugar na fantasica , Jk procura uma linguagem mais universal, para que a fantasia tenha lugar na realidade e isso faz toda a diferença.
Raoni (10/08/2011 12:04:21)
30★
-1
"Harry Potter é a saga mais rentável da história do cinema"
Claro, são 8 filmes, se não fosse rentável podia matar.
Quanto aos livros, embora co objetivos diferentes, Tolkien e JK são escritores de fantasia, e Tolkien é superior na qualidade literária.
Claro, são 8 filmes, se não fosse rentável podia matar.
Quanto aos livros, embora co objetivos diferentes, Tolkien e JK são escritores de fantasia, e Tolkien é superior na qualidade literária.
'Mother Fucker' Jones (10/08/2011 13:52:55)
-5★
-1
Raoni,
resposta referente a essa resposta, e a outra que fez no meu comentário.
Você se apega muito ao clássico. E o que você me diz dos 22 filmes do 007?
Só o fato de ambas as franquias serem destinadas a publicos diferentes(infantil e adulto), fica descartada a comparação.
E quanto a ser vantagem ler Harry Potter. Meu caro, toda forma de cultura é vantagem.
Sem sentido é ficar coisas sem fundamento.
E percebi que você usa uma foto de Sherlock Holmes. Você já leu Edgar Allan Poe, e já ouviu falar de 'C. Auguste Dupin'. O que você acha de uma comparação?
resposta referente a essa resposta, e a outra que fez no meu comentário.
Você se apega muito ao clássico. E o que você me diz dos 22 filmes do 007?
Só o fato de ambas as franquias serem destinadas a publicos diferentes(infantil e adulto), fica descartada a comparação.
E quanto a ser vantagem ler Harry Potter. Meu caro, toda forma de cultura é vantagem.
Sem sentido é ficar coisas sem fundamento.
E percebi que você usa uma foto de Sherlock Holmes. Você já leu Edgar Allan Poe, e já ouviu falar de 'C. Auguste Dupin'. O que você acha de uma comparação?
Daniel McFly (10/08/2011 14:15:11)
-9★
-2
"É difícil encontrar uma pessoa formada intelectualmente que goste ou estude a "obra" do HP."
Realmente no meio em que você vive Raoni deve ser difícil encontrar pessoas intelectuais.
E outra, pela forma como você se expressa ouso dizer que nem a obra de Tolkien você deve ter lido. No mínimo você é um entusiasta dos filmes.
E usar a palavra "obra" entre aspas é não reconhecer o grande feito da série Harry Potter, que foi trazer de volta o gosto pela leitura à crianças e adolescentes.
Pra comparar uma obra com outra é necessário bons argumentos, coisa que você não tem.
E se é ultrajante colocar as duas obras no mesmo patamar, mais ultrajante ainda (pra não dizer burrice) é comparar as mesmas.
Realmente no meio em que você vive Raoni deve ser difícil encontrar pessoas intelectuais.
E outra, pela forma como você se expressa ouso dizer que nem a obra de Tolkien você deve ter lido. No mínimo você é um entusiasta dos filmes.
E usar a palavra "obra" entre aspas é não reconhecer o grande feito da série Harry Potter, que foi trazer de volta o gosto pela leitura à crianças e adolescentes.
Pra comparar uma obra com outra é necessário bons argumentos, coisa que você não tem.
E se é ultrajante colocar as duas obras no mesmo patamar, mais ultrajante ainda (pra não dizer burrice) é comparar as mesmas.
Rafael (10/08/2011 11:11:53)
16★
0
Olha, acho que a obra de Peter Jackson é realmente incrível. É de real e confirmada qualidade os filmes da trilogia SDA. Porém, não se pode colocar o cara numa igreja, num altar, e adorá-lo como deus. Ele é humano, e como tal, comete erros. King Kong esta aí pra confirmar... Pelo tamanho das espectativas do filme, pode se considerar um fracasso. Esperava-se muito mais bilheteria. E a crítica ressaltou vário elementos que prejudicaram o filme, que é muito bom na minha opinião. E antes que venham me criticar, ressalto que ele é um dos meus favoritos, e que a cena no gelo do Central Park é inesquecível. O fato é que, desde o começo já se sabia que HP faria isso. Quem esta aqui parabenizando e tal, muito bem. Agora quem vem dizer que o filme é coisa de criança, que nunca vai ganhar tantos oscars, que não tem qualidade, que nunca poderia ser comparado com SDA, que não se trata de um filme épico... Simples sentimento de inveja por ver um filme de uma série que você não acompanha fazer sucesso. Porém, não se preocupem. Provavelmente TDKR vai quebrar os recordes de Hp em breve, ou os dois Hobbit ou Vingadores. E sempre vai ser. Os records existem para serem superados. De nada adianta idolatrarmos os antigos detentores dos títulos e demonizarmos os substitutos. HP tem muitas falhas, nã é o melhor filme do mundo, mas não merece ser atacado ou diminuido. HP não é Crepúsculo. Tem muito mais história, e o fim é sim, épico. E antes que venham me dizer que HP só fez dinheiro por que é em 3D, vale lembrar que o público do filme, adolescentes, pagam meia entrada. O que resulta no mesmo valor dos ingressos dos outros filmes... O 3D pouco acrescenta aí.
Bem, espero que parem de detonar HP.
Bem, espero que parem de detonar HP.
Renato Augusto de Oliveira (10/08/2011 11:27:22)
71★
0
"Os records existem para serem superados. De nada adianta idolatrarmos os antigos detentores dos títulos e demonizarmos os substitutos. "
Perfeito seu comentário! Agora pega uma seringa e injeta isso no cérebro de alguns aí de baixo!kkkkkkkkk
Perfeito seu comentário! Agora pega uma seringa e injeta isso no cérebro de alguns aí de baixo!kkkkkkkkk
Raoni (10/08/2011 11:37:20)
30★
0
A meia entrada do 3D é mais cara que a meia entrada do ingresso comum.
Marcelo (10/08/2011 11:06:56)
5★
0
Se for pela lógica, na verdade os filmes que mais lucraram na historia foram, Titanic, O Batman e o Senhor dos Anéis. Ja que conseguiram toda essa grana com ingressos normais sem o 3d na época.
Renato Augusto de Oliveira (10/08/2011 10:46:51)
71★
2
Caraca... tá difícil de encontrar alguém comemorando a conquista importantíssima da saga! Todo mundo se atacando e se esquece que Harry Potter passou um dos maiores filmes da história do cinema! COMEMOREM ao invés de ficar brigando!
Repito minhas palavras:
"Não é o púbico que molda o filme e sim o filme que molda o público. Não envergonhem nomes tão valiosos como o de Rowling e Tolkien! "
Repito minhas palavras:
"Não é o púbico que molda o filme e sim o filme que molda o público. Não envergonhem nomes tão valiosos como o de Rowling e Tolkien! "
Six flags Magic Mountain ... (10/08/2011 10:17:24)
33★
1
Meu Deus,seria bom se cada fa de HP puzesse a idade junto com os comentários, só assim eu entenderia alguns comentários.
Jiraya (10/08/2011 09:57:02)
-12★
1
Acho a maior besteira ficar discutindo se Senhor do Anéis é melhor que Harry Potter e tudo mais.
Enquanto vocês estão ai se batendo, o bolso da rapaziada que faz filme tá só que enche com nosso suado dinheirinho.
Tem gente aqui nos comentários que se acha o entendedor/critico de cinema só porque seu filme predileto levou 11 Oscar.
Enquanto vocês estão ai se batendo, o bolso da rapaziada que faz filme tá só que enche com nosso suado dinheirinho.
Tem gente aqui nos comentários que se acha o entendedor/critico de cinema só porque seu filme predileto levou 11 Oscar.
Publicidade
Cristiano (10/08/2011 09:30:23)
29★
1
Legal é ver o pessoal do Omelete botando lenha na fogueira com post como este. ahahaha
Mas ta certo, esses que são bons de acompanhar!!
@_@
Mas ta certo, esses que são bons de acompanhar!!
@_@
Icaro (10/08/2011 08:50:47)
9★
-1
Esse negócio de "ajustado pela inflação" é o maior choro de derrotado que eu já vi.
O que vale é o quanto o filme arrecadou em sua época.
O que vale é o quanto o filme arrecadou em sua época.
Space Ghost (10/08/2011 09:30:57)
11★
0
Para vocês verem como realmente o plano real é bom: tem pessoas que não compreendem o conceito de inflação...
Meu caro, se 10 pessoas viram um filme 10 anos atrás pagando $10 o ingresso, se arrecada $100. Por outro lado, se 6 pessoas viram outro filme "hoje" pagando $20 o ingresso, a arrecadação é de $120. Como 10 pessoas é um público maior do que 6, seu argumento é inválido.
Um bom dia!
Meu caro, se 10 pessoas viram um filme 10 anos atrás pagando $10 o ingresso, se arrecada $100. Por outro lado, se 6 pessoas viram outro filme "hoje" pagando $20 o ingresso, a arrecadação é de $120. Como 10 pessoas é um público maior do que 6, seu argumento é inválido.
Um bom dia!
danielpaz (10/08/2011 09:41:24)
42★
-1
Space Ghost tocou em algo que não sei diz:que a bilheteria antigamente era MUITO MENOR. Era menor já nos anos 80, quando eu, guri, ia ao cinema. E beeem menor ainda na infância de meus pais, nos anos 50, que todo mundo conseguia ir pruma matinê com seus cobres.
Isto é, um filme blockbuster que tenha a renda corrigida similar à atual simplesmente tinha um público MUITO MAIOR.
Isto é, um filme blockbuster que tenha a renda corrigida similar à atual simplesmente tinha um público MUITO MAIOR.
Jiraya (10/08/2011 09:47:12)
-12★
0
Ia fazer um comentário sobre este assunto mas como o Icaro já fez...
Esse papo de ajuste da inflação é mais pra diminuir o mérito dos filmes atuais.
Daqui a alguns anos está lista será compostas de outros filmes com bilheterias muito maiores.
Esse papo de inflação é pra quem quer viver grudado no passado.
Esse papo de ajuste da inflação é mais pra diminuir o mérito dos filmes atuais.
Daqui a alguns anos está lista será compostas de outros filmes com bilheterias muito maiores.
Esse papo de inflação é pra quem quer viver grudado no passado.
Space Ghost (10/08/2011 09:50:56)
11★
0
@Daniel
é justamente o meu ponto! Nada contra HP, até achei divertido. Pois essa é a função desse filme. e Diversão = público. Mas querer ficar tripudiando sobre bilheteria é algo sem sentido! Avatar está no topo da lista única e simplesmente porque é um filme que foi visto a ingressos muito mais caros, pois um público muito expressivo foi ver esse filme em 3D e IMAX 3D. E é um filminho fraco, de história patética, atuações questionáveis, etc. Mas era bonito, divertido e havia toda aquela hype para se ver Avatar...
HP é legal? até é... É um filme excelente? Também não. Arrecadou bastante? arrecadou... mas piratas do caribe também, até Homem-Aranha arrecadou muita grana. Novamente... bilheteria não é sinônimo de qualidade.
abraço
é justamente o meu ponto! Nada contra HP, até achei divertido. Pois essa é a função desse filme. e Diversão = público. Mas querer ficar tripudiando sobre bilheteria é algo sem sentido! Avatar está no topo da lista única e simplesmente porque é um filme que foi visto a ingressos muito mais caros, pois um público muito expressivo foi ver esse filme em 3D e IMAX 3D. E é um filminho fraco, de história patética, atuações questionáveis, etc. Mas era bonito, divertido e havia toda aquela hype para se ver Avatar...
HP é legal? até é... É um filme excelente? Também não. Arrecadou bastante? arrecadou... mas piratas do caribe também, até Homem-Aranha arrecadou muita grana. Novamente... bilheteria não é sinônimo de qualidade.
abraço
André B (10/08/2011 10:11:49)
851★
0
Justificar gosto por arrecadação, admissão, Oscar... isso sim é choro.
E o ajuste pela inflação é uma correção histórica, para que possamos comparar com mais acuidade. Os filmes mais antigos tinham mto mais admissões, mas como o ingresso era bem mais barato, a bilheteria era bem menor. Isso não os torna melhores por si só, é só uma base para comparação. Vale lembrar que a indústria de entretenimento na época era bem menor também.
E o ajuste pela inflação é uma correção histórica, para que possamos comparar com mais acuidade. Os filmes mais antigos tinham mto mais admissões, mas como o ingresso era bem mais barato, a bilheteria era bem menor. Isso não os torna melhores por si só, é só uma base para comparação. Vale lembrar que a indústria de entretenimento na época era bem menor também.
Hian (10/08/2011 08:48:00)
-14★
-1
e sabe o que vai ser mais frustrante pra galera que curte HP ?! é que quando chegar o Proximo twilight ... vai bater esse recorde que momentaneamente é de HP ai novamente os fanzotes de Harry vão se mostrar indignados com um merdcado que é deles feito por eles próprios e fazem de "obras" (se pode se dizerem assim) cinematograficas nada originais e totalmente dedutiveis algo que tenha que ser "único"... e ainda são favorecidos pela era... sim o momento em que o 3D colabora muito pelos altos indices de bilheteria... agora.... imagina só botarem obras do cinema que são icones até hoje em dia como Star Wars pra remasterização (da remasterização) e botar todo em 3D ... bate fácil fácil... Harry Potter tem seu espaço... mas... se até os criadores dele sabem exatamente onde é seu lugar... porque entao será que essa Facção Criminosa de PréAborecentes vem querer cantar de Galo nessa parte do terreiro ? Será que não conseguiram apertar o alfinete das fraldas qque eles usam... e espalham caquinha por onde passam e ainda querem que os adultos fiquem satisfeitos com essas "nojentices" ?! Façam nos um Favor... Pule com a corda no pescoço...
Diego (10/08/2011 06:54:58)
83★
2
Mas tem um detalhe que o omelete ñ cita na matéria. Em público, o Relíquias continua atrás de Retorno do Rei e inclusive de outros filmes da série do Harry Potter.
Ou seja, pra mim ñ interessa quanto dinheiro fez e sim, quanta gente levou ao cinema. Isso que devia ser contabilizado pra valer. Porque preço de ingresso tá sempre aumentando, ainda mais em 3D, então é natural que os blockbusters atuais façam mais grana que os antigos.
Ou seja, pra mim ñ interessa quanto dinheiro fez e sim, quanta gente levou ao cinema. Isso que devia ser contabilizado pra valer. Porque preço de ingresso tá sempre aumentando, ainda mais em 3D, então é natural que os blockbusters atuais façam mais grana que os antigos.
Hian (10/08/2011 05:05:56)
-14★
0
quando for sair a lista com a inflação reajustada pra onde a varinha do bruxo vai cair ?!
tem gnt falando asneiras sobre Senhor dos anéis... mas... cá pergunto eu ...
Quando foi, ou quando vai ser que HP vai faturar 11 oscars ?
bilheteria... não é sinonimo de qualidade
do dia em q HP estiver incluso na galeria em q estao Platon, BenHur, Titanic, O retorno do Rei... vou mudar meu nome para TEREZINHA =P
tem gnt falando asneiras sobre Senhor dos anéis... mas... cá pergunto eu ...
Quando foi, ou quando vai ser que HP vai faturar 11 oscars ?
bilheteria... não é sinonimo de qualidade
do dia em q HP estiver incluso na galeria em q estao Platon, BenHur, Titanic, O retorno do Rei... vou mudar meu nome para TEREZINHA =P
Six flags Magic Mountain Fiesta Texas AstroWorld Elitch Gardens (10/08/2011 08:15:41)
33★
0
do dia em q HP estiver incluso na galeria em q estao Platon, BenHur, Titanic, O retorno do Rei... vou mudar meu nome para TEREZINHA 2.
Boa Hian, esses são filmes de gente grande, coisa que HP nunca será.
Boa Hian, esses são filmes de gente grande, coisa que HP nunca será.
Victor (10/08/2011 09:05:47)
111★
0
TEREZINHA? Hian já não é ruim o bastante? kkkkk que seja, fã de crepúsculo detected
Vismael (10/08/2011 01:44:54)
161★
0
Pergunta para os cozinheiros de plantão ou algum omelenauta bem informado:
Titanic deve retornar em 3D. O q ele fizer de bilheteria, vai contar na soma do primeiro filme ou são eventos diferentes, por ter datas de lançamentos tão diferentes?
Será q Titanic ainda pode subir um pouco nesse ranking?
Titanic deve retornar em 3D. O q ele fizer de bilheteria, vai contar na soma do primeiro filme ou são eventos diferentes, por ter datas de lançamentos tão diferentes?
Será q Titanic ainda pode subir um pouco nesse ranking?
Renato (10/08/2011 01:13:00)
175★
0
VCS FICAO FALANDO DE HOBIT
COMO O FILME .
MAS ME LEMBRO Q ASSIM COMO ELE....HOMEM ARANHA 3 ERA MEGA SUPER AGUARDADO..E OLHA NO Q DEU.
MAS ENFIM....NÃO SOU A MAE DINÁ.
POR HORA EU SÓ TENHO A DISER ...CHUPAAAAAAAAAA TRANSFORMES.
COMO O FILME .
MAS ME LEMBRO Q ASSIM COMO ELE....HOMEM ARANHA 3 ERA MEGA SUPER AGUARDADO..E OLHA NO Q DEU.
MAS ENFIM....NÃO SOU A MAE DINÁ.
POR HORA EU SÓ TENHO A DISER ...CHUPAAAAAAAAAA TRANSFORMES.
LordMarcio (10/08/2011 02:42:23)
61★
0
mas comparar 'homem-aranha' com senhor dos anéis é sacanagem né?!
Sam Raimi com Peter Jackson? quem pode fazer mais besteiras??
(dica, é só comparar as trilogias de cada um),,,
O PJ não decepciona... já o SR rsrs
O HP8 só ganha pelo 3D
Sam Raimi com Peter Jackson? quem pode fazer mais besteiras??
(dica, é só comparar as trilogias de cada um),,,
O PJ não decepciona... já o SR rsrs
O HP8 só ganha pelo 3D
Renato (10/08/2011 20:32:05)
175★
1
cara na boa....nada ver ....esse negocio de peter jackson ser o melhor ...ou sei la.
sam raime não fez homem aranha 3 como ele queria.....os diretores q se intrometeraum querendo colocar o venon ...q eu me lembre sam raimi queria colocar como vilão o homem areia.
enfim ...o 3º aranha saiu podre em consequencia disso...com roteiro mais infantil doq pequenos espioes!
mas o 1º e o 2º são otimos ...com otimas historias!!!
sam raime não fez homem aranha 3 como ele queria.....os diretores q se intrometeraum querendo colocar o venon ...q eu me lembre sam raimi queria colocar como vilão o homem areia.
enfim ...o 3º aranha saiu podre em consequencia disso...com roteiro mais infantil doq pequenos espioes!
mas o 1º e o 2º são otimos ...com otimas historias!!!
Renato (10/08/2011 01:08:31)
175★
0
SR DOS ANEIS TEVE UMA CENA LEGAL.
QUANDO O FRODO É PICADO PELA ARANHA...EU TORCENDO PRA ELE MORRER E A ARANHA COMER A CARCAÇA DELE.
QUANDO O FRODO É PICADO PELA ARANHA...EU TORCENDO PRA ELE MORRER E A ARANHA COMER A CARCAÇA DELE.
SERGIO (10/08/2011 01:05:11)
5★
2
Podem filmar 200 filmes de Harry Potter, que é muito bom, mas JAMAIS se equipara ao maravilhoso SENHOR DOS ANEIS. Tolkien foi um gênio e Peter Jackson é um gênio![FATO]
Ricardo I (10/08/2011 00:52:54)
-634★
2
O Hobbit não baterá esses recodes, é um livro muito masculino, as cocotas, de um modo geral, não vão se interessar (hoje em dia pro filme de fantasia fazer sucesso tem que existir romance e uns elfos gostosões, não um bando de duende da cara de buçanha). Mas eu não estou nem ai. Eu quero mesmo é ver o PJ indo pegar outro Oscar de Melhor Direção e Melhor Filme.
Publicidade
dilson felipe de oliveira (10/08/2011 00:49:13)
-31★
3
engraçado como as viúvas dos robôzinhos são tão volúveis, não é q de uma hora pra outra se tornaram as maiores defensoras do Retorno do Rei,Senhor dos anéis e cia, incrível isso né, foram ultrapassadas no mercado norte americano( se regozijavam q seriam campeãs em terras ianques) peninha né, Harry Potter tem todos méritos foi lançado na época mais competitiva do ano , em pleno verao americano onde todas as armas são lançadas ao contrario do Retorno do Rei lançado na época do oscar, fim do ano ou seja sem concorrentes a altura, só filmes serios disso eu me lembro, HP e as Reliquias da morte 2 merece todos os aplausos e louvores pelo desfecho brilhante de uma saga show de bola, já os robôzinhos como diriam alguns, chupaaaaaaaaaaaaaaaa!
Renato (10/08/2011 01:05:30)
175★
2
ENGRAÇADO MSM ...OS FÃ DE TRANSFORMES COM O RABO ENTRE AS PERNAS!!
KKKKKKK.
KKKKKKK.
Sidewinder (10/08/2011 00:25:40)
26★
0
Duvido muito que esse Harry Poter vá ganhar os 11 Oscars que Retorno do Rei ganhou, e merecido. [2]
Renato (10/08/2011 01:16:44)
175★
0
RAPAAAAA.
O PESSOALLL SE DOI MSM !!! QUANDO FALA DOS FILMES DELE ...KKKKKKKKKK
MORRO DE RIR COM ESSA TURMINHA.
O PESSOALLL SE DOI MSM !!! QUANDO FALA DOS FILMES DELE ...KKKKKKKKKK
MORRO DE RIR COM ESSA TURMINHA.
Gustavo (10/08/2011 09:46:50)
11★
0
Renato
As águias não levaram Frodo e o anel para as montanhas da perdição pois o anel não era um fardo para elas carregarem.
As águias no mundo d'O Senhor dos Anéis são seres bastante inteligentes. Elas não aceitariam levar o anel pois sabiam do risco que era levá-lo. Levando o anel e Frodo estariam bastante visíveis aos inimigos caso eles fossem voando. Os Nazgûl os achariam facilmente e os atacariam. Apenas num momento de crise (final de O Retorno do Rei) é que as águias resolveram ajudar na batalha pois sabia que o futuro da Terra-média dependia daquilo.
Lembre-se também que a missão de levar o anel era meio que secreta. Inclusive no livro, Elrond diz que poderia colocar exércitos para acompanhá-los até Mordor, mas que isso daria muita visibilidade à caminhada deles, por isso foram escolhido apenas 9 pessoas.
É basicamente isso.
As águias não levaram Frodo e o anel para as montanhas da perdição pois o anel não era um fardo para elas carregarem.
As águias no mundo d'O Senhor dos Anéis são seres bastante inteligentes. Elas não aceitariam levar o anel pois sabiam do risco que era levá-lo. Levando o anel e Frodo estariam bastante visíveis aos inimigos caso eles fossem voando. Os Nazgûl os achariam facilmente e os atacariam. Apenas num momento de crise (final de O Retorno do Rei) é que as águias resolveram ajudar na batalha pois sabia que o futuro da Terra-média dependia daquilo.
Lembre-se também que a missão de levar o anel era meio que secreta. Inclusive no livro, Elrond diz que poderia colocar exércitos para acompanhá-los até Mordor, mas que isso daria muita visibilidade à caminhada deles, por isso foram escolhido apenas 9 pessoas.
É basicamente isso.
Fabio Alexandre (10/08/2011 09:50:55)
155★
0
Tem gente que não sabe interpretar filmes mesmo.
Esqueceu que Mordor era cheia dos Nazgul Voadores.
As aguias não passariam por eles.
Mas depois do Anel ser destruído tudo o que foi criado com seu poder foi destruído.
Então as aguias no final, puderam sim ir até o Vulcão resgatar Frodo.
Até paresse que Tolkien iria deixar passar um detalhe desses.
Esqueceu que Mordor era cheia dos Nazgul Voadores.
As aguias não passariam por eles.
Mas depois do Anel ser destruído tudo o que foi criado com seu poder foi destruído.
Então as aguias no final, puderam sim ir até o Vulcão resgatar Frodo.
Até paresse que Tolkien iria deixar passar um detalhe desses.
Renato (10/08/2011 20:26:08)
175★
1
fabio alexandre.. sua justificativa faz sentido.!
gustavo ....esse negocio de anel ser o fardo....conversa....na minha opinião.
mas blz ...entendi !!! he he
gustavo ....esse negocio de anel ser o fardo....conversa....na minha opinião.
mas blz ...entendi !!! he he
Victor (09/08/2011 23:56:53)
111★
0
Olha.. independente dos efeitos magníficos, da trilha sonora espetacular e outros tantos adjetivos que esse filme reúne, tal OBRA deve ser lembrada, acima de tudo, por reunir um elenco primoroso em todos os 8 filmes.
Em Pedra Filosofal, logo de cara, já vemos Richard Harris e Maggie Smith. Aah tem coisa melhor? Logo, Robbie Coltrane, Alan Rickman, John Hurt, Julie Walters, Ralph Fiennes, Imelda Stauton, Gary Oldman, Helena Bonham Carter, Jim Broadbent e praticamente todos os maiores atores do cinema britânico e do mundo.
Quando um filme reunir 1/3 desse elenco, já será digno de ser assistido
Em Pedra Filosofal, logo de cara, já vemos Richard Harris e Maggie Smith. Aah tem coisa melhor? Logo, Robbie Coltrane, Alan Rickman, John Hurt, Julie Walters, Ralph Fiennes, Imelda Stauton, Gary Oldman, Helena Bonham Carter, Jim Broadbent e praticamente todos os maiores atores do cinema britânico e do mundo.
Quando um filme reunir 1/3 desse elenco, já será digno de ser assistido
Renato Augusto de Oliveira (09/08/2011 23:55:12)
71★
2
Chega a ser engraçado essa fútil discussão.
Como "fãs" de obras tão conceituadas como essas podem brigar feito velhinhas!
Vamos esclarecer as coisas por aqui!
JK Rowling é uma escritora que conseguiu fazer sucesso ainda em vida porque aproveitou as oportunidades que teve em consequência ao seu belo trabalho literário. - INCONTESTÁVEL
TOLKIEN foi um gênio que veio fazer sucesso massificado nesse século, assim como Rowling. Seu nome e obra estão eternizadas tanto em livro quanto em filme e serviu de inspiração para escritores gigantes, um deles foi a própria JK Rowling. - INCONTESTÁVEL [2]
Portanto, ambos trabalhos foram geniais. Tolkien pela fantástica criatividade e incomparável habilidade literária e Rowling pela melhor estratégia estrutural já escrita em toda história dos contos fantásticos.
Se você é fã de Harry Potter e critica O Senhor dos Anéis está inconscientemente criticando toda a essência e inspiração das obras da Rowling.
Mas, é claro que isso não importa para aqueles que estão aqui simplesmente para trollar e não entendem nada de cinema e muito menos de convívio social!
Esse espaço é reservado para comentários! Deixem as briguinhas para a escolinha de vocês, no jardim de infância.
Não é o púbico que molda o filme e sim o filme que molda o público. Não envergonhem nomes tão valiosos como o de Rowling e Tolkien!
Como "fãs" de obras tão conceituadas como essas podem brigar feito velhinhas!
Vamos esclarecer as coisas por aqui!
JK Rowling é uma escritora que conseguiu fazer sucesso ainda em vida porque aproveitou as oportunidades que teve em consequência ao seu belo trabalho literário. - INCONTESTÁVEL
TOLKIEN foi um gênio que veio fazer sucesso massificado nesse século, assim como Rowling. Seu nome e obra estão eternizadas tanto em livro quanto em filme e serviu de inspiração para escritores gigantes, um deles foi a própria JK Rowling. - INCONTESTÁVEL [2]
Portanto, ambos trabalhos foram geniais. Tolkien pela fantástica criatividade e incomparável habilidade literária e Rowling pela melhor estratégia estrutural já escrita em toda história dos contos fantásticos.
Se você é fã de Harry Potter e critica O Senhor dos Anéis está inconscientemente criticando toda a essência e inspiração das obras da Rowling.
Mas, é claro que isso não importa para aqueles que estão aqui simplesmente para trollar e não entendem nada de cinema e muito menos de convívio social!
Esse espaço é reservado para comentários! Deixem as briguinhas para a escolinha de vocês, no jardim de infância.
Não é o púbico que molda o filme e sim o filme que molda o público. Não envergonhem nomes tão valiosos como o de Rowling e Tolkien!
Fabio Alexandre (10/08/2011 00:08:25)
155★
0
Mas a crítica não é para a Obra literária do Harry Potter que é indiscutivelmente muito boa, de acordo com os leitores
A crítica é para as conversões cinematográficas do livro, que parecem uma montanha russa em qualidade, uns muito bons e outros nem tanto.
E essa qualidade Técnica vai muito do Diretor, e é difícil competir com um Diretor Perfecçionista como Peter Jackson.
Duvido muito que esse Harry Poter vá ganhar os 11 Oscars que Retorno do Rei ganhou, e merecido.
A crítica é para as conversões cinematográficas do livro, que parecem uma montanha russa em qualidade, uns muito bons e outros nem tanto.
E essa qualidade Técnica vai muito do Diretor, e é difícil competir com um Diretor Perfecçionista como Peter Jackson.
Duvido muito que esse Harry Poter vá ganhar os 11 Oscars que Retorno do Rei ganhou, e merecido.
Renato Augusto de Oliveira (10/08/2011 00:20:54)
71★
2
A discussão presente abaixo se forma por conta de qualidade em geral! Não só cinematográfica, eles discutem, sem razão, pelas obras!
Você deveria entender o quão idiota isso é! Dizer que um filme é melhor que o outro em um tópico destinados à pessoas que acompanham um dos filmes é no mínimo infantilidade!
Quem faz isso só está buscando atenção, por ser um grandessíssimo incompetente!
Que mal há em parabenizar uma conquista de uma obra, mesmo que não aprecie. Se não fará isso, no mínimo cala-te!
Mais fácil assim! As coisas fluem melhor quando não temos palpiteiro sem conteúdo!
A discussão é necessária desde que apresentem algum conteúdo interessante!
Criticar por criticar é ser mais do mesmo!
Você deveria entender o quão idiota isso é! Dizer que um filme é melhor que o outro em um tópico destinados à pessoas que acompanham um dos filmes é no mínimo infantilidade!
Quem faz isso só está buscando atenção, por ser um grandessíssimo incompetente!
Que mal há em parabenizar uma conquista de uma obra, mesmo que não aprecie. Se não fará isso, no mínimo cala-te!
Mais fácil assim! As coisas fluem melhor quando não temos palpiteiro sem conteúdo!
A discussão é necessária desde que apresentem algum conteúdo interessante!
Criticar por criticar é ser mais do mesmo!
Renato Augusto de Oliveira (10/08/2011 00:25:09)
71★
1
Só pra constar... Rowling sempre participou das conversões cinematográficas dos livros e foi em período integral produtora da saga! Aposto que se Tolkien fosse vivo também o faria!
danielpaz (10/08/2011 09:47:59)
42★
-1
Olha... menos ardor... e isso vale para os livros.
Não sei do sucesso massificado de Tolkien. Mas pense apenas que sua obra mais conhecida foi traduzida para o português do Brasil (antes tinha uma versão da Iberoamérica) apenas em 1992/93, se não me engano, pela Martins Fontes. E NINGUÉM comprava em massa. Eu mesmo comprei, e não tinha com quem conversar. Com os filmes, subitamente, todo mundo virou especialista em Tolkien... Nesse sentido, os livros da Rowling venderam mais e em menos tempo, e atingiram as crianças e adolescentes, com muito mais velocidade que qualquer obra de Tolkien.
Fábio: você foi bastante prudente quanto às obras da Rowling. Ela é indiscutivelmente boa... para o tipo de obra que se propõe. Não tem mais vôos literários. Já li a série inteira uma três vezes, no mínimo - adoro os personagens todos. Sei que se tornará parte da fantasia coletiva, como os livros do Mágico de Oz. Mas essa qualidade onírica, vamos chamar, dificílima de achar, a faz uma bela obra da imaginação coletiva, mas não uma grande obra literária.
Não sei do sucesso massificado de Tolkien. Mas pense apenas que sua obra mais conhecida foi traduzida para o português do Brasil (antes tinha uma versão da Iberoamérica) apenas em 1992/93, se não me engano, pela Martins Fontes. E NINGUÉM comprava em massa. Eu mesmo comprei, e não tinha com quem conversar. Com os filmes, subitamente, todo mundo virou especialista em Tolkien... Nesse sentido, os livros da Rowling venderam mais e em menos tempo, e atingiram as crianças e adolescentes, com muito mais velocidade que qualquer obra de Tolkien.
Fábio: você foi bastante prudente quanto às obras da Rowling. Ela é indiscutivelmente boa... para o tipo de obra que se propõe. Não tem mais vôos literários. Já li a série inteira uma três vezes, no mínimo - adoro os personagens todos. Sei que se tornará parte da fantasia coletiva, como os livros do Mágico de Oz. Mas essa qualidade onírica, vamos chamar, dificílima de achar, a faz uma bela obra da imaginação coletiva, mas não uma grande obra literária.
Fabio Alexandre (09/08/2011 23:53:49)
155★
0
E Avatar isolado na frente.
Quase 1 Bilhão na frente do segundo colocado, Titanic que também é do Cameron.
Apesar deu gostar de Avatar e Titanic, se fosse pra escolher, deixaria o Retorno do Rei em primeiro lugar.
Pois é sem dúvidas o melhor filme que já assistí na minha vida, tanto em qualidade técnica quanto artística.
Ainda não assistí esse ultimo Harry Poter, mas pelas críticas, duvido que chegue as unhas do Retorno do Rei.
Quase 1 Bilhão na frente do segundo colocado, Titanic que também é do Cameron.
Apesar deu gostar de Avatar e Titanic, se fosse pra escolher, deixaria o Retorno do Rei em primeiro lugar.
Pois é sem dúvidas o melhor filme que já assistí na minha vida, tanto em qualidade técnica quanto artística.
Ainda não assistí esse ultimo Harry Poter, mas pelas críticas, duvido que chegue as unhas do Retorno do Rei.
Renato Augusto de Oliveira (09/08/2011 23:57:06)
71★
0
Desculpe... pelas críticas ele seria melhor que o retorno do rei! Afinal teve mais críticas positivas! Mas, não sei se eu diria que é melhor não! É diferente! Completamente diferente!
danielpaz (10/08/2011 09:52:54)
42★
-1
Melhor em qualidade artística???? Tá faltando ver filme, hein, filhão? Coppola, Kubrick, Hitchcock, Billy Wilder na veia, mano...
Black (09/08/2011 23:23:48)
8★
0
Uau.
Parabéns aos fãs e aos realizadores da película, era algo praticamente certo de se acontecer devido á melhora qualitativa que a série teve após a entrada de David Yeats e ao próprio peso do filme como encerramento da franquia.
Enquanto aos descontentes com o feito, não se preocupem ano que vem teremos o TDKR (possivelmente) quebrando recordes.
Parabéns aos fãs e aos realizadores da película, era algo praticamente certo de se acontecer devido á melhora qualitativa que a série teve após a entrada de David Yeats e ao próprio peso do filme como encerramento da franquia.
Enquanto aos descontentes com o feito, não se preocupem ano que vem teremos o TDKR (possivelmente) quebrando recordes.
Pablo Lisandro (09/08/2011 23:18:20)
129★
1
A música da cena em que os bruxos lançam os feitiços protetores do castelo de Hogwarts não me sai da cabeça...
Tenho 30 anos, mas fico com uma ponta de emoção no epílogo... pareço um adolescente... :D
Tenho 30 anos, mas fico com uma ponta de emoção no epílogo... pareço um adolescente... :D
Raoni (09/08/2011 23:04:04)
30★
-1
Inflação/3D
Pois é, como muitos ja comentaram, Harry Potter está conseguindo essa marca de bilheteria unicamente pelo 3D. Enquanto SDA e Titanic cada 10 pessoas pagavam entre 10 e 15 reais (Ou qualquer que seja a moeda) pro Harry Potter 5 estão pagando de 20 a 40 reais por um ingresso 3D. Mais pessoas assistiram SDA e Titanic.
Aliás, com a chegava definitiva do 3D muitos filmes paupérrimos chegaram ao TOP 10, é o caso de Alice no País das Maravilhas.
De modo que Harry Potter é só mais um, mas não é um ícone tal como SDA, é inferior frente a este, seja tecnicamente e roteiro.
Pois é, como muitos ja comentaram, Harry Potter está conseguindo essa marca de bilheteria unicamente pelo 3D. Enquanto SDA e Titanic cada 10 pessoas pagavam entre 10 e 15 reais (Ou qualquer que seja a moeda) pro Harry Potter 5 estão pagando de 20 a 40 reais por um ingresso 3D. Mais pessoas assistiram SDA e Titanic.
Aliás, com a chegava definitiva do 3D muitos filmes paupérrimos chegaram ao TOP 10, é o caso de Alice no País das Maravilhas.
De modo que Harry Potter é só mais um, mas não é um ícone tal como SDA, é inferior frente a este, seja tecnicamente e roteiro.
Renato Augusto de Oliveira (09/08/2011 23:37:50)
71★
0
Posso estar errado mas acho que HP e as RDM parte 2 fez mais público (seja em 3d ou não) que SDA! Achem a fonte aew!
Peterson (09/08/2011 23:03:03)
4★
-1
Enquanto vocês discutem sobre qual filme arrecada mais, os bilionários da indústria cinematográfica estão rindo a toa. Sejam um pouco mais produtivos e nos poupem dessas "briguinhas" infantis de quem é melhor que quem!
Mauricio Martins (09/08/2011 23:02:38)
-3★
-1
Sou fan de Senhor dos Aneis e HP. Acho desnecessario a comparação dessa briga. AFINAL CRITICAR É FÁCIL EU QUERO VER É ME DÁ DEZ CONTOS!!!!!
Publicidade
Omeletop : cinema
Ofertas
-
Capa do filme 300 para iPhone e Galaxy SII -
Injustice: Gods Among Us - Edição Limitada - PS3 -
Triologia O Poderoso Cefão - Apenas R$ 39,90! -
Caneca do Omelete - Só R$ 29,90 -
Guerra dos Tronos - 2ª Temporada Completa -
Batman - o Cavaleiro Das Trevas Ressurge - Blu-Ray -
O Espadachim de Carvão -
Filhos do Éden: Anjos da Morte - Livro 2 -
Caneca Lente DSLR -
Batman - O Cavaleiro das Trevas - Parte 2 - DVD
Artigos Geek estilosos baseados em Cultura Pop e nas maiores franquias do Cinema, Quadrinhos, Games e TV