Assista Agora
Troll: The Rise of Harry Potter vem aí
Criador do trash de 1986 quer fazer vingança com um remake
Marcelo Hessel
23 de Agosto de 2011
23 de Agosto de 2011
Onze anos antes de J.K. Rowling ter criado Harry Potter, esse já era o nome de não apenas um, mas dois personagens no cultuado trash Troll, de 1986. Por anos John Carl Buechler, o roteirista e diretor de Troll, reclamou que Rowling havia tomado o nome de sua criação - e agora planeja uma vingança.
Em Troll, que no Brasil ganhou o subtítulo O Mundo do Espanto, o rei troll Torok assume a forma da pequena Wendy Anne para se disfarçar entre os humanos, e com seu anel mágico transforma seres e objetos em plantas. Cabe ao irmão de Wendy Anne, Harry Potter Jr., filho de Harry Potter, desmascarar o troll.
À agência de notícias WENN, o porta-voz de Buechler, Ed Lozzi, disse que Troll será refilmado com o título Troll: The Rise of Harry Potter. Os envolvidos inclusive já contrataram o advogado Thomas Girardi, conhecido por suas causas contra estúdios de Hollywood, para garantir o lançamento.
"Não há problema em fazer um remake de Troll, porque nada impede [um criador] de refazer sua própria obra. Todo mundo sabe que o material é nosso. Fizemos este filme anos antes de Rowling lançar o livro dela", disse Girard à agência.
O jovem Harrison Bliss vai interpretar Harry Potter Jr. no remake, papel que coube a Noah Hathaway no original. Por enquanto não há muitas informações sobre o filme; no IMDb, Buechler é listado como roteirista e diretor, mas o WENN diz que ainda não há um diretor contratado.
Veja o trailer do Troll original:
Comentários (107)
O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.
Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.
Digo (15/09/2011 09:42:06)
10★
0
MANDA ESSE CARA TOMAR VERGONHA NA FUSSA E NÃO QUERER FICAR GANHANDO DINHEIRO EM ''CIMA'' DOS BURROS QUE VÃO ASSISTIR UM FILME SÓ POR CAUSA DO NOME!
Dark (04/11/2011 12:32:33)
617★
0
O cara yem todo o direito, é um personagem dele ele faz oq ue quer... fazer oq ue se existe outro personagem com o emsmo nome.
Aninha (04/09/2011 14:43:55)
54★
0
Eu li um monte de besteira aqui sobre direitos autorais.
Eu quero é ver se esse cara consegue lançar o filme com o subtítulo "Harry Potter", pois por mais que ele tenha feito o livro primeiro, não importa, pois o que vale é quem REGISTRA primeiro. Ou seja, a J.K.R./Warner registrou primeiro. E se o cara for fazer o remake, nada o impede mesmo, pois ele é dono de sua obra, claro, mas ele não pode usar o nome "Harry Potter" pois é uma marca registrada, sendo assim, ela NÂO pode ser comercializada a nãe ser pelos detentores(JKR/Warner)!!!
No caso de pessoas que se chamem Harry Potter, não há problema nenhum, claro, PORÉM elas não podem fazer comercialização em cima desse nome, pois é uma TRENDEMARK (MARCA REGISTRADA), e seria uma violação!!!
RESUMINDO: O cara não pode usar o nome HArry Potter, e qualquer um pode se chamar Harry POtter, porém sem fazer comercialização!!
Eu quero é ver se esse cara consegue lançar o filme com o subtítulo "Harry Potter", pois por mais que ele tenha feito o livro primeiro, não importa, pois o que vale é quem REGISTRA primeiro. Ou seja, a J.K.R./Warner registrou primeiro. E se o cara for fazer o remake, nada o impede mesmo, pois ele é dono de sua obra, claro, mas ele não pode usar o nome "Harry Potter" pois é uma marca registrada, sendo assim, ela NÂO pode ser comercializada a nãe ser pelos detentores(JKR/Warner)!!!
No caso de pessoas que se chamem Harry Potter, não há problema nenhum, claro, PORÉM elas não podem fazer comercialização em cima desse nome, pois é uma TRENDEMARK (MARCA REGISTRADA), e seria uma violação!!!
RESUMINDO: O cara não pode usar o nome HArry Potter, e qualquer um pode se chamar Harry POtter, porém sem fazer comercialização!!
Dark (04/11/2011 12:34:18)
617★
0
como vc sabe que o cara não registou esse nome?
todo filme é registrado e tudo que esta nele também...
po para de chorar ai fãzinha do bruxinho... esse filme não abala em nada a porcaria que vc curte.
todo filme é registrado e tudo que esta nele também...
po para de chorar ai fãzinha do bruxinho... esse filme não abala em nada a porcaria que vc curte.
Aninha (09/03/2012 06:59:34)
54★
0
Por que se o cara já tivesse registrado, a Warner não teria conseguido registrar!
Aninha (04/09/2011 14:35:21)
54★
0
Ah, sim, e sobre o título de AVATAR, foi a mesma coisa! O James Cameron REGISTROU primeiro, e por isso O Último Mestre do Ar não pôde ser comercializado com o título AVATAR.
Juny (28/08/2011 18:58:18)
1★
1
Deve-se dizer: Buechler merece o prêmio "Troll do Ano" na categoria cinema! Ashuashuasauhsuakkkk, o cara é um gênio!
Me cadastrei apenas para poder comentar, não resisti. Com gente de tudo quanto é mundo aqui, estava faltando a opinião de um legítimo pottermaníaco. Então, vamos sentenciar:
HARRY POTTER é um nome próprio altamente comum nos países de língua inglesa (em especial na Inglaterra, onde há uma média de 82.211 Potters; o que dirá Harry, então?). Ou seja, não foi a minha querida "Tia Jo" - leia-se Rowling - quem inventou esse nome; tampouco ela o teria plagiado de um filme dos anos 80, o qual eu nunca tinha ouvido falar até esta trollagem.
Como pottermaníaco, posso falar em nome de todo o fandom d'O-Menino-Que-Sobreviveu que nenhum de nós iremos aos cinemas assistir esse trash com a ilusão de rever o nosso ídolo em um suposto novo filme. TODO FÃ VERDADEIRO DE HP, da JK, sabe que a série chegou ao fim e que não há nenhuma chance dela ressurgir no cinema sem um prévio pronunciamento da autora sobre o lançamento de um novo livro (algo muito improvável), no qual se basearia o seu nono filme. Portanto, se vocês toparem com algum tapado na fila de Troll: the rise of Harry Potter dizendo que é super fã do bruxo órfão e não vê a hora de entrar no cinema para revê-lo, tenham certeza de que não passa de um GRANDISSÍSSIMO POSER! Não desperdicem suas gargalhadas acreditando no suposto fanatismo dele.
Mas posso garantir também que haverá milhares de pottermaníacos legítimos ansiosos por esse filme, apenas pela hilariedade do fato de haver um Harry Potter, dos anos 80, que não é o NOSSO Harry Potter.
Me cadastrei apenas para poder comentar, não resisti. Com gente de tudo quanto é mundo aqui, estava faltando a opinião de um legítimo pottermaníaco. Então, vamos sentenciar:
HARRY POTTER é um nome próprio altamente comum nos países de língua inglesa (em especial na Inglaterra, onde há uma média de 82.211 Potters; o que dirá Harry, então?). Ou seja, não foi a minha querida "Tia Jo" - leia-se Rowling - quem inventou esse nome; tampouco ela o teria plagiado de um filme dos anos 80, o qual eu nunca tinha ouvido falar até esta trollagem.
Como pottermaníaco, posso falar em nome de todo o fandom d'O-Menino-Que-Sobreviveu que nenhum de nós iremos aos cinemas assistir esse trash com a ilusão de rever o nosso ídolo em um suposto novo filme. TODO FÃ VERDADEIRO DE HP, da JK, sabe que a série chegou ao fim e que não há nenhuma chance dela ressurgir no cinema sem um prévio pronunciamento da autora sobre o lançamento de um novo livro (algo muito improvável), no qual se basearia o seu nono filme. Portanto, se vocês toparem com algum tapado na fila de Troll: the rise of Harry Potter dizendo que é super fã do bruxo órfão e não vê a hora de entrar no cinema para revê-lo, tenham certeza de que não passa de um GRANDISSÍSSIMO POSER! Não desperdicem suas gargalhadas acreditando no suposto fanatismo dele.
Mas posso garantir também que haverá milhares de pottermaníacos legítimos ansiosos por esse filme, apenas pela hilariedade do fato de haver um Harry Potter, dos anos 80, que não é o NOSSO Harry Potter.
Rafael (24/08/2011 23:55:05)
7★
0
E ele nem se incomodou em processar JK logo que o livro/filme saiu? u_u
Agora que pega uma carona na ponta da vassoura!!!
Agora que pega uma carona na ponta da vassoura!!!
Fany (26/08/2011 18:04:42)
4★
0
Ele não ganharia nada processando ela,afinal de contas é apenas um nome e até existiu um cara real chamado Harry Potter um soldado britanico que faleceu em 1939!
Soberano (24/08/2011 23:07:39)
11★
-1
Todos os comentários mal avaliados com apenas -1????
É o fim definitivamente do Omelete.
É o fim definitivamente do Omelete.
Aridyvan (24/08/2011 23:05:52)
1738★
0
Cara, a parada tá BUGADA, só pode ser, senão todo o bom senso foi jogado pelo ralo!!
Thiago Andrey (24/08/2011 22:08:11)
27★
0
Caraça.... falem o que quiser, mas esses efeitos especiais são um must!
Imagina o trampo que dava fazer isso sem CGI ? Um remake com a tecnologia que temos hoje chega a ser um insulto ao classico original. Ta ai o novo Furia de Titas que não me deixa mentir.
Imagina o trampo que dava fazer isso sem CGI ? Um remake com a tecnologia que temos hoje chega a ser um insulto ao classico original. Ta ai o novo Furia de Titas que não me deixa mentir.
Matheus (24/08/2011 18:21:37)
17★
0
Coisas como essa (nunca ia imaginar algo assim) me fazem ter certeza de que nunca vou me acostumar completamente com as bizarrices dos anos 80. NUNCA.
Dark (04/11/2011 12:38:47)
617★
0
Bizarrice nada, os anos 80 foram tudo de bom.
Bizaro é crespusculo, restart, coloridos idioptas (os new wave até que tinham algo na cabeça)...
Bizaro é crespusculo, restart, coloridos idioptas (os new wave até que tinham algo na cabeça)...
Publicidade
Alessandro (24/08/2011 17:56:11)
4★
1
O filme é trash até nas suas motivações!!!
Botar um título desse só pra cutucar a JKR foi marketing de genio... rsrsrs
O cara mandou muito bem!
Cinema trash é isso mesmo e se o que ele queria era ser tosco e incomodar os peixes grandes ele já conseguiu antes mesmo de ter algo concreto pra vender.
Imagina a apreensão dos fãs do HP e da autora com uma tosqueira dessas?
Ponto pra ele!!!
Porque se fosse o contrário (sucesso dele e não dela), com certeza o cara estaria sendo processado por uso indevido do nome...
E tem mais: um personagem com esse nome e tantas óbvias relações com o mundo da magia e fantasia... Será que JKR é uma fã enrustida do "clássico" trash TROLL?
Botar um título desse só pra cutucar a JKR foi marketing de genio... rsrsrs
O cara mandou muito bem!
Cinema trash é isso mesmo e se o que ele queria era ser tosco e incomodar os peixes grandes ele já conseguiu antes mesmo de ter algo concreto pra vender.
Imagina a apreensão dos fãs do HP e da autora com uma tosqueira dessas?
Ponto pra ele!!!
Porque se fosse o contrário (sucesso dele e não dela), com certeza o cara estaria sendo processado por uso indevido do nome...
E tem mais: um personagem com esse nome e tantas óbvias relações com o mundo da magia e fantasia... Será que JKR é uma fã enrustida do "clássico" trash TROLL?
Jurandir (26/08/2011 20:21:10)
5★
0
apreensão dos fãs? Se a ideia do nome foi atrair o público da série, se incomodar os fãs, vai atrair QUEM?
RicardoTR (24/08/2011 15:24:01)
224★
0
J.C. Buechler tinha é que agradecer a J.K. Rowling por fazer a obra dele receber a atenção que sozinha não conseguiu!
Jonas Trash (24/08/2011 14:58:05)
59★
1
Quem já leu Os Livros da Magia sabe que Harry Potter não é tão original assim, Neil Gaiman que não quis processar J.K. Rowling, pq ele acreditava que ela não tinha plagiado ao criar Harry Potter, mas quando surgiram outras criações que lembravam Harry Potter (Artemis Fowl) ela tentou processar ou processou Eoin Colfer, não tenho nada contra Harry Potter ate gosto, mas Timothy Hunter surgiu primeiro que o Harry Potter de J.K. Rowling isso é verdade.
Paulo (25/08/2011 16:03:56)
87★
1
Ao meu ver as únicas semelhanças entre o Tim Hunter e o Harry Potter são o visual e a temática que envolve a magia, mas fora isso são histórias que trilham caminhos bem diferentes. Já sobre essa história da J.K. Rowling processar o Eoin Colfer eu não sabia, e se isso foi mesmo verdade acho que foi uma baita mancada da Rowling, pois também enxergo pouca semelhanças entre Harry Potter e Artemis Fowl.
The Barbarian from Cimmeria (25/08/2011 18:05:32)
27★
1
NA VERDADE, A SEMELHANÇA ENTRE LIVROS DE MAGIA E HARRY POTTER E A PEDRA FILOSOFAL NÃO SÃO POUCAS.
ENUMERANDO:
- O ASPECTO FÍSICO, A IDADE E OS ÓCULOS DO PROTAGONISTA;
- A CORUJA QUE O ACOMPANHA;
- A IDEIA GERAL DA TRAMA: UM GAROTO DE DEZ ANOS DESCOBRINDO-SE PARTE DE UMA MUNDO MÁGICO DE CUJA EXISTÊNCIA SEQUER SABIA ATÉ ENTÃO (E SIM, EU SEI QUE O ENREDO É CONSIDERAVELMENTE DIFERENTE).
O PLÁGIO ME PARECE EVIDENTE, ESCANCARADO ATÉ.
BEM SEI QUE, COM O PASSAR DOS ANOS (E DOS LIVROS), A ESTÓRIA FOI SE AFASTANDO DAQUELA QUE A INSPIROU (TOMEM ESSA PALAVRA COMO UM EUFEMISMO).
E, QUANTO A ESTE "TROLL", É ÓBVIO QUE O SUBTÍTULO "RISE OF THE HARRY POTTER", QUE NÃO APARECE NO TRAILER DO DE 86, FOI INCLUÍDO PARA CRIAR POLÊMICA, ATRAIR ATENÇÃO, E, TALVEZ, CONFUNDIR O PÚBLICO.
ALIÁS, NÃO É DE SE DESCARTAR QUE ROWLING, DESAVERGONHADA PLAGIADORA QUE É, TENHA TOMADO DESTE FILME O NOME DO PERSONAGEM.
ENUMERANDO:
- O ASPECTO FÍSICO, A IDADE E OS ÓCULOS DO PROTAGONISTA;
- A CORUJA QUE O ACOMPANHA;
- A IDEIA GERAL DA TRAMA: UM GAROTO DE DEZ ANOS DESCOBRINDO-SE PARTE DE UMA MUNDO MÁGICO DE CUJA EXISTÊNCIA SEQUER SABIA ATÉ ENTÃO (E SIM, EU SEI QUE O ENREDO É CONSIDERAVELMENTE DIFERENTE).
O PLÁGIO ME PARECE EVIDENTE, ESCANCARADO ATÉ.
BEM SEI QUE, COM O PASSAR DOS ANOS (E DOS LIVROS), A ESTÓRIA FOI SE AFASTANDO DAQUELA QUE A INSPIROU (TOMEM ESSA PALAVRA COMO UM EUFEMISMO).
E, QUANTO A ESTE "TROLL", É ÓBVIO QUE O SUBTÍTULO "RISE OF THE HARRY POTTER", QUE NÃO APARECE NO TRAILER DO DE 86, FOI INCLUÍDO PARA CRIAR POLÊMICA, ATRAIR ATENÇÃO, E, TALVEZ, CONFUNDIR O PÚBLICO.
ALIÁS, NÃO É DE SE DESCARTAR QUE ROWLING, DESAVERGONHADA PLAGIADORA QUE É, TENHA TOMADO DESTE FILME O NOME DO PERSONAGEM.
Fany (26/08/2011 17:18:19)
4★
-1
Todo mundo que leu Livros da Magia e HP sabe que são histórias muito diferentes,apesar das semelhanças adoro os dois e simplesmente não consigo ver plágio,apenas semelhança mesmo! e se nem o próprio Gaiman tem acusações a fazer,quem sou eu!
e as duas histórias são ótimas apesar de muito diferentes,Harry Potter é algo infantil/juvenil apesar de maduro,mas Tim Hunter é bem maduro e nada infantil!
e as duas histórias são ótimas apesar de muito diferentes,Harry Potter é algo infantil/juvenil apesar de maduro,mas Tim Hunter é bem maduro e nada infantil!
Jurandir (26/08/2011 20:23:32)
5★
-1
Até parece que durante os oito filmes de Harry Potter vemos um garoto de 11 anos descobrindo o mundo da magia. Fala sério.
Ninguém deu nomes aos bois como J. K. Rowling. Dar lógica ao uso dos feitiços e explicar o uso de varinhas, criaturas, criar um jogo de bruxos, uma escola, contar a história dessa escola milenar convincentemente, desculpe, ninguém fez isso.
Ninguém deu nomes aos bois como J. K. Rowling. Dar lógica ao uso dos feitiços e explicar o uso de varinhas, criaturas, criar um jogo de bruxos, uma escola, contar a história dessa escola milenar convincentemente, desculpe, ninguém fez isso.
Jonas Trash (28/08/2011 17:12:25)
59★
0
Série Discworld tem uma escola, e também surgiu antes de Harry Potter.
Vamos ver Aranha Gigante O Senhor dos Anéis tem.
Vilão que após ser derrotado fica um tempo em uma floresta e sem uma forma física, O Senhor dos Anéis também tem.
Muitas das ideias colocadas por J.K. Rowling foram inspiradas em outras obras, não quer dizer necessariamente plagio mas que foi isso foi, sei que vão aparecer muitos defensores, mas é só enxergar o obvio.
Não estou criticando J.K. Rowling mas ela não é a criadora de nada, não foi ela que criou o tema magia, como já disse gosto de Harry Potter, mas enxergo algo estranho na criação dela.
Paulo sobre ela processar Eoin Colfer li isso em uma revista logo que surgiu Artemis Fowl, por isso coloquei tentou processar ou processou, já que não sei se ela processou, mas na matéria que li dizia que ela tinha a intenção, nesta mesma matéria colocaram as semelhanças entre Harry Potter e Os Livros da Magia, justamente para dize algo do tipo "Quem é ela para processar alguém".
Novamente repetindo, semelhanças existem podem não considerar plagio, mas como disse Neil Gaiman que ele não acreditava que ela tinha plagiado, isso não quer dizer que ela realmente não tenha é só a opinião dele, na verdade ele não quis entrar em polemica isso sim.
Vamos ver Aranha Gigante O Senhor dos Anéis tem.
Vilão que após ser derrotado fica um tempo em uma floresta e sem uma forma física, O Senhor dos Anéis também tem.
Muitas das ideias colocadas por J.K. Rowling foram inspiradas em outras obras, não quer dizer necessariamente plagio mas que foi isso foi, sei que vão aparecer muitos defensores, mas é só enxergar o obvio.
Não estou criticando J.K. Rowling mas ela não é a criadora de nada, não foi ela que criou o tema magia, como já disse gosto de Harry Potter, mas enxergo algo estranho na criação dela.
Paulo sobre ela processar Eoin Colfer li isso em uma revista logo que surgiu Artemis Fowl, por isso coloquei tentou processar ou processou, já que não sei se ela processou, mas na matéria que li dizia que ela tinha a intenção, nesta mesma matéria colocaram as semelhanças entre Harry Potter e Os Livros da Magia, justamente para dize algo do tipo "Quem é ela para processar alguém".
Novamente repetindo, semelhanças existem podem não considerar plagio, mas como disse Neil Gaiman que ele não acreditava que ela tinha plagiado, isso não quer dizer que ela realmente não tenha é só a opinião dele, na verdade ele não quis entrar em polemica isso sim.
Tiago (24/08/2011 14:20:01)
-3★
0
Quando vi na capa do site achei que era um novo filme parodia estilo Espartalhões.
Rômulol (24/08/2011 13:49:45)
1180★
0
Hehe ,o cara aproveitou o sucesso d harry potter pra enganar o publico com esse título ,acho que nem vão fazer muita divulgação do filme pra nimguem perceber que não é um harry potter 9
Lukas (24/08/2011 13:34:02)
50★
0
Esse filme será uma baita propaganda-enganosa-legalmente-não-enganosa para atrair fãs ingênuos de Harry Potter a ver esse filme ou para criar polêmica e com isso fazer propaganda do filme.
Provavelmente esse filme será mais uma prova de que hoje em dia a grande preocupação dos estúdios é a propaganda e não qualidade de filme.
Provavelmente esse filme será mais uma prova de que hoje em dia a grande preocupação dos estúdios é a propaganda e não qualidade de filme.
Publicidade
Edu (24/08/2011 10:47:14)
0★
-1
Então quer dizer que a Rowling não plagiou apenas "Livros da Magia"?!
http://www.dccomics.com/media/product/1/6/1669_400x600.jpg
http://www.dccomics.com/media/product/1/6/1669_400x600.jpg
Felipe (24/08/2011 10:31:31)
22★
1
Nossa eu vi esse filme no Cine Sinistro da Band. Caraca to ficando veio mesmo.
Marlon (24/08/2011 11:29:13)
296★
1
Cine sinistro era bacana...hauhhhhuh. Mas não cheguei a ver esse filme lá...
thiago (24/08/2011 11:09:54)
-6★
-1
por que pirata?
este é bem mais antigo que o outro!
e tambem não tem nada a ver com o da J.K.
este é bem mais antigo que o outro!
e tambem não tem nada a ver com o da J.K.
Fabiano (24/08/2011 10:23:08)
12★
0
Muito bom!!!
Se J.K. usou por que o cara que usou antes não pode usar novamente ???
Só por causa do sucesso atual ???
Se J.K. usou por que o cara que usou antes não pode usar novamente ???
Só por causa do sucesso atual ???
Lauro (24/08/2011 09:37:54)
2535★
1
Conseguem imaginar as crianças falando para as mães que querem ir ver o novo filme do Harry Potter e os pais tendo que explicar todo esse esquema jurídico?
"Não, filhinho... ele é chamado de Harry Potter, mas não é o Harry Potter..."
Bem, agora ficou tudo completo. A autora pegou o nome de um filme do "Cine Trash" ("o terror das tardes!!!") e o visual do Tim Hunter do "Livros da Magia" da DC e pronto!!!
Muito criativo!!!!
"Não, filhinho... ele é chamado de Harry Potter, mas não é o Harry Potter..."
Bem, agora ficou tudo completo. A autora pegou o nome de um filme do "Cine Trash" ("o terror das tardes!!!") e o visual do Tim Hunter do "Livros da Magia" da DC e pronto!!!
Muito criativo!!!!
eduardo (24/08/2011 09:08:27)
13★
-4
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Fabiano (24/08/2011 01:44:50)
111★
-1
Noah Hathaway, pra quem não se lembra era o garoto Atreyu do filme A HISTÓRIA SEM FIM 1.
Felipe (24/08/2011 01:31:57)
-2★
-2
Obviamente estão tentando capitalizar em cima da obra da J.K, no entanto o cara criou o nome antes...
Talvez role uma disputa jurídica interessante aí (Certamente mais do que o filme em si..)
Talvez role uma disputa jurídica interessante aí (Certamente mais do que o filme em si..)
Rebelda (24/08/2011 01:24:11)
16★
-3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Publicidade
Nelson (24/08/2011 01:00:02)
145★
-1
Trollagem de mestre! Não basta ter um personagem com a alcunha de Harry Potter, tem que ter um troll com um anel energético também, rs.
Jedi (24/08/2011 00:54:06)
-10★
-1
HUAHAUHAUAHUAHAUHAU ESTAREI PRESENTE NO CINEMA VESTIDO DE HARRY POTTER (DA J.K.) MUNIDO DE UMA BUZINA PARA ME CAGAR DE RIR NA HORA QUE FANBOYS SE DEREM CONTA!
alexandre (24/08/2011 00:44:21)
-405★
-8
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.
Rafael (24/08/2011 23:41:26)
7★
-1
Fiz o Login so pra comentar neste comentário!!!!
"Não leu a porra da matéria detected.[3]"
"Não leu a porra da matéria detected.[3]"
Hades (24/08/2011 00:41:19)
-537★
0
Riram tanto da trollagem feita pelo carinha que usava blusa do capitas nas filmagens do superman, e agora vejam, isso sim é uma TROLLAGEM profissional, digna de um Imperador dos trolls.
O cara esperou sorrateiramente o Harry Potter fazer sucesso absurdo, para trollar agora em cima do sucesso, e ainda com o nome do filme: Troll...hahahahahahahaa
Trolls é o conceito de arte pós moderna...hahahahahahahahaha
O cara esperou sorrateiramente o Harry Potter fazer sucesso absurdo, para trollar agora em cima do sucesso, e ainda com o nome do filme: Troll...hahahahahahahaa
Trolls é o conceito de arte pós moderna...hahahahahahahahaha
Ironic (23/08/2011 23:33:32)
-4★
-1
Ok...so que agora o que eles querem realmente é pegar uma carona e faturar com o sucesso do Harry Potter!
Simples assim.
Simples assim.
Ícaro Thomás (23/08/2011 23:21:40)
59★
-1
e na verdade a JK começou a escrever em 1990
Jonas Trash (24/08/2011 15:07:20)
59★
-1
Mas isso é o que ela diz junto com alguns puxa saco dela, que escrevem biografias que não dizem toda a verdade.
Como disse nada contra Harry Potter nem ela mesmo, mas que tem muita coisa estranha na obra dela isso tem.
Como disse nada contra Harry Potter nem ela mesmo, mas que tem muita coisa estranha na obra dela isso tem.
Ícaro Thomás (23/08/2011 23:14:11)
59★
2
ninguém tem direitos autorais sobre nomes, se eu quiser escrever um livro onde os personagens principais se chamam clark kent e bruce wayne, ninguém pode me impedir
ou pode?
ou pode?
Jedi (24/08/2011 00:59:23)
-10★
-1
Sérgio, meu nome é Bruce Wayne. A DC pode me processar por plágio?
Matheus Albano (23/08/2011 22:40:14)
132★
1
Já prevejo uma gigantesca bilheteria cheia de gente achando que é um novo Harry Potter. Acho que vou ver só pra assistir umas fãs chorando de raiva fingindo que foram enganadas e xingando muito no twitter dentro do cinema
Publicidade
Nerd_girl (23/08/2011 22:27:29)
461★
-1
Ridículo.Se a autora pegou o nome do personagem de John Carl Buechler seria mais digno ele processar J K Rowling.
Para mim o diretor esta querendo pegar onda do sucesso e não reclamar os seus direitos.
Para mim o diretor esta querendo pegar onda do sucesso e não reclamar os seus direitos.
RODRIGO (23/08/2011 22:22:34)
-48★
-1
qUE COISA MAIS tosca!!!!!!!!!!!!!!!!a pior do ano ate agora!!Harry potter entao ja existia???mas quem sabia 10 pessoas?isso nao é plagio é coincidencia!
Gustavo (23/08/2011 21:48:41)
296★
-1
John Carl Buechler resolveu "trollar" J.K. Rowling com estilo!
Inté.
Inté.
Marcelo (23/08/2011 21:25:48)
25★
-1
Esse filme eu me lembro de ter assistido na época do VHS a uns vinte anos atrás.Bons tempos!
Rogue (23/08/2011 21:24:19)
594★
-1
Harry Potter ataca novamente(de um jeito ou de outro kkkkkkk)....
Thomas (23/08/2011 21:14:34)
200★
0
Trash safra 80 legítimo. Clássico das madrugadas antigas. Este é um tempo que não volta mais.
Publicidade
Omeletop : cinema
Ofertas 
-
Imperdível - Compre 4 Blu-Rays por R$ 99,90 -
Especial Vingadores - Saraiva - Não Perca! -
A Dança Dos Dragões - As Crônicas de Gelo e Fogo - Por R$43,90 -
Alien Quadrilogia - 4 Dvds por R$49,90 -
Avatar - Edição Estendida - 3 Discos Blu - Ray por R$59,90 -
Variedades Musicais - Os mais vendidos a partir de R$16,50 -
Batman Begins DVD/Blu-ray - Por R$39,90 -
Batman - O Cavaleiro das Trevas DVD/Blu-ray - Por R$39,90 -
Amanhecer Edição Especial - a partir de R$29,90 -
Thor - DVD - Por R$29,90