Home » J.J. Abrams » Séries e TV

Revolution | NBC encomenda piloto de sci-fi de J.J. Abrams e do criador de Supernatural [ATUALIZADO]

Eric Kripke escreve thriller sobre mundo sem energia

Natália Bridi
09 de Fevereiro de 2012

J.J. Abrams

A NBC encomendou o piloto de Revolution, um sci-fi dramático de J.J. Abrams e do criador de Supernatural Eric Kripke, segundo o Hollywood Reporter.

Descrito como um suspense épico de aventura, a trama segue um grupo de personagens lutando para sobreviver em um mundo onde todas as formas de energia misteriosamente deixaram de existir. Kripke escreverá o roteiro enquanto Abrams e Bryan Burk (Fringe) entram como produtores-executivos, via Bad Robot.

[Atualizado 09/02] Segundo o Deadline, Jon Favreau dirigirá o piloto da série de Abrams e Kripke.

Esse é o segundo piloto que Abrams emplaca nesta temporada depois de Shelter, o drama sobre pousada do criador de One Tree Hill, Mark Schwahn.

Imprimir

Comentários (33)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

Dark (10/02/2012 10:11:43) 617★ -1

Prevejo viagens no tempo e ou realidades paralelas!

Lemmy Kilmister (10/02/2012 00:55:13) 59★ 1

Hummm!Parece interessante!Mas JJ está táo atarefado que parece não ter mais aquele pique no incio de LOST, ele está em mil projetos ao mesmo tempo que pode acabar com o próprio nome em razão de $$$$$

Luis fernando (09/02/2012 21:07:35) 383★ 0

putz.J J Abrans gosta mesmo de trabalhar!!

Marco (09/02/2012 19:02:45) 57★ 0

O J.J.Abrams está envolvido atualmente como produtor ou diretor em Star Trek 2, Alcatraz, Fringe, Person of Interest, Cloverfield 2, Shelter e agora este novo piloto de série.

Onde e como ele arranja tempo para isso tudo?!

Dark (10/02/2012 10:14:33) 617★ 1

Pena que Fringe vai acabar, isso vai me forçar a quebrar a barreira dos universsos para ver o final do seriado no mundo alternativo!

Bruno (09/02/2012 16:31:54) 106★ 0

Eeeeeeeeeeeita.....la vai mais brisaaa.....ai sim!

Tomara que tenha um fim digno caso seja aprovada e não o fiasco igual ao final de Lost.

Remdiel (09/02/2012 16:08:11) 550★ 3

"um grupo de personagens lutando para sobreviver em um mundo onde todas as formas de energia misteriosamente deixaram de existir"

É, vai ser emocionante um seriado sobre um bando de pedras. Paradas. No escuro. Gelado. Sem áudio.

ednaldo (09/02/2012 15:18:45) -36★ -2

Alguém precisa falar pra esse Jon Favreau que ele é um DIRETOR LIMITADÍSSIMO... agora o cara vai DETONAR uma ideia do jj-abrams.

Santos D. (09/02/2012 12:12:48) 961★ 1

O JJ Abrams está no projeto como produtor mas certamente o "showrunner"(a pessoa que comanda a série no dia-a-dia) vai ser o Eric Kripke.

Lucas (09/02/2012 11:34:49) 405★ -1

O que é um produtor executivo?

O produtor executivo é normalmente representante, se não o presidente, da companhia que está produzindo o filme, apesar de que o título possa ser dado honorificamente ao maior investidor. É, essencialmente, quem cuida da parte financeira do projeto.

Ou seja, J.J. Abrams só vai cuidar da parte financeira e ganhar dinheiro. A NBC só quer o nome dele no projeto porque quem trabalha em Hollywood sabe que tudo que o JJ toca vira ouro (ou quase tudo).

Mas ele não vai ter nenhum envolvimento maior com a série (provavelmente). Então a galera que diz que será uma merda por ser o cara do Lost está completamente equivocada.

Se o seriado for um lixo atômico a culpa será exclusivamente do Kripke (coisa que acho possível, vide Supernatural).

Só acho que crucificar o seriado só porque o JJ tá participando do projeto é ridículo.

Maran (09/02/2012 16:13:24) 1043★ 0

Supernatural é um lixo atômico? Faz-me rir.

Lucas (09/02/2012 19:40:55) 405★ -1

Não falei em nenhum momento que Supernatural é um lixo atômico. Dá próxima vez que for opinar leia antes.

O que eu disse é que o Kripke pode sim estragar. Supernatural perdeu a graça umas três temporadas atrás. O rumo que a série tomou, isso sim é lixo atômico. E acho que não sou o único que pensa nisso...

Padofull (09/02/2012 20:45:18) 212★ 0

É a segunda vez que você digita esse texto ridiculo para tentar puxar o saco do $J$J$. É completamente ridículo sim, pois é justamente o contrário do que você disse, pois o diretor executivo é que aprova tudo, controla todo o dinheiro, controla todos os funcionários (desde atores a até os carregadores da produção) é ele que gerencia o marketing, define a extratégia de divugação e por aí ai. E para piorar, ele é que é o principal dono da BadRobot. Então também não quero culpa-lo por que não é culpado, mas também não precisa pedir a mão dele em casamento do mesmo sexo nesse site. Se alguém acha ele ruim pode dizer que ele é ruim e quem gosta pode assumir sem problemas. Ô meu saco viu!!!

Lucas (09/02/2012 23:43:15) 405★ -1

Isso quer dizer que ele vai escrever a série? Amigo, pára de falar besteira. Além disso acho que não é crime o cara ser capitalista e aceitar o trabalho que lhe oferecem.

E na boa, se eu fosse da NBC também pediria pra ele ser produtor. O cara é dinheiro certo. Que estúdio não quer i$$o hoje em dia? Qualquer otário trabalha pra ganhar grana, ou você vai me dizer que trabalha por caridade à empresa? HAHAHAHA

No mais, não escondo minha admiração pelo JJ. O cara é quase uma galinha dos ovos de ouro de Hollywood! Agora falar que eu vou me casar com ele... Aiai, como tem gente que gosta de falar bosta nesse mundo, viu...

Eu entendo que você é um coitadinho, mas da próxima vez antes de vir falar besteira tenta ler antes. Talvez você aprenda o que o Produtor Executivo faz.

Maran (10/02/2012 06:29:49) 1043★ 0

Lucas,

Não sei se o Sr. sabe, mas o Eric Kripke escreveu as 5 primeiras temporadas do seriado SUPERNATURAL. Desse modo, assim que acaram essas temporadas ele se desligou e não é mais showrunner.

Vou desenhar pra você, a culpa da queda de qualidade no seriado não e dele.

Se informe antes de falar besteiras.

Lucas (10/02/2012 08:34:32) 405★ -1

É amigo, acho que 7-3 no meu mundo é igual a 4. E desde a Terceira Temporada a audiência cai sim. E isso é fato.

Até porque a série era muito boa até o fim da Terceira Temporada. Os efeitos eram ruins, mas o terror era ótimo. O que estragou a série foi: anjos x demônios e muito drama besta nisso tudo.

Pra provar que não tô falando bosta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Supernatural_(TV_series)

Não dá pra postar aqui no Omelete a lista, então entra aí e vê a taxa de audiência de cada temporada, depois compara tudo. Fica evidente então que ele teve parcela da culpa sim. Assim como Sera Gamble e os outros escritores.

Caue (09/02/2012 10:31:30) 173★ 0

JJ é sensacional... Agora o "Scooby'Natural" não dá hein...

Obs: sei que serei massacrado por aqui, mas Supernatural é chato demais...

Querem uma série de terror? Assistam "Os Contos da Crypta"... Muito mais bacana que os Winchester...

Caue (09/02/2012 17:58:58) 173★ 1

Bom, eu sei o que é bom pra mim da mesma forma que você deve saber o que é bom pra voce... Aqui é um canal de opiniões e, até onde consta, opiniões são pessoais, ou seja, eu tenho todo o direito de achar Supernatural uma porcaria da mesma forma que voce pode achar os filmes do Nolan uma porcaria...

Você ser contra as minhas opiniões é totalmente aceitável (até pq gosto é gosto, certo?!), mas a partir do momento que voce passa para o lado pessoal, aí é diferente por alguns motivos:

1º O corpo é meu e eu faço o que bem entender dele;

2º Não pedi dinheiro pra ninguém pra pagar pela tatuagem;

3º O que importa é a minha opinião sobre as coisas

Então, se quiser discutir sobre o tema, beleza! Agora se for por outro caminho, eu encerro por aqui.

Marcelo (09/02/2012 18:40:02) 619★ 1

Parece que anda por aqui no Omelete uma corja de BABACAS anti-Nolan que se incomodam com qualquer coisinha relacionada ao diretor de The Dark Knight. Opiniões, comentários, elogios... Até uma simples tatuagem do Batman (é um símbolo do Batman, porra!)já gera a revolta de alguns.

Tá bem complicado o negócio por aqui, heim!

Marcelo (09/02/2012 18:55:39) 619★ 1

Aliás, bela tatoo, Caue.

Ainda pretendo fazer uma semelhante nas costas com esse desenho aqui.

http://lh4.ggpht.com/-Xy8frzgXeFw/TkgJFxiEX6I/AAAAAAAAAN4/tZwWGDKnad4/s512/batman_3_teaser_poster_by_gibson970-d2ibmx2.png

Caue (10/02/2012 08:51:08) 173★ 1

MARCELO

Os adultos continuarão com a discussão sobre os assuntos pertinentes, beleza?!

Então cara, aquele desenho é bacana pra caramba, mas é fake!

Jetro (09/02/2012 09:34:31) 217★ -5

Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Snow (04/02/2012 18:25:53) -1★ -1

Gosto muito do J.J. Mas sera que o excesso nao pecara na qualidade??

Nicandro (03/02/2012 21:31:18) 0★ 0

Na moral, ou o plot é muito tosco, ou a equipe de divulgação pisou na bola feio na criação da sinopse.

Dwarfmoriah (08/02/2012 09:11:57) -2★ -2

hahahaha. Segundo o plot já posso falar que os personagens descobrem no final que estavam todos mortos... (preciso falar mais algo?!)

Renato (03/02/2012 14:49:19) 781★ 0

Eu acho que não é possivel um mundo onde nao existe absolutamente nenhuma forma de energia, devem ter se confundido com a tradução...

Bufo (03/02/2012 15:41:20) 25★ 1

Realmente se não há nenhuma forma de energia, está todo mundo morto. Agora interessante seria uma série em que a eletricidade desaparecesse do mundo com a humanidade tentando se adaptar essa nova realidade. Poderia evoluir até para um Steam Punk totalmente justificável.

Bufo (03/02/2012 16:34:41) 25★ 1

E parece que não é mesmo erro de tradução: "a group of characters struggling to survive and reunite with loved ones in a world where all forms of energy have mysteriously ceased to exist."

Como pode ter alguem vivo sem nenhuma forma de energia? Isso consegue ser mais retardado ainda do que Alkatraz (como é que ninguem dá conta que desapareceram mais de 300 pessoas de uma só vez?)

Juliozales (09/02/2012 18:51:04) 45★ 0

Concordo, tem alguma coisa errada ai.
E quanto mais vc se aprofunda no assunto energia, como as inúmeras maneiras de se obte-la, ou outras formas de energia, menos sentido essa sinopse faz.