Home » Jogos Vorazes » Cinema

Jogos Vorazes - Em Chamas | Filmagem começa e saem as primeiras fotos do set

Veja Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson e Sam Claflin nos bastidores

Marcelo Hessel
14 de Setembro de 2012

As filmagens de Jogos Vorazes - Em Chamas (The Hunger Games - Catching Fire) já começaram em Atlanta, e as primeiras fotos do set começam a sair. Veja abaixo e na galeria, via Celebuzz.

Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth e companhia retornam na continua. As novidades no elenco são Finnick Odair (Sam Claflin), Johanna Mason (Jena Malone), Wiress (Amanda Plummer), Mags (Lynn Cohen), Romulus (Patrick St. Esprit), Plutarch (Philip Seymour Hoffman), Enobaria (Meta Golding), Chaff (E. Roger Mitchell), Brutus (Bruno Gunn), Seeder (Maria Howell), Cashmere (Stephanie Leigh) e Gloss (Alan Ritchson), entre outros.

Francis Lawrence (Água para Elefantes) dirige a continuação, que estreia em 22 de novembro de 2013.

Comentários (35)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

nejao666 (16/09/2012 13:56:55) 8★ 2

então se fosse seguir o livro o filme seria sangrento e para maiores, por isso ele foi crepusculado ?

da pra entender ? KICK ASS é violento e a atriz deveria ter uns 13 anos e mata meio mundo no filme a HITGIRL.

BATALHA REAL, um tipo de jogos vorazes japonês, onde estudantes problemáticos são enviados a uma ilha e tem de se matar até restar apenas 1 é violento e os atores não deveriam ter 18 anos, pelo menos não todos.

assiste quem quer, tem internet, pq esta mania de censurar, pegar leve ? se eu fosse o autor dos livros exigiria que a obra fosse seguida a risca, sem esta frescura de idade.

Roger rabbit (15/09/2012 16:28:42) 146★ 0

tem gente esculachando o filme...mas se esquece que o filme e os livros são para um publico mais especifico.

acho que dentro do ambito é um filme bacana.

então para os indignados por favor, daqui a pouco estão detonando os desenhos que meu irmão ve.

Pedro (15/09/2012 11:44:38) 69★ 2

Estou bastante ansioso pela continuação, ainda mais porque a estória dá uma boa guinada a partir de Em Chamas. Mas o que me deixa ansioso/esperançoso é o dia em que os comentários aqui do Omelete serão feitos apenas via Facebook, afinal de contas, ninguém merece esse bando de trolls! Pra esses babacas de plantão, aqui vai uma matemática da vida: não gosto+não leio= sou feliz

Cândido (15/09/2012 16:33:31) 414★ 3

Por isso quase não posto mais aqui. Migrei pra outros grupos.

Lucas (15/09/2012 01:25:46) 103★ 1

Cara, assisti o filme umas sete vezes. Realmente tem uma produção do ca***. É muito bom, principalmente pela trilha sonora.
Agora só espero que mantenham esse sucesso todo neste segundo e não errem o caminho da franquia. Sem contar que já houve um probleminha, Esperança terá parte 1 e 2, virou modinha Harry Potter agr ¬¬
Frescura demais. Faz td de uma vez. Trilogia é o que todos querem.

Rafaela (15/09/2012 11:24:33) 2★ 0

Concordo, odiei saber que Esperança vai ter parte 1 e 2. Uma Trilogia seria melhor.

Anselmo Luiz (15/09/2012 00:57:56) 62★ 1

Antigamente quando se fazia uma critica irônica, não havia necessidade de explicar, quando disse que o tenebroso "e ai comeu?" é melhor que jogos vorazes estava sendo irônico, detesto tudo relacionado ao pseudo artista Bruno Mazzeo, e gostei muito de Jogos Vorazes, que mesmo sendo baseado em uma livro teen tenho certeza que é uma leitura melhor que crepusculo!

Janine (15/09/2012 00:30:09) 22★ 0

Estou muito ansiosa para ver como ficarão as cenas na arena. E espero muito q as cenas q precedem os jogos não tenham ficado enfadonhos ou q role aquele momento vergonha alheia, pois no livro são ótimas e toleráveis,mas vai saber oq colocaram no roteiro.

Davi (14/09/2012 21:04:49) 56★ 0

achei interessante o filme e já comprei o box dos livros.

Paulo (14/09/2012 20:51:20) 78★ 0

Eu acho a premissa muito interessante, mas concordo com os que não gostam do filme, pq tbem acho que nao foi bem adaptado. A única coisa que me fez prender e assistir o filme inteiro foi a tensão que a atuação de Jennifer Lawrence conseguiu transmitir, apenas isso.

Malenna (14/09/2012 19:39:32) 824★ 1

Sam Clafin iluminando meu dia

Luis fernando (14/09/2012 19:25:42) 383★ 0

Jennifer lawrence sua LINDA!!

Lucas Rodrigues (14/09/2012 18:27:09) 660★ 0

Fiquei meio decepcionado com o primeiro filme. Não retrata a essência dos Jogos Vorazes, principalmente pelo alvo ser o público adolescente.

Pelo menos censura 16 anos seria recomendável para ser mais fiel a obra.

Mesmo assim, a ideia política que os livros trazem e o conteúdo da obra em si também são ótimos, pena o filme não ter sido tão coerente assim.

Jamerson (14/09/2012 18:02:41) 236★ 0

ela não já ganhou? pq vai voltar? a não ser que seja estilo os filmes da turma Stallone em que eles voltam pra matar os cabeças da organização...

Pedro (15/09/2012 11:47:33) 69★ 0

Nesse segundo filme ela é obrigada a participar de uma edição especial dos Jogos em que apenas os antigos vitoriosos competirão!

nejao666 (14/09/2012 17:58:38) 8★ 4

o filme é bom,mas não é a maravilha do século,pareçe que tudo que fazem pra adolescente é obra prima agora ?

cinema não é só eles, aguardemos o segundo filme, mas sem fazer alarde que é o fenômeno mundial.

Roger rabbit (15/09/2012 16:22:51) 146★ 0

gosetei do filme...mas acho que tu tocou no ponto..e concordo contigo.

Nando (14/09/2012 16:40:25) 2★ 0

Já ouvi rumores afirmando que se o filme fosse mais fiel ao livro, a censura seria 18 anos. Duvido muito!

João (14/09/2012 17:12:06) -53★ 1

Não exagera né amigo! Isso só aconteceria se fosse o terceiro livro que é o mais triste e sanguinário da série, mas é impossível pelo alvo da série serem adolescentes.

Isadora (14/09/2012 18:04:39) 52★ 0

Por isso que eu escrevi "duvido". Uma série voltada para adolescentes deve moderar na quantidade de litros de sangue.

Fabio (14/09/2012 18:35:01) 22★ 0

Nando, você é a Isadora?

Samuel (14/09/2012 19:04:52) 27★ 0

Leia o livro e verá com os próprios olhos porque merecia essa censura! Eh sério!

Amanda (14/09/2012 16:16:40) 1★ 0

Londe de ser uma super produção, mas o filme me agradou...creio que o livro (como em muitos casos) deve ser bem melhor e espero ter a oportunidade de ler algum dia.

Bruno (14/09/2012 15:29:33) -4★ -2

Sério que tem fã disso e que ainda espera ansioso pelas continuações? aeuheaeuhea
Eu vi o primeiro filme sem saber que era baseado num romance adolescente!
Que filme ruim, cara! Nossa! Péssimo!

Mr. O'Clock (14/09/2012 15:54:00) -446★ -2

Ahhhh finalmente alguém aqui fala a minha língua.
Não ofenda o "ruim e o "péssimo" meu caro amigo, essas palavras não merecem tanta crueldade com uma franquia dessas.
Não existe palavra definitiva para um filme baseado e centralizado em um romance adolescente.
Crepúsculo, Jogos Vorazes e etc são tudo a mesma coisa, a única coisa que muda são os atores.

Me avisem quando levarem as coisas mais a sério!

Anselmo Luiz (14/09/2012 16:42:16) 62★ -3

Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

João (14/09/2012 17:12:52) -53★ 2

Hã??? Tá zuando né Anselmo Luis, só pode...

Samuel (14/09/2012 19:17:02) 27★ 1

Jogos vorazes eh tão ruim, mas tão ruim que recebeu 4 ovos, 85% de comentários positivos no Rotten Tomatoes e no Mettacritic 67 de 100 além de milhares de critica positivas em todo mundo, também pela atuação de Jennifer Lawrence que a atriz mais jovem a ser indicado ao Oscar! #GoToTheHunger!

Samuel (14/09/2012 19:27:16) 27★ 1

Putz Jogos Vorazes eh tão ruim, mas tão ruim que recebeu 4 ovos, 85% de criticas positivas no Rotten Tomatoes, 67 de 100 críticas positivas no Metacritic e vários sites de cinema elogiando esse filme péssimo! #GoHG