Assista Agora

Transformers 4 será sobre novos robôs

Presidente da Hasbro divulga logo temporário

Natália Bridi
13 de Setembro de 2012

transformers logo

Transformers 4 ganhou um logo temporário (veja ao lado e na galeria) e novidades sobre sua trama. As informações (via Bleeding Cool) foram divulgadas por Brian Goldner, presidente e executivo chefe da Hasbro, na conferência UBS Best Of Americas 2012.

De acordo com Goldner, apesar de Transformers 3 - O Lado Oculto da Lua ter tido um bom desempenho nas bilheterias (arrecadando US$ 1, 123 bilhão), o filme falhou na venda de brinquedos e "É por isso que Transformers 4 terá um novo elenco de robôs, a história vai girar em torno desses personagens". A informação do executivo sobre a trama casa com a declaração de Michael Bay sobre o novo filme ser uma mistura de reboot e continuação.

Ehren Kruger escreve o roteiro, que deve ser o último dirigido por Bay na franquia. Transformers 4 tem lançamento marcado para o dia 27 de junho de 2014 nos EUA.

Leia mais sobre Transformers 4



Comentários (111)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar E. Nigma (13/08/2013 23:57:15)   5 0
o sonbho do bay é fazer transformers porn, ta na cara! olha a porcaria de escroto que ele fez no devastator!!



Fogs Fogs (17/09/2012 17:18:49)   916 2
Desde a bomba do transformers 2 não dou mais um centavo pros filmes do sr bay. Passo longe fácil.



sem avatar lool (17/09/2012 16:51:14)   6 1
Alguém aí sabe quem fica para a "continuação reboot"?

Olha cara, nem vou comentar sobre isso... Vergonha, tudo bem que a empresa é focada nos brinquedos mas com um orçamento de 165 milhões fazer um filme caótico(literalmente KKKK) desses... é um desrespeito aos fãs do cinema.
Concordo com o fato de que a guerra precisa aparecer e se desenvolver um pouco mais no espaço sideral, e de repente alguma batalha por lá com a presença de algum humano seria muito interessante, a "humanalização" dos robôs está meio fraca, eu sei que robôs são robôs(sério ñ me diga!!???) mas acho que para torná-los mais vivos e mais reais é legal eles injetarem no filme cenas clássicas de filmes de ação(com humanos), como aquela em que todo mundo mira pra cabeça de todo mundo com uma arma num clima tensaço que foi mal finalizada no Transformers 3, e acho também que Bumblebee sem Sam é como futebol sem bola, uma vez que o Bumblebee é carro de algum garoto que ainda tá na puberdade nunca mais eles se separam, sendo assim "melhores amigos",pelo menos é isso o que os desenhos e os quadrinhos contam...



Orlando Cortes Orlando Cortes (17/09/2012 10:04:19)   263 0
eles fazem o filme para vender porra de brinquedos ? vão se lascar não importa brinquedos e sim um bom filme tirem o maldito michael bay e deixem o spielperg fazer oque ele fez no primeiro filme um otimo filme.



Skyter, O Conquistador Skyter, O Conquistador (16/09/2012 20:44:38)   2739 1
Sinceramente..nem vale um comentário!



sem avatar Diego (15/09/2012 21:37:03)   -4 0
Novos Robos? Pode ser uma boa, mais que seja os que faltaram nos outros filmes : Inseticons,Dinobots,Cliffjumper, e todos Do G1 que cairam no esquecimento de Michael Bay, e bom ele jogar um pouco do Transformers War For Cybertron e o Fall Of Cybertron , para fazer um belo de um filme com a verdadeira mitologia dos Transformers, só ai entao poderemos assistir um filme com uma boa qualidade igual a do Primeiro! (:



Capitão Capitão (15/09/2012 01:27:36)   124 0
Nem assistam. Esse filme já enferrujou desde o segundo filme.
Michael Bay já está tirando com nossa cara.



Eduardo Eduardo (15/09/2012 00:06:56)   -1 0
'' o filme falhou na venda de brinquedos''
MORRAM MALDITOS!!



Poeta CICERO Poeta CICERO (15/09/2012 00:02:51)   278 1
Desta vez, só desta vez!!!
Vai falhar, vai falhar!!!
Essa bilheteria vai afundar...

Chega de TRANSFORMERS, GI JOE e Batalha naval. Chega de Hasbro.

cansado desse Bay;;;

"introduza um pouco de anarquia!!!"



jonathan jonathan (14/09/2012 18:07:09)   1173 1
Transformers só vai funcionar,quando o Bay vazar.



Publicidade
Bruno Bruno (14/09/2012 17:14:51)   121 0
"Uma mistura de reboot e continuação"
WTF


Skyter, O Conquistador Skyter, O Conquistador (16/09/2012 20:40:48)   2739 1
Até agora não entendi isso!


Clayton Clayton (14/09/2012 14:05:56)   17 0
Acredito q o maior problema dessa franquia é a HASBRO, pois é ela quem lucra sozinha com a venda dos brinquedos. Então tá explicado esse "descontentamento". Vai acabar afundando d vez com a franquia, se continuar pensando primeiramente em seus lucros.


Skyter, O Conquistador Skyter, O Conquistador (16/09/2012 20:41:36)   2739 1
A Franquia já afundou desde o segundo filme cara!


rafael rafael (14/09/2012 13:58:55)   -16 1
"Transformers 4 - Fall of Michael Bay"


Skyter, O Conquistador Skyter, O Conquistador (16/09/2012 20:42:00)   2739 1
Deus te ouça!


Rômulo ,the Joker Rômulo ,the Joker (14/09/2012 13:40:41)   1444 2
Que diferença faz?
os robôs mudam ,a merda continua a mesma.



Fabricio Fabricio (14/09/2012 01:35:51)   67 3
Perguntem aos caras que fizeram o jogo novo dos TRANSFORMERS - FALL OF CYBERTRON se eles estão preocupados com os brinquedos. Eles querem apenas fazer um excelente jogo, no qual o foco da história e da jogabilidade está nos robôs e ponto final. Se MICHAEL BAY e sua equipe estivessem preocupados em fazer um filme de qualidade igual foram feitos com os jogos WAR e FALL..., tudo bem, mas é que o cara só pensa em piadas infantis de mal gosto, no qual o destaque principal do filme são os humanos, ao invés dos robôs. Ele se preocupa com diálogos longos e idiotas entre os atores, cena com apelação sexual, dá ênfase demais no bumblebee e pouco nos demais, poucas transformações, poucas cenas de perseguição, excesso de cenas de casais (puts... isso é o pior), e pra finalizar: matou os principais robôs da série. O primeiro filme é plausível e impressionou em tudo, ótimas sequências de transformações com porrada robótica, mas a partir do segundo, perderam o rumo por completo. O primeiro talvez seja o melhor, justamente porque SAM & MIKAELA ainda não estão juntos (aaff..parece novelinha pra adolescente). Já no segundo, fui obrigado a ver o casalzinho falando um ao outro que se amam num ângulo de 360 graus AAAAAAHHHH.



sem avatar Marco A (14/09/2012 01:35:22)   651 -1
Ansioso, só que não!



sem avatar Julio Cesar (13/09/2012 22:35:57)   43 0
Era + facil botar Transfomers 4 será sobre novos roteiristas , Ai sim seria bom =).



Luis fernando Luis fernando (13/09/2012 22:28:13)   425 2
Novo elencos de robos..........

e o roteiro senhor michael bay como fica...

vai ser sempre esse negocio de piadinhas sem graça o tempo e explosões apocalipticas...e o roteiro dane se.

é isso que importa.



sem avatar Diego (13/09/2012 22:13:09)   -4 0
Se eles acertarem nos pontos fracos do filme sera um otimo filme, e eles querem mais dinheiro com brinquedos e estao certos pois a alma dos Transformers e nos brinquedos! começou ali!



Doutor Doutor (13/09/2012 21:58:11)   14 1
Bom, isso ficou meio obvio pela quantidade de robôs que morreram no terceiro filme.

http://doutorboneco.blogspot.com



Publicidade
sem avatar bruxo (13/09/2012 21:48:40)   -75 0
que bosta!!!



sem avatar Leandro (13/09/2012 20:53:14)   3 -9
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.


OPTIMUS OPTIMUS (13/09/2012 20:40:58)   0 0
Se querem vender brinquedos, ótimo. Compro Transformers desde o fim da década de 80. Apesar q acho q a venda dos brinquedos foi ruim pq o visual dos robôs do filme é horrível. Considero o STARSCREAM e o SOUNDWAVE um sacrilégio. Se querem vender mais brinquedos sugiro q o visu dos MECHAS seja mais próximo ao do desenho original.



sem avatar josé (13/09/2012 19:45:12)   -58 2
tradução: c é MERDA do nível dos 2o e 3o filmes q a massa quer, É MAIS MERDA q eles terão...
LAMENTÁVEL constatação d q o cinema nunca mais será o mesmo...



Luke Luke (13/09/2012 19:23:04)   693 2
@Nerd Girl

"De acordo com Goldner, apesar de Transformers 3 - O Lado Oculto da Lua ter tido um bom desempenho nas bilheterias (arrecadando US$ 1, 123 bilhão), o filme falhou na venda de brinquedos e "É por isso que Transformers 4 terá um novo elenco de robôs, a história vai girar em torno desses personagens". [2]

Os dois últimos filmes dos Transformers foram muito ruins, sendo esse terceiro um pouco melhor que o 2º.

Triste triste essa notícia.

Dá para ver claramente que o cara só pensa no dinheiro.

Mas fazer o que né? Concerteza serão mais brinquedos, mais pessoas vão assistir ... eu só queria uma estória coerente, o primeiro estava de bom tamanho, se mantessem o fôlego daria uma ótima franquia, mas para mim virou caça-níqueis.


Nerd_girl Nerd_girl (13/09/2012 19:37:47)   670 -2
@Lucas Rodrigues

Concordo com seu comentário,mas acho que eles deveriam tentar apagar as besteiras feitas no segundo e terceiros filmes.




Bruce Bruce (13/09/2012 19:14:22)   9 0
para os que não sabem ai vai informação:
na decada de 80 a hasbro e outras empresas criaram bonecos e brinquedos, mas para vender fizeram os desenhos ex: transformes, he-man e gi joe. então o direito sobre os transformers e da hasbro. E ela nao e uma empresa de filmes, mas sim de brinquedos, o lucro e a finalidade dessa empresa e de brinquedos e nao filmes ela nao e um studio, se isso nao se refletir nos brinquedos ela nao tem interesse nenhum em que tenha filme dos transformes.
Eu sou super fan do Otimus prime, mas depois de 3 filmes(cansouum pouco) acho que seria sim muito legal e inovador trazerem outros robos(obs:isso que era legal no desenho tbm sempre tinha robos novos), quem sabe fora da terra no espaço, e outro inimigos tambem, e outra dizer que so pensam em dinheiro e hipocrisia, me mostra uma pessoa que trabalhe de graça, e tem mais se deu dinheiro entao muita gente gostou



Alerson Alerson (13/09/2012 19:06:42)   1290 0
Achei a morte desnecessária das Arcees no 2,que eram personagens que podiam ser bem trabalhadas,como no desenho Transformers Prime.Bem se focarem nos robôs talvez possa sair coisa boa,mas Michael Bay na direção não ajuda.



Nerd_girl Nerd_girl (13/09/2012 18:55:09)   670 0
"É por isso que Transformers 4 terá um novo elenco de robôs, a história vai girar em torno desses personagens",ou seja, praticamente um comercial de brinquedos mais de 2horas de duração.

Ps:E o pior é que terem pessoas que verem esse Transformers 4.


Nerd_girl Nerd_girl (13/09/2012 19:30:59)   670 -1
Correção: E o pior é que terão pessoas que verão esse Transformers 4.

sem avatar Leandro (13/09/2012 20:37:13)   3 3
Eu não se é a cabeça de um nerd que é muito infantil, ou realmente não tem nada dentro. Pessoas, acordem. Os estúdios de cinema são empresas registradas em cartório, com o objetivo principal de obter lucro. LUCRO!!! Como qualquer empresa do mundo, que não seja sem fins lucrativos. É óbvio que quanto maior a receita melhor. Tem muito restaurante por aí que a comida é horrível, e o cara vende bem, porque atinge um público de baixa classe. Ou seja, tem público consumidor para tudo. Não se esqueçam: O cinema é em primeiro lugar uma fonte de receita para a empresa chamada estúdio. PERGUNTEM PARA OS DONOS DOS ESTÚDIOS: VOCÊS QUEREM FAZER UM FILME QUE RECEBA 11 OSCARS COM UMA ARRECADAÇÃO DE 250 MILHÕES OU FAZER UM QUE RECEBA 1 OSCAR E ARRECADE 1,5 BILHÃO? É simples assim. Sou a favor do cinema com qualidade, mas o primeiro objetivo deve ser o dinheiro. Concordo que os filmes do Michael Bay são fracos principalmente pelos diálogos, mas, tecnicamente, são perfeitos. São filmes pipoca, nada mais. Diversão para uma tarde. Se você não curte, não tem problema. Não assiste. Você é livre. Eu detesto o filme Cidade de Deus, e tem muita gente falando que é o melhor filme brasileiro de todos os tempos. Então cada um se contenta com uma coisa. Parem de hipocrisia. Os estúdios foram feitos para gerar lucro aos acionistas. A consequência deste lucro é a diversão e o entretenimento.

Nerd_girl Nerd_girl (13/09/2012 22:32:54)   670 -2
@Leandro,compreendo seu comentário. Porém discordo de alguns pontos:

Sei que os estúdios cinematográficos são empresas com objetivo principal de ganhar lucros e gerar capital aos acionistas, no entanto não acho correto um grande estúdio como Paramount entregar ao público filmes com efeitos especiais ótimos e cheios de explosões e pirotecnia, sem ao menos dar as pessoas longas sem roteiros, insultando a inteligência do espectador.

Também sou favor do cinema com qualidade,mas achar que um blockbuster não precisa de um enredo para entreter,eu discordo. Dá para conciliar boas histórias com melhores efeitos especiais.

Eu posso citar vários exemplos de filmes que contém qualidade: a trilogia Batman e A origem de Nolan,Super 8,Poder sem Limites,Toy Story 1,2,3 e etc...

Todos temos o direito de darmos nossa opinião a um determinado assusto sem apelar a falta de educação.



entouces entouces (13/09/2012 18:38:57)   -18 0
mesmo arrecadando 1,123bilhão,de bilheteria,eles ainda se preocupam em faturar mais ainda em brinquedos.se atrevendo a mudar todos os personagens da historia? isso é a maior prova de que pra eles dinheiro vem em primeiro lugar.


sem avatar Leandro (13/09/2012 20:48:23)   3 2
Que bom que para você o dinheiro vem em segundo lugar. Faça seu trabalho bem feito e receba uma porcaria de salário. Fácil assim. A pior hipocrisia é ver braileiro falando que dinheiro não é importante. Nós somos o povo mais corrupto, ganancioso e que gosta de passar a perna nos outros. Se liga, qualquer empresa do mundo o dinheiro vem em primeiro lugar. E garanto que o seu dinheiro não faz falta para eles.

entouces entouces (14/09/2012 15:51:32)   -18 0
o dinheiro não é tudo meu amigo. se voce não reparou eles receberam 1,123 bilhão de bilheteria. muitos filmes de grande produção não recebem nem a metade desse valor. isso é salario mal pago aonde? e agora para faturar mais ainda eles vão tirar todos os personagens de sena sem pestanejar,e colocar novos, tudo pra vender bonequinhos pra criançada e faturar mais ainda. sem nem ao menos pensar um pouco numa boa historia. entendo que o dinheiro é importante mas tambem não é tudo. se voce não emxerga isso, voce que é como eles não eu.


Menandro Menandro (13/09/2012 17:33:49)   85 2
Os produtores poderiam se basear no filme-animação de 86. Onde morrem o Optimus Prime e o Megatron se transforma em Galvatron...

ai sim poderiamos ter uma história coerente!



Publicidade
filipe schettini filipe schettini (13/09/2012 17:01:04)   10 0
esse povo ai ta querendo q nós paguemos para assistir um comercial de duas horas e quarenta?por favor né.nem deveriam te feito uma trilogia,o primeiro foi incrivel,mas eles tinham q estragar né.


sem avatar Fernando (13/09/2012 17:14:02)   0 0
Mas cara, se for parar para pensar todo filme blockbuster no fundo é uma grande propaganda para vender um monte de quinquilharia depois...


sem avatar Anderson (13/09/2012 16:59:52)   -3 -2
todo esse mimimi e aposto que até os que falaram que não vão ver...tão doidos prá assistir.
Eu curto prá CARALHO os transformers, mas piro muito mais nos efeitos do que no roteiro.



David David (13/09/2012 16:45:21)   80 2
É o cumulo desta vez, se preocupar com brinquedinhos para fazer um roteiro, me desculpe mas Sr. Bay e Hollywood e cia. vai catar coquinho e fique longe do meu suado dinheirinho!!!!


Fraterarez Fraterarez (13/09/2012 16:58:24)   462 0
Como DESTA VEZ amigo, desde os desenhos da década de oitenta Transformers se prestou a vender brinquedos.

Desde SEMPRE.


Mr. O'Clock Mr. O'Clock (13/09/2012 16:26:29)   -6 2
E depois o absurdo aqui sou eu. Falo, falo e falo e gostam de atacar comentários contraproducentes. Olha a que ponto nossos espetaculares filmes chegaram. Não estão preocupados em fazer um bom filme, pra corrigir toda a obscenidade da trilogia. O que realmente o Bay se preocupa é a venda de brinquedinhos medíocres para a criançada. Até mesmo esse "logo temporário" ai contém uma grande infantilidade com um fundo "azul bebe"; filme para crianças desobedientes e mimadas.
Levanto e aplaudo, pois Hollywood já foi pro fundo do buraco.
Se preocupar com um elenco que faça com que as crianças comprem os brinquedos? Que tipo de exposição sucinta é essa?
Só falta chegar a um certo ponto em que Michael Bay dirá que nesse "Remake/Continuação" esses novos robôs serão brinquedos de monta-monta.

Introduza um pouco de anarquia!
Me avisem quando levarem as coisas mais a sério!
Tsc tsc.

"É por isso que Transformers 4 terá um novo elenco de robôs, a história vai girar em torno desses personagens".

Lego.


Fogs Fogs (17/09/2012 17:18:05)   916 0
Acho que é o primeiro comentário seu que concordo 100%.

Certíssimo.


Fogs Fogs (13/09/2012 16:20:30)   916 3
não sei por que mas lendo essa matéria lembrei da musiquinha do aprendiz:

"moneymoneymoneymoneeey... moooooneeeey!"


Fogs Fogs (17/09/2012 17:16:51)   916 1
Claro que não. Mas é que, vc sabe, existe um conceito meio antiquado de que cinema também seria uma forma de arte, sabe? Tipo assim, algo que além de gerar grana também significasse alguma coisa.

Além, claro, das milhões de sequências / reboots / prequels que dominam hollywood. É o jeito mais fácil de se faturar sem ter de apostar em roteiros originais.

Mas pela sua resposta super madura não creio que você se importe muito com isso.


Ricardo Ricardo (13/09/2012 15:44:58)   1799 3
Uma mistura de reboot e continuaçãããããão???

Nooooooossa, Sr. Bay, como o senhor é inteligeeeeeeeenteeeeee!!!

Pode passar, Sr. Bay, pode passar! Tem passagem livre!!!

Adeeeeeeus, Sr. Bay, adeeeeeeus!!

Numa nota mais séria:

Obrigado, Senhor!!!
Obrigado por ter me dado a genial oportunidade de perder Transformers 3!! Muito obrigado!! Fico muito feliz de saber que o Michael Besta não vai limpar a bunda com o meu dinheiro!


combosapiens combosapiens (13/09/2012 16:23:26)   40 2
o pior [e que limpou com o meu... snif...

sem avatar Leandro (13/09/2012 20:40:39)   3 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.


Narayana (Rodrigo) Narayana (Rodrigo) (13/09/2012 15:21:23)   154 1
Quando assisti ao primeiro eu até concordava de ser um filme bacana na época pq era uma inovação. Sem contar que tinha mãos do Spilberg.
Mas depois que assisti aos filme do Michael Bay eu reparei uma coisa. Qualquer cena ele gira 360º a porcaria da camera para dar climax em todas as cenas de todos os filmes dele. Até já foi dito na critica do Vingança dos Derrotados. E esse segundo filme infectou como um virús que chegou a terceira parte eu via que poderia dar um filme de 1h30, mas no final foram quase 3h de encheção de linguiça. Oq tornou cansativo.



Joker Flash Joker Flash (13/09/2012 14:56:37)   1126 0
Pra mim, não sei como conseguiram fazer aquela bilheteria com Transformers 3. Na boa, não sei como!

Assim, gosto é gosto, mas eu teria parado no 1° filme

A única coisa boa que tem em Transformers é a Megan Fox. Apenas


Changrilá Changrilá (13/09/2012 15:23:32)   -368 -2
"A única coisa boa que tem em Transformers é a Megan Fox."

Por isso teve bastante bilheteria.

Carlos Carlos (13/09/2012 15:29:51)   10 0
Era!!!!

Dylan Dog - Dylan Dog - (13/09/2012 16:36:04)   1355 0
Infelizmente,boa parte do público que vai ao cinema abomina filmes com muitos diálogos e quer ver mesmo é explosões e tiros a todo momento.

Quando fui ver Os vingadores tinha um lesado do meu lado que ficava reclamando que o filme demorava pra ter cenas de ação.


Adriano Firefox Adriano Firefox (13/09/2012 14:51:12)   222 2
Yeaaah baby!!! Um bilhão de arrecadação, aahhh teremos mais uns 5 Transformers, e teremos muitos brinquedos e robozinhos a pilha e com controle remoto e games, muitos games, teremos o filho do Megatron, o irmão do Optimus Prime e a Mãe do Bubblebee, é isso aí, um filme família, teremos explosões e destruição, mas nada de sangue, crianças não podem ver sangue, o mundo é um lugar legal, nada de terror, mas destruição de ruas, casas e carros, ahhh isso pode! Quem sabem agora criaremos robôs dinossauros, robôs que lutam kung fu, robôs gigantes mágicos, ou quem sabe robôs-dinossauros-gigantes-mágicos que vieram ajudar os Transformers! Yeeeahhh! Teremos tudo isso filmado com cameras alucinadas! E vamos faturar muita grana daquele bando de otários! Yeeeahhh!


Changrilá Changrilá (13/09/2012 15:24:33)   -368 1
Olha o que a droga faz...


Alvaro Alvaro (13/09/2012 14:22:06)   203 1
Esses "novos robôs" bem que poderiam ser o Dinobots, não??


sem avatar osiris (14/09/2012 09:49:44)   0 0
SIM!!!!!!! SIM !!!!!

TRAGAM OS DINOBOTS!!!!!!

GRIMLOCK SMASH!!!!!!!!!

SLAG, SLANDER.... ANIMAL!!!!

Isto sim seria um ótimo reboot...


Publicidade
sem avatar Xavier (13/09/2012 14:14:45)   2 0
Para além do segundo e o terceiro serem fraquinhos, eu achei o Transformers I excelente, e não condeno o Michael Bay, é fácil falar mas quando temos um projecto a frente é tudo totalmente diferente, o que eu propunha e que este quarto filme se passasse em Cybertron, imaginem so aqueles cenários lindos de Cybertron, um bom roteiro, sem meninas a gritar por tudo e por nada. So uma pergunta são novos robos mas tipo as mesma personagens, Bumblebee, Optimus, Prime, Jazz e isso apenhas de forma diferente, eu gostava que aparece neste a Arcee, mas nao pode ser porque ela so bem depois do pedido de Optimus ao autobots



sem avatar Angellus (13/09/2012 12:29:30)   12 1
Já cansou, deveriam explorar outras produções do genero, por exemplo, Robotech que também foi um desenho que veio depois do Transformers que daria num Top Gun espacial e se os japoneses não tivessem feito um filme do Space Battleship Yamato, que na minha opinião é um bom filme para os padrões de cinema japonês, poderiam ter feito ele em Hollywood que daria uma especie de Prometheus.

Deviam usar a criatividade e não ficar nessa da mesma coisa que se torna tediosa.


Fraterarez Fraterarez (13/09/2012 12:51:13)   462 2
Robotech, isso aí.

sem avatar Angellus (13/09/2012 17:15:15)   12 1
Já tem até argentino que está fazendo episódios de Robotech em Live-action e já tem seu teaser que pode ser visto no youtube com o nome de robotech valkyrie project, tem até site e pagina no face.


Fraterarez Fraterarez (13/09/2012 12:23:57)   462 1
Porque a surpresa do pessoal?

Transformers, GI Joe, He Man são produções criadas para vender brinquedos!

Transformers foi filmado para isso mesmo. É um filme direcionado para o público juvenil e para os velhos saudosistas como eu.

Todos os filmes são ruins, teem péssimo roteiro, mas o que importa são os robôs e os toys que deles derivam.

Como colecionador sempre considerei que DANE-SE O FILME, O LANCE SÃO OS NOVOS MODELOS COLECIONÁVEIS.

Quem gosta de um bom filme de ação, de heróis, vá assistir aos notórios excelentes filmes da Marvel que veem saindo. Transformers, esqueça, todos não passam de colagens de cenas de ação feitas em computador sobre uma história fraca e mau escrita, com o único objetivo de fazer milhões, para os pordutores, mas principalmente para a Hasbro e Takara, que são as detentoras da marca nos EUA e Japão.


Cilson Nogueira. Cilson Nogueira. (13/09/2012 17:16:20)   8 1
É, eu concordo.

Talvez esse seja o único post de fã de transformers nessa fórum, que está engraçado, para não dizer idiótico, se é que esse termo existe.


Hector Hector (13/09/2012 12:17:04)   765 1
Enquanto John Carter, que não é necessáriamente uma obra-prima mas está longe de ser um filme ruim,, amarga um fracasso tão grande, essa piada do Michael Bay chamada Transformers vai ter um quarto filme... isso é que é injustiça.



sem avatar Eduardo (13/09/2012 12:36:37)   -12 -7
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

sem avatar Fernando Morais (13/09/2012 12:37:12)   7 0
Isso é na sua opinião né Hector, 1 JC foi fraco sim, ruim é o que se pode dizer do filme, quanto a Transformers 3 é bem melhor que JC porem foi pessimo no roteiro priorizando os efeitos, alias so teve efeitos nesse filme o roteiro foi uma colcha de retalhos sem fim, um 4 é bem desnecessário ainda mas com Michael Bay, uma perda de tempo e dinheiro, agora que JC foi pessimo vc n pode negar

Hector Hector (13/09/2012 13:20:28)   765 3
@Fernando Morais

Como eu disse, John Carter pode não ter sido um filme de primeira grandeza(o que realmente não foi), mas na minha opinião foi bem mais divertido que muitos outros filmes do genero, incluindo ai o já citado Transformers... esse sim uma colcha de retalhos monumental.

Mas enfim, se você não gostou é um direito seu... nada contra.

@Eduardo

Não estou baseando a minha opinião nas palavras de críticos, sejam eles do Omelete ou de qualquer outro veículo... mas na minha opinião de ESPECTADOR PAGANTE, que foi ao cinema assistir aos dois últimos filmes da franquia e saiu antes do fim devido a direção truculenta, "zoada" e tediosa do Michael Bay.

No mais, da mesma forma que não há lei que te proiba de gostar do(s) filme(s), não há lei que me proiba de assitir e opinar positivamente ou negativamente - pode ter certeza de que vou continuar fazendo isso.


Renan Renan (13/09/2012 11:54:31)   2420 1
O primeiro é muito bom apesar as atuaçõs ruins, o terceiro a parte final do filme é boa, até a história é menos ruim que o 2, a aliança robos-humanos, e a traição no fim e o 3D é de qualidade, mas o segundo, ta doido, só salva a Megan Fox.

Mas ai, o saldo da franquia apesar de ser po$itvo tem um filme bom, um assistivel e um execravel,isso ja é motivo pra novos rumos a franquia mas eles tomam uma decisão a partir de venda de bonequinho???!!!



Felipe Felipe (13/09/2012 11:42:33)   71 0
Q ABSURDO!!! Os dois últimos filmes foram bem ruinzinhos e eles mudam tudo por conta da venda de brinquedos?!??!?! lol

Eu temo pelo futuro do cinema...


Mr. O'Clock Mr. O'Clock (13/09/2012 16:16:28)   -6 0
Então somos dois meu caro!


willy willy (13/09/2012 11:42:06)   237 4
Nem os caras de Wall Street conseguem explicar as bilheterias de Transformes ou Crepusculo.


Joker Flash Joker Flash (13/09/2012 14:53:21)   1126 0
HAHAHAHAHAHA! Nem os Anonymous, nem o Obama, nem o Eistein!


sem avatar Marcio (13/09/2012 11:36:24)   5 1
Transformers 4 devia fazer uma plástica no visual dos robôs. A verdade que Optimus e os outros tem que ter algo da série clássicapra agradar. Ele nunca mostra esse rosto que parece estar doente. Mudando isso e colocar personagens clássicos tem algo que funcione. As crianças não conseguem montar estes brinquedos, são complicadissimos. Os designs são ruins



sem avatar Luis (13/09/2012 11:21:53)   1 1
O primeiro filme dos Transformers foi EXCELENTE. Foi inovador, engraçado e com cenas de ação ESPETACULARES. Agora, as continuações foram umas belas dumas M@#$%#! Sério, alguém aqui realmente gostou de Transformers 2 e 3??? São dois comerciais (mal feitos!!!) de brinquedos com duas horas de duração!



Pedro Pedro (13/09/2012 11:18:46)   625 0
"""o filme falhou na venda de brinquedos e "É por isso que Transformers 4 terá um novo elenco de robôs(...)""" ARE YOU FREAKING KIDDIN ME???? Sério que eles vão fazer um filme pensando em vender BRINQUEDOS??????????????? PÔ,querer vender bonecos e tal não tem O MENOR problema,mas apartir do momento que vender brinquedos virá o principal motivo de se fazer um filme,EU COMO UM FÃ,considero não ir ao cinema(e como eu,muitos)

Espero que essa seja um brincadeira de muito mal gosto.



Publicidade

Omeletop : cinema

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.