Assista Agora

X-Men - Dias de um Futuro Esquecido | Mais três mutantes confirmados no filme

Ellen Page, Anna Paquin e Shawn Ashmore retornam

Marcelo Hessel
26 de Janeiro de 2013

Ellen Page e Shawn Ashmore
Ellen Page e Shawn Ashmore em X-Men 3

O diretor Bryan Singer confirmou no Twitter o retorno de três mutantes em X-Men: Days of Future Past, o novo filme dos X-Men. São eles Vampira (Anna Paquin), Kitty Pride (Ellen Page) e Homem de Gelo (Shawn Ashmore).

O filme junta a geração da trilogia com a geração de Primeira Classe. Já estavam confirmados Hugh Jackman (Wolverine), Patrick Stewart (Xavier), Ian McKellen (Magneto), James McAvoy (Xavier jovem), Jennifer Lawrence (Mística), Michael Fassbender (Magneto jovem), Nicholas Hoult (Fera) e Jason Flemyng (Azazel).

O filme usará a premissa de viagem no tempo tirada da história em quadrinhos "Dias de um Futuro Esquecido" para fazer a conexão com a primeira trilogia dos X-Men. Atualmente em pré-produção, a sequência de X-Men: Primeira Classe começa a ser filmada em abril.

X-Men: Days of Future Past chegará aos cinemas em 18 de julho de 2014.

Leia mais sobre X-Men: Dias de um Futuro Esquecido



Comentários (255)

O Omelete disponibiliza este espaço para comentários e discussões dos temas apresentados no site. Por favor respeite e siga nossas regras para participar.
Partilhe sua opinião de forma honesta, responsável e educada. Respeite a opinião dos demais. E, por favor, nos auxilie na moderação ao denunciar conteúdo ofensivo e que deveria ser removido por violar estas normas.

Leia aqui o termo de uso e responsabilidade.

sem avatar Marcelo (31/12/2013 12:43:10)   42 0
Não duvido que reintroduzam o senador Robert Kelly vivo nos eventos pós-X1. O senador foi transformado em mutante por aquela geringonça do Magneto. A rigor, sua "dissolução" em água no laboratório da escola do Xavier pode ter sido tão somente uma transformação, mas não uma morte. Podem inventar que o senador Kelly aprendeu a se controlar e possa reaparecer para retomar sua identidade que andou sendo usurpada pela Mística. Ele pode reaparecer com uma posição mais ponderada (como a do Kelly dos quadrinhos), mas no cinema ele teria que se posicionar só contra o bando da Irmandade, e ficar ao lado da conciliação dos outros mutantes com os humanos.

Vale lembrar que o poder mutante de liquefação adquirido pelo senador Kelly pode ser o mesmo de sua filha mutante adolescente, que mostra seus poderes pela primeira vez publicamente durante um discurso racista de Kelly. A cena com a garota foi apagada do filme X1. Aliás, ela poderia ser aproveitada nesse ou em outros filmes



sem avatar felippe (31/01/2013 15:53:57)   1 0
eu sou muito fà do xmen mais eu achei que a vampira e o homen de gelo tinham que ficar fora doo filme devia ser so os essenciais como o logan o xavier o magneto a mistica a t empestade e etc



sem avatar Major (31/01/2013 11:05:39)   125 0
Conheça o fórum Mundo Realista: http://mundorealista.com/forum/

Tome a pílula vermelha e conheça a Real, você irá mudar e vai conhecer um mundo até então desconhecido para você. Não prometo que você irá gostar do que vai passar a saber, mas prometo que depois de um tempo lendo, discutindo e aprendendo você só vai ser feito de otário novamente se você quiser. Nosso fórum é voltado aos homens de bem, nós falamos a respeito de política, filosofia, relacionamentos, saúde do homem, finanças, concursos, tecnologia, games, artes marciais, automóveis e diversos outros temas sob uma ótica realista. Venha nos conhecer! Quando for se cadastrar, diga que você ficou sabendo do fórum pelo site Omelete.



sem avatar Mary (31/01/2013 00:01:26)   -2 -2
Eu me sinto uma E.T. por não gostar da Vampira, da Saga da Fênix Negra, do Wolverine e da Emma Frost kkkk
Mas cada um com seu gosto maluco neh?



sem avatar Mary (30/01/2013 23:29:45)   -2 -1
Eu me sinto uma E.T. por não gostar da Vampira, do Wolverine (nas HQs tbm) e da Saga da Fênix Negra kkkkk
Mas cada um com seu gosto maluco neh


sem avatar Mary (31/01/2013 01:33:00)   -2 -1
Desculpem, o comentário saiu duas vezes ¬¬


sem avatar Mary (30/01/2013 22:44:55)   -2 -1
E nada de Ciclope...


sem avatar Marcelo (31/12/2013 12:01:20)   42 0
Concordo com o colega. O Ciclope é fundamental na saga. Só não fico totalmente indignado com a ausência do Ciclope porque, se formos pensar friamente, o Ciclope é um dos personagens com concepção mais bizarra entre todos os X-Men. O poder do cara de soltar raios pelos olhos é praticamente uma maldição. Além de não poder parar de soltar raios, tem que usar óculos permanentemente e enxergar tudo vermelho. O kryptoniano Superman tem os mesmos poderes e outros mais, mas pelo menos pode determinar quando soltar raios ou não.

Os poderes da Vampira também são mais maldição que dom. A mocinha jamais poderá se relacionar fisicamente com ninguém. Ser mãe? Só se for com inseminação artificial.

A própria concepção dos mutantes como uma espécie é falha, porque pressupõe-se que todos os espécimes de uma mesma espécie tivessem as mesmas características. Todos os mutantes deveriam ter, portanto, os mesmos poderes. Só que cada um é praticamente um espécime único. Houve apenas dois com os mesmos poderes: Wolverine e Lady Letal no filme X2.


Hugo Hugo (28/01/2013 16:50:56)   5 3
Gente a Kitty (lince negra) e a principal mutante dessa historia,e ela que volta para o passado para tentar mudar o futura.

Ela tem suma importancia nessa historia,so espero que no filme ela seja a principal e nao o wolverine.


Adilson Adilson (28/01/2013 17:02:31)   69 2
Concordo.

Erickson Erickson (28/01/2013 17:07:48)   285 1
Mas hugo, não existe Kitty Pride no universo First Class, afinal, se passa na década de 60, e Kitty nem era nascida (talvez nem a mãe dela). Como é que a Kitty do presente (do X3) poderia mandar sua consciência para o passado, se não existe um "eu" mais jovem dela?
Pode ser que os roteiristas descartem a idéia original, de mandar a mente, para mandar a Kitty fisicamente mesmo, de corpo e alma para o passado.

X-Complex X-Complex (28/01/2013 18:07:00)   -27 0
cuidado pra nao se decepcionar.. pq nem sempre a estoria segue as estorias de seus titulos originais.. vc viu Primeira Classe.. mas mesmo assim seria bom se eles seguissem essa linha. =)

Hugo Hugo (28/01/2013 21:58:04)   5 1
Erickson
Realmente não parei para pensar nisso,me deu um nô agora,mas ela foi confirmada,ela no futuro também tem importante,ela e que anda pela cidade e se encontra escondido com logan,mas se seguir a logica do filme reenviando a mente de alguem.

Vamos la...quem ta jovem no 1 classe?
Fera,mistica.. enfim so os "mais velhos".




sem avatar Marcos (28/01/2013 16:19:53)   21 1
Estava lendo os comentários a respeito de Brian Singer e o que ele fez com o Ciclope nos filmes do X-men e não me lembrava que ele tinha dirigido Superman.
Daí fiquei com uma dúvida, ele não gosta do Ciclope ou do ator que o interpretou? Por que é o mesmo ator que é casado com a Lois Lane no filme, e novamente corno de um super herói.


Adilson Adilson (28/01/2013 16:53:58)   69 1
Marcos, realmente não sei, mais uma coisa eu notei que James Marsden ganhou mais destaque em Superman O Retorno, que em qualquer filme dos X-Men.Lembro que na época eu lia varias matérias de jornais e revista, e dos críticos, elogiando o trabalho do ator como noivo da Los Lane. Acho que final é que o Bryan Singer nunca leu uma HQ dos X-Men, no máximo deve ter dado uma olhada, ou não se importar com o histórico dos personagens.

sem avatar Mary (30/01/2013 23:32:54)   -2 -1
Pois é, muita gente reclama do ator que fez o Ciclope e tals, mas não foi culpa dele. É que o filme é praticamente um solo do Wolverine


sem avatar Gabriel (28/01/2013 14:13:32)   1 0
Nossa, esse filme tem tudo pra ser épico! Tomara que não caguem



Leonardo Leonardo (28/01/2013 14:09:12)   7 0
Os caras tem MERDA na cabeça de botar essa idiota dessa Anna Paquin como vampira outra vez...
Foi a pior adaptação de um personagem de quadrinhos da história...eu prefiro ver crepúsculo do que ver aquela monga de vampira...


sem avatar Marcelo (31/12/2013 12:05:07)   42 0
Diga-se de passagem: a Vampira original dos quadrinhos é bem mais sagaz. É capaz até de discutir e sair na pancada com outros mutantes, como a Feiticeira Escarlate.


Publicidade
La Cifra La Cifra (28/01/2013 13:43:54)   10 -2
Não tive tempo de ver todos os comentários para verificar se alguém já falou disso, mas não acho legal a Anna Paquin fazer o papel de Vampira.
Gente que lê quadrinhos vê que Anna Paquin não tem nada haver com a personagem. Senhores que mandam nessa bagaça pelo menos botem alguma mulher mais atratente e envolvente.
Não tenho nada contra a Anna Paquin, mas acho q pode ser uma queimação e tanto para ela...quem acompanhar a série das antigas sabe do que eu tô falando.
MARVEL, KD OS P*%$ÕES? KD O CORPÃO E OS OUTROS LINDOS ATRIBUTOS DA VAMPIRA?
AH PA NÃO ESQUECER...TOMARA QUE NÃO ESQUEÇAM DA PERSONALIDADE PECULIAR DA X-MEN.


sem avatar Gabriel (28/01/2013 14:15:28)   1 0
Serio msm? Acho a Anna Paquin é mó gostosa! kkk Gosto é gosto.

Rogue Rogue (28/01/2013 14:45:49)   708 4
Você é daqueles que acham que heroínas só prestam se mostrar peitos e bunda? Francamente...

X-Complex X-Complex (28/01/2013 18:10:06)   -27 -1
Anna Paquin fez uma Vampria perfeita pra a epoca em que Vampira entrou pros X-Men.. garotinha de 17 anos assustada com o descontrole de seus poderes, ela so ficou fodona mais tarde =/


Renato Renato (28/01/2013 13:41:44)   565 2
Agora que Hugh Jackman foi indicado ao Oscar de melhor ator não aparecem mais pessoas querendo sumir com ele do papel de Wolverine. Deu um cala boca geral nos pseudo-críticos e todos agora reconhecem que ninguém mais poderia ser Wolverine no momento.



Leonardo Leonardo (28/01/2013 13:24:38)   10 2
espero que a Vampira seja melhor explorada nesse filme!... adoro a personagem e ela tem uma historia omita, que deveria ser melhor explorada!... se ela aparecesse no filme já forte e detonando apos ter absorvido os poderes da Mis Mrvel, para mim o filme já seria perfeito!..


X-Complex X-Complex (28/01/2013 18:13:34)   -27 -1
Miss marvel é da Marvel Sudios.. Vingadores.. A Fox nao pode usa-la.. so se criassem um mutante superforte so pra perder seus poderes pra Vampira

jonathan jonathan (28/01/2013 18:46:23)   1173 0
Ela pode está mesmo mais forte,mas já ter poderes da Miss Marvel,será difícil,já que a Miss não é da Fox nos cinemas.


Erickson Erickson (28/01/2013 12:28:01)   285 3
Tow louco pra ver a cena onde o sentinela atinge Logan em cheio, deixando só o esqueleto de adamantium intacto!



Kratos, the God! Kratos, the God! (28/01/2013 10:43:24)   632 2
O cast da primeira trilogia é muito bom, não me incomodo de não terem trazido todo mundo de volta...as inconsistências do roteiro que lascaram tudo! Agora eles tem a chance de arrumar muita coisa...



Alvaro Alvaro (28/01/2013 10:28:36)   203 0
O Noturno tb fazia parte dessa história e não foi cotado. Será que o Azazel é pra substituí-lo ???


sem avatar Hilario (28/01/2013 11:51:43)   4 1
O Noturno não é filho do Azazel com a Mística no quadrinhos? Sério, não lembro.
Enfim, seria enrolado ele voltar no passado e conhecer o pai que ele nunca conheceu... hehe

La Cifra La Cifra (28/01/2013 13:37:15)   10 1
Hilario.
O noturno é filho sim de Azazel e Mística, mas não ficou muito legal o modo que eles se conheceram no X-Men: First Class.
Na história em quadrinhos Azazel precisa engravidar alguem para se manter no universo que conhecemos e Mística por sua vez é casada com Europeu, que por sua vez é morto pela própria mística que fez isso por que estava louca de paixão por Azazel. Mas em fim é do conhecimento de todos que o que vai para telinha na maioria das vezes é igual as HQ'S.
FAZER O QUE CIDADÃO?

sem avatar Marcelo (31/12/2013 12:19:20)   42 0
A Mística tem uma das origens mais interessantes. Ela teve dois filhos biológicos, com pais diferentes: Noturno e Graydon Creed. E ainda foi mãe adotiva da Vampira. O pai de Graydon Creed é ninguém menos que Dentes de Sabre, o que faz de Creed ser também sobrinho do Wolverine. Mística abandonou Creed, por este ter nascido humano, não mutante. Creed acabou desenvolvendo um ódio racista contra os mutantes, meio que por vingança contra a mãe biológica. Foi candidato a presidente dos EUA com uma plataforma antimutante, mas acabou assassinado pela própria mãe, evento que fez o governo americano a iniciar a operação Tolerância Zero contra os mutantes.

Só que a Fox pisou sobre essa história toda da família da Mística. Nos filmes ela não é mãe da Vampira nem do Noturno (não que se saiba), não demonstra ter tido relação amorosa com Dentes de Sabre e, ainda por cima, é "irmã" do Xavier!


sem avatar joe (28/01/2013 10:23:29)   23 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Rafael Rafael (28/01/2013 10:46:53)   3 3
Ela já é a Mística, cara.

Darkseid Darkseid (28/01/2013 11:10:08)   2164 1
A Mística jovem.

Cândido Cândido (28/01/2013 11:21:16)   419 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.


sem avatar Brian (28/01/2013 10:01:42)   0 0
Nossa que maneiro



Rogue Rogue (28/01/2013 09:25:01)   708 5
Volta, Vampira. Já estava passando da hora. lol



Vespa Vespa (28/01/2013 08:32:35)   67 -1
affs tá voltando o pessoal da franquia antiga inteira?? tomara que isso não de merda!!!


ian ian (28/01/2013 09:45:08)   100 0
Calma vespa...

sem avatar Jeferson (28/01/2013 09:45:48)   6 -1
Agora fudeu, essa foi a Vampira mais bosta que eu já vi, sem graça demais, nada haver com a Vampira ORIGINAL. Pelo visto, o Diretor que cagou X-Men, vai cagar de novo.

Rogue Rogue (28/01/2013 11:07:13)   708 1
Jefferson, a Anna Paquim não é mais tão novinha como antigamente, creio que a Vampira dela não será mais aquela aborrescente chorona, vai ser uma mulher, e portanto tem grandes chances de ser mais fiel aos quadrinhos...

X-Complex X-Complex (28/01/2013 18:15:48)   -27 -1
sem falar q mesmo nos quadrinhos ela era uma adolescente assustadinha no inicio tambem


Publicidade
Lauro Lauro (28/01/2013 08:04:01)   3377 0
Se ele quer seguir a história da HQ, ter a Kitty é fundamental.

Seria ótimo se a sequência de abertura do filme fosse idêntica ao começa da história das HQs, com a Kitty andando pela cidade até encontrar com Wolverine e depois vendo os túmulos da maioria dos X-Men...



cable cable (28/01/2013 07:37:00)   638 3
ESPERA UM POUCO!!!se no começo do X-men 3 os x-mens estao lutando contra um sentinela , significa que quem programou ja sabia que oque era um e oque podia acontecer e se prof.x dava aula sobre transporte de mente ele ja poderia ter feito uma.


entao este filme se passa apos o 2

minha teoria:acontece o apocalipse e xavier se transporta para ele mais jovem logo apos levar um tiro pois ele esta em coma(a cena do tiro fa referencia de onde o antessessor parou)e eles vao impedir o acontecimento.no final como xavier impediu ele volta ao seu estado normal e nenhum x-men se lembra pois tecnicamente ele n aconteceu

e depois disso ele começa a treinar os x-mens para caso acontecer de novo o ponto onde começa o 3 exatamente

assim o ponto em que começar o first class 2 sera exatamente onde o primeiro parou e o ponto em que acabar o x-men 4 sera exatamente onde o 3 começou!!!


ian ian (28/01/2013 09:46:26)   100 1
É uma ideia interessante CAble. Vamos ver o que os roteiristas tem em mente para este filme.


sem avatar Vinícius (28/01/2013 01:46:42)   51 -2
Brian Singer tem que suar muito a camisa pra me convencer em um filme dos X-men que preste sob a tutela dele na direção.

"X-men - First Class" que ele produziu é um filme "OK", nada demais, nada que me fez sair do filme feliz. Só que "X-men - The Last Stand" foi algo TÃO RUIM que tava no lucro.



sem avatar Marco A (28/01/2013 00:03:00)   646 -1
Destes o único personagem bom, na minha opinião é Kitty Pride, sinceramente!

Agora, quem leu o que acontece ao final desta saga, me diga: Como acaba estas interações entre futuro e passado, no final vai cada um pro seu lado e num terceiro filme, já não teríamos mais os personagens da primeira trilogia?


Erickson Erickson (28/01/2013 12:27:16)   285 2
Na saga dos quadrinhos, depois de evitarem o atentado ao senador Kelly, o futuro "se conserta", e a história segue normalmente do presente, no caso, no filme, a história continuaria normalmente no universo do First Class, que é o passado.
A história nos quadrinhos segue duas linhas temporais:
*Mostra o passado, os X-mens do passado, ainda jovens tentando impedir o atentado, lutando contra Magneto e a Irmandade.
* Mostra o futuro apocalíptico, e cada X-men fugindo dos sentinelas, morrendo um a um, tendo como últimas esperanças, o sucesso da missão de impedir o atentado ao senador Kelly.
Assim que o atentando é evitado, o futuro (no filme, seria onde tem os mutantes mais velhos, da trilogia original com Patrick Stewart, Ian, Hugh Jackman e etc) é "apagado", todos morrem, pois aquele futuro nunca existiu, como um pesadelo que não aconteceu.
É mais ou menos isso que acontece no quadrinho. Acho que muita gente vai se sentir em choque quando ver cada um de seus heróis morrerem na tela. Magneto, Wolverine, Professor X, etc..

sem avatar Marco A (29/01/2013 02:47:52)   646 0
Que triste!
Obrigado Erickson...


Cleber Gio - Blog Has Tela Vista Cleber Gio - Blog ... (27/01/2013 23:57:33)   70 -1
Já tá superlotando demais, era só pra fazer um revival ou tá rolando um continuação da franquia antiga?



sem avatar Sun (27/01/2013 20:13:25)   141 1
Nossa adorei a noticia. Duas atrizes que eu sou fã Jennifer Lawrence e Anna Paquin juntas no mesmo filme!

Só espero que deem destaque merecido a Vampira e não façam igual os outros filmes que tem tanto personagem que eles não ganham nenhum destaque merecido. E além disso Vampira já virou adulta nesse filme né, Anna Paquin não tem mais cara de adolescente nem a Ellen Page.



Erickson Erickson (27/01/2013 19:53:27)   285 5
Andei pensando, e se o filme se situar ANTES de X3? Se o filme se situar antes da Jean se tornar fênix, e ela, o professor e o Scott morrerem? Afinal, o corpo do professor foi dilacerado, claramente visto no filme 3, então a volta de Patrick Stewart seria, no mínimo, estranha.
Acho que o filme vai se situar exatamente onde Bryan Singer parou, logo após X2 (depois que os X-mens têm uma conversinha com o presidente). Nesse caso, a volta de Scott faria sentido.
Mas ainda não me entra na cabeça como vão consertar as coisas, pois a cronologia é muito diferente.

Fist Class é praticamente um universo alternativo, e a diferença gritante é nas idades dos personagens. Veja bem, X-men a trilogia original, nem é dos nossos dias atuais, é num futuro próximo!!! Mais longe ainda dos eventos ocorridos em First Class (diferença essa de 50 anos ou mais!!).

O que eu penso é que, não é apenas voltar ao passado, mas ir para uma realidade alternativa. Se o passado de First Class, fosse mesmo, ainda que bagunçado, o passado dos personagens da trilogia original, o fera, por exemplo, teria mais de 70 anos! tão velho quanto o professor ou magneto, e sabemos que isso não é verdade (o fera deve ter em torno dos 40-50 anos); O mesmo valeria para Mística, (mas com suas capacidades de transmorfa, poderia disfarçar essa idade), mas o mesmo também ocorreria com Scott, já que Destrutor é mais jovem que ele, então Scott é um vovô!

No caso, First Class funcionaria como uma realidade alternativa, e não o passado real dos personagens, afinal, ambas cronologias são totalmente distintas.
Acho que o filme vai ser mais ou menos assim:

* Logo após X2, O governo se volta contra os mutantes, os sentinelas invadem o instituto, e se instaura um regime apocalíptico, Xavier que, diferente dos quadrinhos nessa saga, está vivo, se junta com o restante dos seus X-mens, e tenta descobrir qual é o acontecimento histórico que causou o apocalipse, então ele busca a ajuda de Hank McCoy e manda sua consciência (o que faz mais sentido, já que ele é um telepata) para o passado, para o seu "eu" mais jovem, para impedir o assassinato de JFK que ocorreu em 1963, que seria orquestrado por Magneto, no caso, os eventos ocorreriam um ano após First Class (que terminou no ano de 1962).
Depois de uma grande luta entre os X-mens do passado, contra a Irmandade de Mutantes de Magneto, o professor percebe que aquela realidade é diferente, e não seu real passado. Ele descobre que é impossível alterar o passado, e que quando se tenta alterar o passado, na verdade você estará lidando com uma realidade alternativa (essa é uma das grandes teorias dos cientistas, de que não se pode alterar o passado, e que ao tentar fazer isso, na verdade uma nova realidade é criada, exatamente como Hank fez em All new x-men).
O resto eu não faço idéia de como rolaria, mas tenho quase certeza que o filme vai girar em torno do Xavier.


Adilson Adilson (27/01/2013 21:12:56)   69 3
Gostei da sua ideia Erickson. Espero que o novo filme seja tão bom como foi X2 e First Class.

Juscelino Juscelino (27/01/2013 23:43:19)   -33 1
Vc só não entendeu isso: Professor NÃO morreu,e Fenix pode reviver, assim como pode reviver o Ciclope.

sem avatar Marcos Luiz (28/01/2013 00:42:16)   2 1
Olá Erickson,

Não li todo seu post (estou terminando de ler agora) mas percebi que em sua citação vcnão deve ter visto uma cena extra que tem no X3, no final dos creditos, se não viu descrevo para vc aqui msm: Esta a doutora Moira com o seu paciente que derrepente ele chama pelo nome dela: MOIRA, ela responde: Prof. XAVIER. E então a cena acaba. Reveja que durante o filme X3 o Prof. Xavier explica para seus alunos que é possivel se transportar para o corpo de uma pessoa que que esta em estado vegetativo. E durante essa cena, fica claro que teremos a continuação da franquia. Torço para que eles possam satisfazer seus fâs.

Erickson Erickson (28/01/2013 09:25:02)   285 0
Olá Juscelino e Marcos
Eu sei que o professor não "morreu", quando eu falei sobre a "morte" do professor, eu falei sobre algo fundamental: a destruição do corpo real de Charles. Não me referia á sobrevivência da mente de Charles em outro corpo, mas do corpo físico, da imagem do ator Patrick Stewart como professor. Imagem esta que foi claramente destruída no filme (coisa que provavelmente ocorreu com Scott, mas não com Jean, tornando a volta dela mais plausível, afinal, ela é a Fênix)
Eu vi a cena extra, muitos anos atrás, onde aquele corpo sem mente é preenchido pela consciência de Charles, mas isso não justificaria a volta de Patrick Stewart, pois embora aquele ali seja o professor, o corpo não é dele, então a volta de Charles seria no corpo de outro ator (aquele que interpretou o corpo sem mente). E veja bem, a premissa dos X-mens no cinema é algo mais "realista" (o que é bem visto, principalmente no First Class, com a relação da Guerra Fria, a crise dos mísseis de Cuba, e a ameaça mutante), tornando "ressucitamentos" algo meio fora do contexto da série.
Como eles poderiam regenerar o corpo esfacelado do professor para assim justificar a volta de Patrick Stewart?
Entendeu a contradição que eu citei em meu comentário?
A não ser que a Fênix retorne, e ela regenere o corpo do Professor e de Scott mas a Fênix do cinema não é a Fênix dos quadrinhos.
A fênix dos quadrinhos é uma entidade cósmica (quase ou provavelmente divina), com poderes praticamente sobrenaturais.
A fênix do cinema nada mais é que o lado obscuro dos poderes telepáticos de Jean, sua outra personalidade.
Não sei bem como vão fazer isso.
Torço muito pra sair um filme decente =)

jonathan jonathan (28/01/2013 18:41:17)   1173 1
Li em algum lugar(não me lembro aonde),que aquele corpo que Xavier passa a usar na cena secreta do filme,era de um irmão gemeio dele,que teve a mente destruída acidentalmente por Charles então,Patrick Stewart poderia sim repetir o papel de Xavier e ainda um "Xavier andante",o problema é que essa explicação de retorno é estranha demais.espero que seja mentira.


sem avatar Rodrigo (27/01/2013 17:25:20)   5 -2
Eu não levo fé NENHUMA nesse filme, não gosto do Bryan Singer, ele não fez um bom trabalho nos 2 primeiros originais, cagou com o superman e voltou para destruir o melhor filme dos X-Men feito.


Jr Pierre Jr Pierre (27/01/2013 23:05:47)   207 4
Otimismo não é mesmo sua praia né kkkk, depois não vem babar ovo aqui, depois de criticar e tudo, ai depois falar q ja sabia q o filme seria um sucesso


jonathan jonathan (27/01/2013 16:00:25)   1173 1
Cadê o Ciclope em?


ian ian (28/01/2013 09:49:42)   100 3
O ciclope não é um personagem querido em holywood, pois em nenhum dos filmes dos xmen ele foi devidamente desenvolvido!


sem avatar Alexander (27/01/2013 15:55:34)   195 0
Hum, mais mutantezinhos adolescentes e (com todo o respeito) irrelevantes... estranho, to sentindo falta de alguém, de um cara que É O LÍDER DOS X-MEN, que solta rajadas óticas... Cadê o Ciclope?
Eu sinceramente não entendo o motivo da raiva que esses caras tem com o Ciclope.
Ele é muito mais importante do que a lince, colosso e por aí vai.
Ah, sei... é porque colocar um personagem bonito, determinado, responsável e particularmente atraente para as mulheres da Marvel já foi feito, o problema é que foi com o Wolverine. Eita medo de concorrências.


Renato Renato (27/01/2013 16:23:22)   977 3
Realmente, porque afinal na história original na qual se baseia este filme quem volte no tempo é o Ciclope mesmo né...

sem avatar Alexander (27/01/2013 22:04:28)   195 -1
Ah, claro, como se eles SEMPRE SE BASEASSEM nas HQs na hora de adaptar, né?

ian ian (28/01/2013 09:52:29)   100 0
Alexander, este é o maior problema da filmografia dos xmen: não se basearem nas hq. Quero ver o que eles faram com este novo filme, já que os 4 que ja foram feitos não segue nenhuma linha das estorias originais e, mesmo a linha cinematografica, é complicada demais para ser agora arrumada com este novo filme. Basta ver os comentarios dos colegas aqui do omelete para ver como será dificil eles criarem um roteiro que amarre toda esta confusão que foram estes filmes dos xmen.


Publicidade
sem avatar Alexander (27/01/2013 15:50:34)   195 -1
Hum, mais mutantezinhos adolescentes e (com todo o respeito) irrelevantes... estranho, to sentindo falta de alguém, de um cara que É O LÍDER DOS X-MEN, que solta rajadas óticas... Cadê o Ciclope?
Eu sinceramente não entendo o motivo da raiva que esses caras tem com o Ciclope.
Ele é muito mais importante do que a lince, colosso e por aí vai.
Ah, sei... é porque colocar um personagem bonito, determinado, responsável e particularmente atraente para as mulheres da Marvel já foi feito, o problema é que foi com o Wolverine. Eita medo de concorrências.


sem avatar Alexander (27/01/2013 15:56:18)   195 -2
merda, o comentário saiu duas vezes, desculpem


Cesar Cesar (27/01/2013 14:17:25)   126 3
Cá entre nós, gente. Depois de rever esses filmes várias vezes, cheguei à uma conclusão muito pessoal: o único mérito desses primeiros filmes dos X-Men foi ressucitar o gênero super-heróis que foi esfacelado pelo Batman do Schumacher. Aliás, bota mérito nisso pois hoje temos um gênero lucrativo e que atende aos fãs. Mas é só.

Como história e respeito aos originais os dois são bem fraquinhos.

Tempestade mais perdida que tudo, nem se compara com a outra líder da equipe.

Ciclope é um personagem ridículo nos dois filmes, muito longe do líder, comandante de campo e primeiro aluno do Xavier.

Cadê o Colossus? Cadê o bom e velho Noturno e suas apostas com o Logan?

Homem de Gelo nunca foi um personagem de destaque, no entanto nos filmes ele vira um dos focos. Singer adora esse moleque...

Salvam-se o prof e Magneto, por causa dos puta atores que colocaram.

E quem é fodão? Claro, o IMORTAL (literalmente) Wolverine, que virou o centro das histórias (por ser popular, reconheço).

Sem falar os efeitos, que foram bem meia boca (mas isso pode-se descontar pois houve uma grande evolução na computação gráfica de 2000 prá cá).

Ainda espero um filme impecável dos X-MEN.


Adilson Adilson (27/01/2013 14:28:21)   69 0
Concordo com tudo que você diz Cesar.

Anayara Anayara (27/01/2013 15:31:53)   4 0
Na verdade O Homem de Gelo foi um dos "principais" sim nas HQs, assim como Colossus, o Anjo... Ele também compunha a equipe. Foi inclusive um dos personagens do começo da HQ, junto com Fera, Anjo, Ciclope, Jean... A única coisa que não tem nada a ver é a personalidade dele e o romance dele com a Vampira.

Mas de resto eu concordo com você. O Ciclope nos filmes só fez o papel de corno, a Tempestade não foi a mulher forte e líder em momento algum, e o Wolverine foi o principal sempre. Além da Vampira só chorar e gritar.

Se algum personagem aparecia, era pra ajudar o Wolverine, e só. Como o Colossus que apareceu só pra jogar o Wolverine contra os inimigos em um dos filmes. Depois sumiu, nem lembro se teve algum diálogo.

Para os novos filmes, bem que poderiam aprender um pouco com Avengers no sentido de fazer os personagens trabalharem mais em equipe, do que deixar tudo pro Wolverine.

Ainda espero um filme impecável dos X-MEN.[2]

Gustav Klimt. O Zumbi que gostava de sonetos, sangue e cerejas. Gustav Klimt. O Zumbi que gostava de sonetos, sangue e cerejas. (27/01/2013 16:54:09)   1895 1

Anayara

Que tal se você fosse nora da Mary Shelley e do James Whale?

Com amor, Frank.

Bruno Bruno (27/01/2013 18:20:45)   11 -1
Só existem dois personagens fundamentais para o universo dos x-men, Xavier e Magneto o resto não importa, é gosto pessoal.

Willie Willie (27/01/2013 19:15:00)   780 4
Concordo em gênero, número e grau. Ainda acrescentaria o fato de que ainda está pra nascer um filme decente do Wolverine devidamente retratado - feio, baixinho, sujo, ultra-violento, gore, selvagem, rated-R.

Edy Edy (27/01/2013 22:46:58)   598 2
compartilho do seu pensamento,colega omelenauta Cesar.não me conformo como Bryan Singer transformou o ciclope de um líder tático a bundão,e wolverine de um baixinho,peludo,feio e briguento em um bonitão de quase dois metros.

Zé (27/01/2013 23:55:11)   2454 1
Eu discordo. Xavier e Magneto eram fundamenteis para os X-Men NO PASSADO. A dicotomia hoje é entre CICLOPE e WOLVERINE.

E os quadrinhos, embora não sejam adaptados fielmente, sempre serão referência para o cinema.

E os vilões fundaentais dos X-Men são MAGNETO e SR. SINISTRO. O primeiro iá foi usado amplamente em várias mídias, mas é uma pena e uma vergonha que o segundo nunca tenha sido utilizado fora das HQs, chegando ao ponto de que, só comhece a franquia dos desenhos ou do cinema se perguntar Sr. QUEM? Ou questionar porque o vilão modinha dos anos 90, Apocalipse, não é considerado no nível desses dois que eu citei.

Zé (28/01/2013 00:19:33)   2454 0
Opa, discordo do Bruno mas concordo com o Cesar.

sem avatar taito (31/01/2013 17:53:38)   78 0
Me lembro que sai do cinema após ver o primeiro filme dos x-men satisfeito com o resultado, até porque até então, não tinhamos visto NADA parecido.
havia saido homem aranha, mas nada que envolvesse varios personagens, x-men foi o divisor de aguas que fez as produtoras investirem nos heróis, e hoje existe a possibilidade de ver filmes até do thunderbolts...


sem avatar Carolina (27/01/2013 14:16:00)   30 -1
esse filme não vai ser bom, ele vai querer enfiar o wolverine como protagonista novamente.


Adilson Adilson (27/01/2013 14:29:01)   69 2
Deus queira que não.

sem avatar Alexander (27/01/2013 16:02:21)   195 0
ah, mas vai


Zé (27/01/2013 13:48:38)   2454 0
A Kitty novinha na escola Xavier já encarava os N'Garai... Espero que agora a Page dê uma personalidade para a menina.



sem avatar Francisco Werison (27/01/2013 13:28:31)   36 -2
Eu posso ta errado mas eu acho que vai dar é merda nessa filme, não boto fé no Bryan.



Ironic Ironic (27/01/2013 13:27:17)   514 0
peculando, Acredito então que seria tipo Star Trek Generation...com as duas tripulações vistas separadamente pela passagem dos anos

No caso de x-men pelo numero de pessoas deve ser assim, senão não tera espaço para todos, a não ser que o filme dure 4 horas.

Então o foco seria mesmo os personagens estabelecidos em First Class



sem avatar icaro (27/01/2013 13:22:28)   165 -1
Oh Sookie...



Zé (27/01/2013 13:20:37)   2454 2
Infelizmente o Ciclope não foi ainda confirmado.. Mas talvez seja melhor assim, o Singer maltratou muito o coitado, que não lembra em nada o LÍDER competente dos quadrinhos.

Seria melhor um reboot com o Vaughn e os cinco originais. Infelizmente não vai ser dessa vez.


sem avatar Carolina (27/01/2013 14:17:39)   30 -1
ele fez do wolverine protagonista chato em todos os filmes, e relegou os aoutros para figuração

Adilson Adilson (27/01/2013 14:36:38)   69 1
Zé você tem razão, se for pára colocar o Ciclops da mesmo forma da trilogia, é melhor ele não esta no novo filme.Que Bryan Singer fez com o personagem, alem dos outros, é imperdoável, mais o fim da picada foi com Brett Ratner e o seu X3. O que eles fizeram com o Ciclops no X3 é abominável, principalmente por se baseado na saga da fênix negra e no primeiro arco de historia de Os Surpreendentes X-men( a trama da cura), onde o Ciclops em ambas historia teve destaque.


sem avatar icaro (27/01/2013 13:12:39)   165 3
Embora o filme solo do Wolverine e X-Men 3 sejam péssimos filmes e horrendas adaptações dos quadrinhos,gostei de X-men 1 e 2 , e de First Class. Mas nem mesmo esses foram exatamente do jeito que eu gostaria. A tempestade, por exemplo, foi muito mal retratada em todos os filmes, só pra citar uma , entre muitas coisas, que não me agradaram. Todavia,houve bastante coisa boa tbm, como a cena do Noturno invadindo a casa branca (x-men 2) e a do Wolverine triturando os soldados que invadem a mansão X (x-men 2).No geral, eu acho que o universo X foi razoavelmente adaptado pela Fox, porém sempre considerei que First Class fosse uma releitura da franquia X, independente dos primeiros filmes. Não vejo com bons olhos a integração de todos os filmes, acho que vai ficar muito abacaxi, e corre o risco de estragar a adaptação de uma das melhores histórias dos X-men de todos os tempos. Vamos aguardar...



Poortela Poortela (27/01/2013 13:01:47)   35 0
Eii, galera imagine só se o Bryan Singer resolve fazer alguma coisa em Days Of Future Past com os 5 herois originais, sendo recrutado no passado e descobrindo e treinando os poderes, pq é obvio que a triologia é um futuro alternativo, ou seja tem vários caminhos e os X-Men do futuro, vão encontrar os do passado, e que vão alterar a realidade do futuro, fazendo que siga a linha do tempo de dos X-Men de First Class, seria Magnifico.

PS: não conto com Wolverine, pra mim é um filme do Wolverine não do grupo. Achei sem sentido o Ciclops ali se bem que ele parece muito com o personagem, pronto o unico jovem mutante que gostei foi ele



Publicidade
Poortela Poortela (27/01/2013 12:52:34)   35 1
Olha fico muito feliz pela noticia. De toda Marvel, eu amo os X-Men, me lembro de quando eu era pequeno, uns 5 a 7 anos, no sábado eu acordei e vi uma cena que o Wolverine mostrando suas garras assistir o desenho fiquei fascinado, desde então sou fã, não só da Marvel como dos X-Mens.

Olha quero ver nesse filme tortura de verdade, sofrimento mutante sentinelas, um Wolverine fumando um charuto sempre, raivoso, mas com emoção, quer ver viajem no tempo pra valer, bom já que a Kitty está no filme certeza é ela voltando para o passado, tenho CERTEZA absoluta que o Bryan Singer vai dar para os fãs a morte do Wolverine, outra coisa que queria ver nos filme dos X-Men e nunca vi era Bob deslizando no gelo, e queria ver nesse filme, acho que tem tudo para eu ver, quero ver tbm o Nimrod perseguindo os mutantes, bom ele é uma espécie de uma sentinela de rua, tipo policial, gostaria de ver o estopim para essa mudança na linha temporal o assassinato do Presidente John F. Kennedy, a bala mágica de controlado pelo Magneto, como o diretor de First Class tinha sugerido, quero ver uma mística poooorreta, tipo explicando na mística do passado como ela ficou mestre em luta, queria ver ela tento relações com Azazel e tento o Noturno, só para explicar, e queria ver muiiiiiita demonstração de poder.
Nos X-Men do passado queria ver Charles recrutando mutantes e no meio tivesse pequenas demonstrações de poder, tipo do Mancha Solar, viajei agora, mas disseram que iam colocar ele no primeiro, mas quem eu queria ver mesmo era a Tempestade, o Ciclope, e outros mutantes, sendo jovens e descobrindo os poderes, bom queria ver uma Irmandade PHODA, e Magneto recrutando os mutantes do mal, queria ver Avalanche, Blob, bom pequenas pontas, não grandes. Bom, seria pedir demais, mais queria que mostrassem os mutantes do esgoto, sendo caçados juntos com o X-Mens, não com muitos mutantes poucos, só pra deixar os fãs à beira de um orgasmo nerd. OUTRA COISA ESSENCIAL O CHARLES CARECA, NOS FÃS MERECEMOS, E DE UMA MANEIRA BEM EXPLICADA.



Zatara Zatara (27/01/2013 11:57:56)   454 1
So espero que desta vez a Vampira esteja mais adulta e ativa no filme , porque se for novamente dramas adolescentes ai fica dificil engolir.


Adilson Adilson (27/01/2013 12:13:39)   69 1
concordo 100%.De preferencia a Vampira que voar e tem força sobre humana.Afinal vamos ter as sentinelas.

sem avatar Mary (30/01/2013 23:07:58)   -2 0
Adilson, acho que ela voando e super forte não vai rolar não. Me corrija se estiver errada, mas esses poderes ela pegou da Miss Marvel, então ficaria dificil explicar.


X-Complex X-Complex (27/01/2013 11:50:32)   -27 0
Ja to vendo q com a viagem temporal, o terceiro da seria traria uma realidade alternativa.. (Era de Apocalipse)


Adilson Adilson (27/01/2013 11:59:23)   69 3
Torço por isso, seria um sonho,mais daria para contar toda historia da era do apocalipse de uma forma certa em um filme de 2 horas e a indo mais se tratando da Fox.

sem avatar Jefferson (27/01/2013 12:25:04)   48 0
Também gostaria de ver.
Mas pra isso, teria que ser uma série de filmes, não só um.
Até mesmo, talvez, uma série de TV.

X-Complex X-Complex (27/01/2013 15:05:51)   -27 -1
Seria um filme com uma realidade alternativa uma adptacao de "Era de Apocalipse".. De volta para o futuro 2 tbm mostrou um futuro apocaliptico e deu num filme.. as pessoas sempre aguardam filmes iguais a seus titulos das HQs.. Os livros de "Senhor dos Aneis" tbm sao bem maiorres q seus respectivos filmes e coube pra cada filme.


sem avatar sandro (27/01/2013 11:27:22)   -67 -3
Comentário mal avaliado pelos leitores. Clique para ler.

Adilson Adilson (27/01/2013 11:48:58)   69 2
não sei não Sandro, mais nem X3 e Wolverine Origens foram indicados a framboesa de ouro, muito menos passaram na sessão da tarde, e sem fala que quem bolou a historia de First Class foi o próprio Bryan Singer. Matthew Vaugh só dirigiu, alias uma excelente direção, e fez pequenas as alterações no roteiro.Mais a historia principal foi ideia do próprio Bryan Singer.

sem avatar Lukas (27/01/2013 11:49:19)   313 0
Apesar do fiasco que foi o X3, eu achei o X1 e o X2 bem melhores que o First Class (Noturno invadindo a Casa-Branca deu um baile no Azazel, e a Mística irmã do Xavier e depois abandonar ele pra tê-lo como inimigo no futuro ficou MUITO mal explorado) então não acredito que o Bryan Singer vá ferrar com alguma coisa.

X-Complex X-Complex (27/01/2013 12:03:46)   -27 -1
foi Bryan Singer quem produziu primeira classe =/


Miro Miro (27/01/2013 09:15:08)   39 -1
Anna Paquin de volta nos Filmes dos X-men. Somente isso que eu sempre quis!!!
Obrigado mais uma vez Bryan MOTHERFUCK Singer!!



Filipe Filipe (27/01/2013 09:09:22)   2684 4

Que viagem... agora que eu me dei conta, Anna Paquin é duplamente vampira !


sem avatar Pedro (27/01/2013 09:44:50)   6 1
Verdade kkkkk

sem avatar Jefferson (27/01/2013 11:49:51)   48 1
Eva Saldanha
Acho que é por cause de "True Blood"...

kkkkk

sem avatar Paulo (27/01/2013 11:58:07)   114 1
por causa da série que ela participa que é sobre vampiros "true blood"

Filipe Filipe (27/01/2013 13:00:20)   2684 0

Tanto em X-Men quanto em True Blood ela é uma garota veneno, comeu morreu.

http://jmount43.files.wordpress.com/2011/12/true-blood-anna-paquin-as-sookie.jpg?w=1024&h=768

sem avatar Gabriel (28/01/2013 14:11:59)   1 0
kkkk True!

sem avatar Mary (30/01/2013 23:03:43)   -2 0
kkkkk Né Isso. Eu fico pensando, na trilogia ela tava bem mais nova e agora ela já tem cara de mais adulta, óbvio. Acho que vai ficar estranho...


sem avatar Marcio A. (27/01/2013 07:39:01)   106 -2
A chave do sucesso do melhor filme sobre X-Men até agora (First-Class) foi a presença do diretor Matthew Vaughn, responsável também por Stardust e Kick-Ass. Vaughn dirigiu com mão criativa e sóbria um dos melhores filmes (se não o melhor, de ação) de 2011, recuperando junto aos fãs o terreno que havia sido perdido com o ridículo X-Men III. Agora, com sua saída, recolocam aquele que praticamente destruiu por anos a possibilidade de uma nova franquia do Superman, Bryan Singer. Singer teve milhões de dólares à disposição em Superman Returns: teve a possibilidade de um reinício da franquia e optou por um filme meloso, insosso, optando pelo romanticóide, sem humor e sem drama.

Vejo a mudança como um enorme risco, não apenas por considerar Singer um diretor mediano, mas porque, em nome do sucesso, ele pode tentar jogadas mirabolantes, como entulhar o novo filme dos X-Men de personagens que não irá conseguir controlar. Algo semelhante ao já acontecido em X-Men III. Juntar tantos personagens, mesmo que de gerações diferentes e em flashback, não seria um grande risco? Ainda mais na mão de um xaroposo Singer? Lembro também que a última empreitada cinematográfica exitosa, no sentido de se colocar vários personagens de peso juntos foi Vingadores. Só que Joss Whedon já tinha experiência, via TV, de colocar com sucesso muitos personagens juntos e dar-lhes consistência, mesmo dentro de uma proposta bizarra (caso de Buffy).

Portanto, minha expectativa sobre o novo X-Men é nenhuma. Já no caso de Superman - Man of Steel, com a presença na produção de C. Nolan, minha expectativa (e porque não dizer esperança) de bons resultados é total. Abraços a todos/as omelenautas!


Bruno Bruno (27/01/2013 11:47:58)   11 1
Você sabe que o Brian Singer não dirigiu X-men III, não sabe?
X-men II tem uma quantidade grande d epersonagens em tela (não tantos quando o 3)e funciona muito bem.
E muito desse exito que você fala do primeira classe, se deve a presença de Singer como produtor, é perceptível o filme é praticamente dele. Acho que você está meio equivocado quando fala sobre o trabalho de Singer na direção, ele entendeu como ninguém o que são os x-men e levou exatamente isso para o cinema. Quanto as pessoas que não gostam dos dois primeiros filmes eu vejo da seguinte forma, ou não sabem o que é x-men ou não curtem o tipo de trabalho que o Singer faz, mas isso não o faz um direto mediado, talvez quem assistiu que seja um espectador mediano.

o ESPETACULAR homem-aranha o ESPETACULAR homem-aranha (27/01/2013 13:04:59)   1065 1

Concordo contigo bruno, o B. Singer foi a pessoa quem conseguiu revitalizar os filmes de super-heoris nos cinemas no séc XXI, pq X-Men - o filme foi o primeiro do novo milênio, e assim, depois dele foi uma epidemia, a cada ano saia um filme de super-herois diferentes.

P.S.: E em relação ao comentario do Márcio A. sobre o superman, foi a própria WARNER quem repreendeu o Singer para fazer uma continuação, pois na época ele queria um reboot da personagem para ser algo como o batman begins do nolan q saiu em 2005.

sem avatar Marcio A. (28/01/2013 14:01:22)   106 1
Colegas de blog, vocês não entenderam o que eu disse. Vamos lá de novo:

1- O último filme dos X-Men (ou X-Men III) foi muito ruim. Não falei que ele foi feito por Singer, OK?
2- Quem recuperou a franquia foi Matthew Vaughn, que, para quem entende de cinema, de como se faz, sabe que é mais cineasta que B. Singer;
3- Brian Singer fez um péssimo Superman Returns. Foi isso que eu disse. Acho X-Men I e II razoáveis. Nada além disso.
4- Acredito que Singer possa querer enfiar um monte de personagens para criar muita ação. E não acho que ele tenha competência para controlar todos, assim como o diretor de X-Men III.
5- Veremos no que dá, mas não tenho expectativa em filmes de Brian Singer. Não depois de ele ter feito um Superman meloso como fez.

Ficou claro agora?

No mais, respeitem a opinião alheia. Opinar sem ofensas é saudável para a mente e um comportamento democrático.

Abraços!




Kong Kong (27/01/2013 05:33:21)   247 1
Torcendo para o Homem de Gelo ser mostrado como nos quadrinhos, com todo o corpo revestido de gelo e surfando pelo caminho de gelo que ele produz.


sem avatar Mary (30/01/2013 23:00:05)   -2 -1
E sendo engraçado. Ele fica zoando os colegas, mas no filme não tem nada disso!


Prii Prii (27/01/2013 02:25:47)   49 0
amei essa noticia. :)
ansiosa por esse filme. #Vampira#

aiinn gente como faço pra ler essa Hq 'X-Men - Dias de um Futuro Esquecido'?
quero muito ler.
Quero entender direitinho, e não ficar igual uma besta boiando na estória.
e aí alguém pode me ajudar? hehe
já fico grata. :)


Filipe Filipe (27/01/2013 09:05:26)   2684 1

È muito bom que você queira ler a HQ mas se não leu antes de assistir o filme, não se preocupe, o filme é feito pra se sustentar por si só.

nilton nilton (27/01/2013 12:29:03)   -2465 -1
prii eh seu dia de sorte, eu tenho uma aqui no meu bau no quarto...

sem avatar Mary (30/01/2013 22:58:59)   -2 0
Vai no X-Men Blog, lá tem quase todas as HQs do X-Men, sempre leio lá.
Link: www.xmen-blog.blogspot.com.br


Marcelo Marcelo (27/01/2013 01:47:49)   -3 0
Estou satisfeito com a volta do Bryan Singer, acredito na mente criativa dele.
(Podem falar mal, mas Superman returns eh um filmaco digno do azulao! E X2 eh excelente!)
Mas vendo hoje, a primeira trilogia pode parecer ate "tosca" e mal produzida (Acredito, como foi "o" primeiro de uma leva de filmes sobre super herois, havia muito ceticismo e falta de visao, por parte dos produtores, em ivestir tanta grana num filme sobre "super humanos fantasiados") por isso nao vimos tanta grana investida em pos-producao (Cade os Sentinelas???) ou uma peruca decente pra Tempestade (Ja disse o bastante sobre isso!)
Com os Vingadores, foi provado que o publico aceita uniformes coloridos, isso nao quer dizer que eu queira ver o Wolverine de suplex amarelo, longe disso! MAs nao quero tambem ver jaqueta de couro igual pra todos
E um monte de personagens, nao vejo problema para o Singer, X2 teve mais de dez mutantes e teve espaco pra todo mundo brilhar (X2, o melhor da trilogia. Ponto.)
E por que a trilogia original nao poderia ser uma realidade alternativa? Nos quadrinhos isso tem de sobra? Quem afirmou que eh a realidade absoluta? Com um monte de cagada, descarecterizacao dos personagens (Vampira muito nova, Emma Frost frigida, etc..) incoerencia de roteiro do universo mutante, ficaria muito feliz se afirmassem que eh uma realidade paralela!
Esse novo filme tem tudo pra dar certo, o diretor certo, a historia certa, a epoca certa(Vingadores=1 bilhao de dolares). Torcendo muito pra um filme digno. Os mutantes merecem!


Rick Grimes Rick Grimes (27/01/2013 02:12:54)   1455 0
Eu sinceramente espero ver mais do Peimeira Classe do que da trilogia original, queria menos daquele Wolverine de gel no cabelo e regata colada, e mais do Wolverine dos quadrinhos, bom de porrada e não acrobacista, um Ciclope mais bem caracterizado como o líder nato que é, e menos enrolação, não no sentido de só ação, mas de o filme estar sempre em movimento como no Primeira Classe

sem avatar Roberto (27/01/2013 03:05:05)   149 0
É inegável toda a contribuição q o Singer deu a "gênero" no cinema, porém também prefiro mais do FC, pq para mim, eles chegaram mais perto da perfeição de uma adaptação dos mutantes do q trilogia original. Por mais q a trilogia original seja legal, me incomoda demais o Ciclope ser tratado como um banana, meio que uma afronta ao q o personagem representa no mundo mutante das HQs, e olha q nem é meu personagem favorito. Mas vamos ver no q vai dar...

Marcelo Marcelo (27/01/2013 04:48:36)   -3 0
Eu gostaria de esquecer o X3 e as escolhas erradas que fizeram durante toda a trilogia, Rick e Roberto!
O problema eh o povo querendo explicacoes sobre as incoerencias de todos os filmes mutante e buscando ligacoes! Levam a serio demais isso...

Hugh Jackman se destacou tanto como Wolverine(Pode falar mal, mas quem vc gostaria de ver como Wolverine? Pois eh! Dificil responder.) que ele roubou a trilogia toda pra ele! E ficou de pegacao com a Fenix...De chorar!
Fora a escolha errada pra interpretar o Ciclope...
Outra pergunta dificil...Que eh homem suficiente pra peitar o Hugh Jackman como o Ciclope sempre faz nas HQ? Mais dificil ainda responder
Da trilogia original so quero ver o Ian McKellen e o Xavier. Imagina o Ian McKellen e o Fassbender cara a cara. PQP! Epico
Penso que Primeira Classe pecou pela escolhas de personagens ruins.
Minha maior decepcao foi a Emma Frost! Fizeram tudo de errado com ela no filme, tudo! Queria ver ela esperta, inteligente, seca, sarcastica, sexual e sensual. Total desperdicio de potencial, que ate deixaram ela de fora da continuacao
Nao queria ver Azazel, Destrutor, Banshee e Angel. Isso sao mutantes de segunda linha!
Mas como explicar a equipe original vivendo nos anos 60 e com cara de trinta nos dias de hoje?



Publicidade

Cinema

Os filmes em cartaz, a programação das salas de cinema, bilheterias, trailers, criticas de filmes, cartazes, entrevistas com astros e as novidades de Hollywood.

Séries e TV

As séries de televisão dos EUA, minisséries, os destaques da TV e as novidades na programação.

Música

Os shows que vem por aí no Brasil, os lançamentos musicais, novos álbuns e música grátis para download.

Games

Os novos games, críticas de jogos, trailers, imagens e mais novidades do mundo dos videogames.

Quadrinhos

As novidades das histórias em quadrinhos no Brasil e no mundo, previews de HQs e críticas de lançamentos nas bancas e livrarias.